Bonjour,
 
j'ai office 2010 et je me tate à mettre par defaut enregistrement en .doc et non .docx
J'ai lu que l'avantage principal vient de la compression du format XML qui réduit de 75% la taille des fichiers... Sur un .doc ca ne represente pas grand chose...
Y aurait il d'autres avantages ou fonctionnalités que permettrait l'usage du .docx plutot que le .doc beaucoup plus compatible ?
 
MERCI

Les fichiers XML sont beaucoup plus gros. Mais, dans le cas des fichiers ".docx", ils sont compressés, donc au total, il sont peut-être plus petits, cela dépend des cas. Mais ce qui est gros habituellement, ce sont les images qui sont incluses dans les documents. Elles sont compressées dans les deux cas, et occupent donc environ la même place.
 
Le principal problème du ".docx" est qu'il réclame une version récente de Word, et c'est loin d'être le cas pour tout le monde.

donc c'est un probleme pour bcp et le gain semble mince, semble t il qu'un gain minime de place...
le fait d'avoir du XML ne permet pas d'avoir des avantages sur ce format ?

bah si tu veux utiliser les nouvelles fonctionnalités il te faut du docx. Et si tu met en doc bah il comportera toutes les options de compatibilité pour être lu sur les anciens système donc la taille explose

oki oki mais justement c'est quoi ces "nouvelles fonctionnalités" qui ne peuvent pas etre integrer dans un .doc ?