Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
823 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Fat ou Fat 32?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Fat ou Fat 32?

n°424849
Mowiz
Posté le 31-10-2001 à 18:15:32  profilanswer
 

J'ai deux disques durs IBM 60Gigas branchés en raid sur ma carte ABIT KG7 raid. Je voudrais savoir si c'est préférable de créer une partition sur ces disques et si oui si je dois la faire en FAT ou FAT 32 sachant que c'est pour tourner sous Win2000 Pro.
Merci de vos reponses.

mood
Publicité
Posté le 31-10-2001 à 18:15:32  profilanswer
 

n°424855
Pop Satory
© Bonne année
Posté le 31-10-2001 à 18:19:21  profilanswer
 

mowiz a écrit a écrit :

J'ai deux disques durs IBM 60Gigas branchés en raid sur ma carte ABIT KG7 raid. Je voudrais savoir si c'est préférable de créer une partition sur ces disques et si oui si je dois la faire en FAT ou FAT 32 sachant que c'est pour tourner sous Win2000 Pro.
Merci de vos reponses.  



Fat32

n°424860
DDT
Few understand
Posté le 31-10-2001 à 18:21:04  profilanswer
 

>Je voudrais savoir si c'est préférable de créer une partition sur ces disques
 
ben si tu veux utiliser les disques, il vaut mieux oui :lol:
 
>si oui si je dois la faire en FAT ou FAT 32 sachant que c'est pour tourner sous Win2000 Pro.  
FAT tout court ca existe pas
FAT12
FAT16
ou FAT32

n°424862
Requin
Posté le 31-10-2001 à 18:22:07  profilanswer
 

Je te répondrai : NTFS

n°424986
TheBlob
ARRRRRRRRGGGGGGGGGHHH!
Posté le 31-10-2001 à 20:05:12  profilanswer
 

Requin a écrit a écrit :

Je te répondrai : NTFS  




 :jap:


---------------
"Quand le sage montre la lune, le sot regarde le doigt!"
n°425300
bjbebert
Posté le 01-11-2001 à 00:15:32  profilanswer
 

En FAT16, t'es limite a 2 Go.
 
Par rapport a FAT32, NTFS apporte des fonctionnalites en plus (droits d'acces, + grande securite) mais tu perds en performances.

n°425572
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 01-11-2001 à 10:57:01  profilanswer
 

personnellement j'ai pas vu de perte de perfs sauf dans les benchmark.
Et comme mon PC ne me sert pas à faire des benchmarks, je préfère le NTFS. Ça me fait penser que je dois encore convertir ma dernière partition FAT32 en NTFS...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Windows & Software

  Fat ou Fat 32?

 

Sujets relatifs
Je n'arrive pas via W98 à accéder à mes rép. partages W2K FATComment peut-on voir une FAT NTFS et ses fichiers sous DOS ???
Taille max d'un fichier sous W2000Pro + FAT 32Partition NTFS + Fat 32 = Pb ou pas ?
W2000 srv / Part princ NTFS a remettre en Fatkestion sur le Fat 32 / NTFS (ke g pa trouve en recherche)
W2K et NT4 --> choisir FAT (16/32) ou NTFSpartoche en NTFS ou FAT 32 pour win xp?
URGENT: convertir une partition FAT en FAT32 sous win2k ..Un soft pour réparer ma FAT....
Plus de sujets relatifs à : Fat ou Fat 32?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR