[VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

pink floyd

Trance Is Life...

Vu sur media video.com

Avez vous entendu parler du vp5, c est un codec vraiment bluffant, on obtient un compression presque 2 fois meiileure que le divx , pour la demo c est par la on2.com

VP5, the world's most aggressive video compression technology, is now available in a limited preview. This release of VP5 contains improvements in quality and efficiency over all other existing algorithms, beating some by over 50%. Register to get a first glimpse of On2's revolutionary codec today!

et ca ce trouve ici :
http://www.on2.com/

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Pink Floyd--[/jfdsdjhfuetppo]

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...

Publicité

jesus_christ

votre nouveau dieu

ne prend pas au 1er degré ce que dit le développeur !

il est p-e meilleur, mais d'ici à atteindre les 50%...

en plus le VPx on tendance à être des codecs très flous

A+

pink floyd

Trance Is Life...

jesus_christ a écrit a écrit :

ne prend pas au 1er degré ce que dit le développeur !

c t justement le but de mon topic

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...

dje33

57 BUTS !!!

deja la traduction est foireuse
d'apres mon faible niveaux d'anglais la phrase se traduit par un truc du genre "la compression est 2 fois mieux que certain codec" alors que la traduction proposé est "la compression est 2 fois mieux que le divx"

pink floyd

Trance Is Life...

dje33 a écrit a écrit :

deja la traduction est foireuse
d'apres mon faible niveaux d'anglais la phrase se traduit par un truc du genre "la compression est 2 fois mieux que certain codec" alors que la traduction proposé est "la compression est 2 fois mieux que le divx"

ca je susi entierement d'accord avec toi, mais la mauvaise traduction peut tres bien etre l'equivalent de la bonne traduction ( houal y en a qui vont peter un plomb là ! :lol: )

---------------
Oui aux titres de topic clair et precis...

guezpard

tracteur à pédales

i2bps strike back
viendez tous manger de mon codec qu'il est mieux que celui du voisin qu'est un gros vilain :lol:
bienvenus dans le monde de l'humilité avec ces codecs :pt1cable:
ce qu'ils disent est peut-être vrai, mais nondidiou, pourquoi ils sont si prétentieux à chaque fois qu'un codec sort :??:

---------------
C'est un asile de fous, pas un asile de cons … Faudrait construire des asiles de cons, mais, vous imaginez un peu la taille des bâtiments !

Bruce

Music 4 your ears!

Le VP5 est certe bien meilleur que le DivX 5 à très bas débit (moins de 400 kbps), sont but c essentiellement le streaming.
A moyen et haut débit le VP5 est bien trop flou pour être utilisé.

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

Bruce

Music 4 your ears!

kobaia a écrit a écrit :

streaming ? nan, ça reste quand meme du bon gros VBR ; enfin d'apres VP3 le seul qu'on peut analyser ; mais bon ça marche non ?

Comment ça c pas fait pour le streaming ???

quant à "flou" ..oui mais "by design" , j'en suis convaincu ; du fait que ça fonctionne dans les bas bit rate ; maintenant si ils veulent changer *cela*, ça doit pas etre trop dur...ya pas de grso defauts ; mais ça reste un (1) codec...dans la bataille ; qui se joue ailleurs ( DRM ,etc..)

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

ultraglab

en tout cas j'ai l'impression qu'ils ont la crotte au cul chez divx...

pour exiger de faire retirer ca, c'est que ca devait pas etre bien beau a voir :lol:

magnuson

Ben moi en regardant les vidéos et j'ai que des blocs verts et rouges.. enfin y'a le son c'est un début... :sarcastic:

Publicité

Bruce

Music 4 your ears!

UltraGlab a écrit a écrit :

en tout cas j'ai l'impression qu'ils ont la crotte au cul chez divx...

http://ultraglab.free.fr/img1.jpg

pour exiger de faire retirer ca, c'est que ca devait pas etre bien beau a voir :lol:

Comme tj, le test de On2 ne dit pas comment ils ont encodé dans chaque process, dès lors en cochant "malencontreusement" telle ou telle option c simple de faire passer un bon codec pour une daube.
Certe le VP5 est meilleur que le divX 5 à bas débit mais faut pas pousser

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

Bruce

Music 4 your ears!

Le VP5 c pas du MPEG4 ??? Sorry mais g pas trop suivi ce format.

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

Atlantis

Enfin de retour au SOLEIL !!

ouais cool, un procés ! ça nous manquait en ce moment ... [:squrrel]

Bruce

Music 4 your ears!

kobaia a écrit a écrit :

nan, c'est "la suite" de ce vieux 'canard' Truemotion de-donc-Duck :-) ; et c'est plutot surprenant comme-comeback, bon j'arrte !

bref, c un codec proprio comme on dit de nos jours ; quant au 'proces'..oui , bon fo pas rever ! ils sont furax de voir que Mpeg4 va rafler la mise ; et Mpeg4 ne veut PAS dire DivX , je dis cela ici parceque parfois ça pourrait preter a confusion ; ya aps moins d'une douzaine d'encodeurs déjà , hein...

donc "a la sortie" une bonne demi-douzaine sera neck to neck commes ils disent (kif-kif quoi)

vi vi

---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

FORUM HardWare.fr

Video & Son

[VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

Sujets relatifs
Quel soft d'encodage 100% compatible avec le divx .5.0 et multipass...	Comment extraire la video d'un divx avec du son Ogg ?
Pb divx sous XP	DivX apporta le le piratage, maintenant ils vont lutter contre
convertir juste un VOB en divx	meilleur codec mpeg2 freeware ?
DivX 5.0 + PIII ca rame trop	CPU incompatibles codecs mp3 & Divx en 2003 !
divx et fraunhofer...	Divx sur TV via Hollywood + : Possible ?
Plus de sujets relatifs à : [VP5] Format bien meilleur que le Divx, info ou intox ??

Page générée en 0.055 secondes