Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
721 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  quel est la vitesse en image par/se en france d'une TV en reception

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quel est la vitesse en image par/se en france d'une TV en reception

n°166774
matos666
Posté le 07-12-2001 à 13:26:51  profilanswer
 

merci un petit pari avec un pote

mood
Publicité
Posté le 07-12-2001 à 13:26:51  profilanswer
 

n°166775
opengeol
Posté le 07-12-2001 à 13:27:45  profilanswer
 

24 ou 26 je sé pu


---------------
i'am just a geo-logue  
n°166784
matos666
Posté le 07-12-2001 à 13:33:01  profilanswer
 

merci

n°166812
antipublic
Posté le 07-12-2001 à 14:17:52  profilanswer
 

espece de con: PAL/SECAM = 25fps


---------------
Si vous etes cons... je vous le dirais!
n°166860
boumbastic
Posté le 07-12-2001 à 14:57:54  profilanswer
 

antipublic a écrit a écrit :

espece de con: PAL/SECAM = 25fps  




c'est clair !!

n°166887
opengeol
Posté le 07-12-2001 à 15:35:20  profilanswer
 

c ce que je dit, entre 24 et 26 ya quoi?  :fuck:


---------------
i'am just a geo-logue  
n°166888
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 07-12-2001 à 15:37:06  profilanswer
 

yes, 25 images, enfin 50 x 2 trames (50% de chaque images à chaque passage)

 

[edtdd]--Message édité par groody--[/edtdd]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°166892
antipublic
Posté le 07-12-2001 à 15:39:10  profilanswer
 

opengeol a écrit a écrit :

c ce que je dit, entre 24 et 26 ya quoi?  :fuck:  




 
les fautes de français ne s'appliquent pas seulement a moi: 24 OU 26 != entre 24 ET 26


---------------
Si vous etes cons... je vous le dirais!
n°166895
vink
Posté le 07-12-2001 à 15:43:07  profilanswer
 

c peut-être pas pareil, mais c pas une raison pour insulter les gens. tout le monde n'a pas la science infuse. D'où l'utilité du forum ;)


---------------
Nos seules limites sont celles que nous nous imposons
n°166903
antipublic
Posté le 07-12-2001 à 15:59:01  profilanswer
 

vink a écrit a écrit :

c peut-être pas pareil, mais c pas une raison pour insulter les gens. tout le monde n'a pas la science infuse. D'où l'utilité du forum ;)  




 
exacte. Donc on se moque pas des gens qui font un effort pour parler le francais.
les gens qui postent , malheureusement , ne font meme pas l'effort de chercher un peu avant.  
(la qualité des questions le demontre lui meme)


---------------
Si vous etes cons... je vous le dirais!
mood
Publicité
Posté le 07-12-2001 à 15:59:01  profilanswer
 

n°166965
opengeol
Posté le 07-12-2001 à 18:04:42  profilanswer
 

c pas en se foutant de la gueule du monde que tu fera avancer les choses !
t'es à peine rentrer dans ce forum que tu te fait remarquer toi!


---------------
i'am just a geo-logue  
n°167040
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 07-12-2001 à 20:55:46  profilanswer
 

ça depand en fait de EDF
si un jour ils prennent l'idée de mettre le courant en 60 Hz ta TV sera en 60 Hz
enfin je pense pas qu'il fasse ça. ils ont d'autre truc a faire

n°167195
dzav
Posté le 08-12-2001 à 02:18:06  profilanswer
 

dje33 a écrit a écrit :

ça depand en fait de EDF
si un jour ils prennent l'idée de mettre le courant en 60 Hz ta TV sera en 60 Hz
enfin je pense pas qu'il fasse ça. ils ont d'autre truc a faire  




C'est clair..D'autant que ça obligerait à modifier trop de choses.. :pt1cable:

n°167196
arachnon
Pas peur ...! Pas méchant ...!
Posté le 08-12-2001 à 02:19:40  profilanswer
 

A propos d'EDF, si tu ne sais pas demande moi, je suis bien plaçé.  ;)  
Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.
Ce n'est qu'un problème d'alimentation, c'est pour cette raison que si tu utilise un téléviseur 60Hz sur le réseau français en 50 Hz, tu vois un défilement d'une barre sombre sur l'écran à la fréquence de 5 sec / trame.
De toute façon, ce n'est même pas envisageable dans l'immédiat.
 
                                 :hello:


---------------
Nohémy, La Mygalle.
n°167202
chris25fr
Posté le 08-12-2001 à 03:04:35  profilanswer
 

antipublic, ca t'arrive souvent d'insulter les gens sans raison ??????
 
TIens toi un peu mon gros . T'es pas au cirque zavata.

 

[edtdd]--Message édité par chris25fr--[/edtdd]


---------------
@+
n°167203
Ninipc
Réalisé sans trucage
Posté le 08-12-2001 à 03:13:07  profilanswer
 

bah c le mec qui est arrivé y a peu qui pète plus haut que son cul en se croyant intelligent parce qu'il sait un truc qu'un autre ne sait pas...Un con quoi.

n°167205
chris25fr
Posté le 08-12-2001 à 03:23:08  profilanswer
 

exact  :wahoo:


---------------
@+
n°167238
trackziro
Posté le 08-12-2001 à 10:02:41  profilanswer
 

arachnon a écrit a écrit :

Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.




 
le rafraichissment est effectivement calé sur la freq secteur, c'etait comme ca avant je pense pas que ce soit changé.
 
Quand aux bandes que tu dis voir defiler c'est ou que tu as vu ca? tu semble dire que justement la freq de refraichissment est independante de la freq secteur...
 
Les bandes dont tu parle j'en ai vu lorsque l'on film un ecran, effectivement si la freq de capture des images est pas exactement la meme que la freq de rafraichissment de l'ecran filmé on voit cette bande qui defile, un effet stroboscopique.

n°167248
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 08-12-2001 à 10:18:21  profilanswer
 

arachnon a écrit a écrit :

A propos d'EDF, si tu ne sais pas demande moi, je suis bien plaçé.  ;)  
Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.



Je ne sais pas si c'est tj valable sur les TV actuels, mais au debut (avant utilisation des quartz) on se servait du 50Hz du secteur comme base de frequence.
C'est d'ailleur le seul truc hyper stable sur le reseau EDF ;)


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°167258
dzav
Posté le 08-12-2001 à 10:59:07  profilanswer
 

kroll33 a écrit a écrit :

 
Je ne sais pas si c'est tj valable sur les TV actuels, mais au debut (avant utilisation des quartz) on se servait du 50Hz du secteur comme base de frequence.
C'est d'ailleur le seul truc hyper stable sur le reseau EDF ;)  




Ouais, ça allait même plus loin..On se servait du 50 Hz comme référence de synchro pour la post prod..C'était grâce au 50 Hz qu'on générait le TIME CODE..Et en effet le choix de 25 im/s vient du 50 Hz cela correspondait à 1/2 période..
C'est la raison pour laquelle aux Etats Unis ils sont à 30 im/s, courant en 60 Hz, (en NB) et (là c'est assez fun.. ;)) 29.97 im/s pour la couleur

n°167260
fredx
Posté le 08-12-2001 à 11:11:37  profilanswer
 

antipublic a écrit a écrit :

espece de con: PAL/SECAM = 25fps  




 
ça c'est pour toi de un cela va t'apprendre plein de truc  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
 
ensuite y à un autre topic pour ça c'est
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] &owntopic=
 
 
 :jap:  :jap:  :jap:

n°167287
opengeol
Posté le 08-12-2001 à 12:44:01  profilanswer
 

mais ou sont les modo quand on se fait injurier par le même mec dans plusieurs topics !!!!


---------------
i'am just a geo-logue  
n°167310
eL_Shaman_​__
Plop.
Posté le 08-12-2001 à 13:52:35  profilanswer
 

Mais de plus en plus, il y a (et en France !) des TV en 100Hz, l'image est donc rafraichie 2 fois plus souvent, cela entraîne une image plus stable (regardez bien vos télé "classiques", sur des images fixes, l'image peut trembler !) et un meilleur confort visuel.
Néanmoins, le signal d'entrée reste bien en 50Hz, ce n'est que l'écran qui est en 100Hz.
 
Mais, il est clair qu'au début, le fait que les TV soient en 50Hz devait être la conséquence de la fréquence de l'électricité !
 
 
 
@+
El ShAmAn.

n°167330
kroll33
OS/2 Rulezzz
Posté le 08-12-2001 à 14:25:28  profilanswer
 

Citation :

Néanmoins, le signal d'entrée reste bien en 50Hz, ce n'est que l'écran qui est en 100Hz.


Vi, et  a ce sujet j'ai une question qui me tracasse.
Pourquoi n'y a t'il pas un connecteur numerique sur les DVD qui attaquerait directement les TV 100Hz en numerique?
Ca evitrais de faire 2 fois la conversion : D->A dans le DVD puis A->D dans la TV 100Hz.
A moin que ça existe déjà et que je ne soit pas à la page.

 

[edtdd]--Message édité par kroll33--[/edtdd]


---------------
Folding : sigFAH  ----  stanford
n°167343
flyingfade​r
klaatu... barada... nikto...
Posté le 08-12-2001 à 15:29:48  profilanswer
 

Tout dépend si tu es en DF ou en NO DF ;)

dzav a écrit a écrit :

 
Ouais, ça allait même plus loin..On se servait du 50 Hz comme référence de synchro pour la post prod..C'était grâce au 50 Hz qu'on générait le TIME CODE..Et en effet le choix de 25 im/s vient du 50 Hz cela correspondait à 1/2 période..
C'est la raison pour laquelle aux Etats Unis ils sont à 30 im/s, courant en 60 Hz, (en NB) et (là c'est assez fun.. ;)) 29.97 im/s pour la couleur  




---------------
la Tv sans l'image c'est de la radio, la Tv sans le son c'est une panne ...
n°167426
budo-ka
Posté le 08-12-2001 à 18:50:32  profilanswer
 

arachnon a écrit a écrit :

A propos d'EDF, si tu ne sais pas demande moi, je suis bien plaçé.  ;)  
Je ne vois pas en quoi le passage en 60 Hz, changerait le Nb des images /s transmisent par TDF.
Ce n'est qu'un problème d'alimentation, c'est pour cette raison que si tu utilise un téléviseur 60Hz sur le réseau français en 50 Hz, tu vois un défilement d'une barre sombre sur l'écran à la fréquence de 5 sec / trame.
De toute façon, ce n'est même pas envisageable dans l'immédiat.
 
                                 :hello:  




 
Mettre une TV conçue pour le 60Hz sur le réseau 50Hz ne fonctionnerait tout simplement pas ! (sauf tv compatible).
 
La barre sombre que l'on voit lorsque l'on fait fonctionner une TV en 60 Hz (ou un moniteur PC) résulte d'un phénomène de battement avec l'éclairage local qui est en 50 Hz. Les 2 signaux lumineux se mélangent et provoquent l'apparition de 2 autres signaux l'un à 10 Hz l'autre à 110 Hz (somme et différence 50 et 60). Et c'est donc le signal à 10 Hz qui apparait sur l'écran, le 110 étant trop élever pour être visible.
 
C'est la raison principale de l'utilisation du 50 Hz en TV pour l'europe (60 pour US et japon).

n°167434
dzav
Posté le 08-12-2001 à 19:40:10  profilanswer
 

FlyingFader a écrit a écrit :

Tout dépend si tu es en DF ou en NO DF ;)
 




Ben oui, si ma mémoire est bonne on utilise le DF pour la couleur et le NO DF pour le NB.. ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  quel est la vitesse en image par/se en france d'une TV en reception

 

Sujets relatifs
soft pour faire varier la vitesse de lecture des cdroms ?Win XP + K!TV XP = HDD qui tourne et image télé brouillée
divX: le son mais pas l'imagedécalage son/image et subrip
Entrée vidéo de l'ASUS v8200 t2 DELUXE: qualité d'image correcte?Vitesse de gravure des cd audio
[DivX] Pour info : Vitesse sur P4 de la version 4.11amélioration de la réception TV
Divx : retard entre son et image !![ Players DVD ] Lequel offre selon vous la meilleure image?
Plus de sujets relatifs à : quel est la vitesse en image par/se en france d'une TV en reception


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR