Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1278 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  vitesse entre Flaskmpeg et rippack.

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

vitesse entre Flaskmpeg et rippack.

n°61605
mariemoi
Posté le 06-04-2001 à 13:20:21  profilanswer
 

Est-ce qu'il y a moyen d'obtenir des grosse difference de temps en utilisant different programme ou pas. :eek2:

mood
Publicité
Posté le 06-04-2001 à 13:20:21  profilanswer
 

n°61608
_slash
Inaccessible
Posté le 06-04-2001 à 13:30:22  profilanswer
 

Oui. Pour compresser de la vidéo, Mpeg2Avi est plus rapide que Flask. Le Rippack étant, comme DVDRipp (et peut être même DVD-Reaper) basé sur Mpeg2Avi, tous ces progs sont plus rapides que Flask


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
n°61609
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 06-04-2001 à 13:30:29  profilanswer
 

y'a pas photo !!
 
Le rippack (mpeg2avi) est bcp plus rapide


---------------
En recherche de signature
n°61612
manofjah
Posté le 06-04-2001 à 13:48:51  profilanswer
 

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

y'a pas photo !!
 
Le rippack (mpeg2avi) est bcp plus rapide




 
et nivo kalité ? ca donne koi ?
car perso, j'utilise flaskmpg en mettant ts les réglages d'encodages en kalité max et c'est vrai ke c'est tres lent : 8FPS sur un duron@1000,400Meg........
 
mais je prefere aller lentement ke d'avoir un resultat moyen ...
 
donc nivo kalité ????

n°61614
_slash
Inaccessible
Posté le 06-04-2001 à 14:00:07  profilanswer
 

Ben nivo qualité : perso je trouve l'image de Flask un tout petit peu plus belle que celle de mpeg2avi. Mais la différence n'est pas énorme...
 
Et puis c'est juste mon avis perso...


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
n°61636
manofjah
Posté le 06-04-2001 à 14:36:05  profilanswer
 

_slash a écrit a écrit :

Ben nivo qualité : perso je trouve l'image de Flask un tout petit peu plus belle que celle de mpeg2avi. Mais la différence n'est pas énorme...
 
Et puis c'est juste mon avis perso...




:hello:  merci
 
c'est déjà un avis ....

n°61675
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 06-04-2001 à 16:18:55  profilanswer
 

mpeg2avi a un mois bon filtre de reseize que flask. c'est pour ca que la qualiter est legerement moins bonne
par contre ce n'est pas l'utilisation du filtre sous flask mpeg qui fait que celui ci est plus lent
 
en ce moment j'utilise dvd2avi -> vfapi -> virtual dub
mais des que mpeg2avi aura integrer les filtre de virtual dub je reutiliserai le rippack
 
 
note : les filtre resize de flask et virtual dub sont les même
 
vitesse
mpeg2avi : entre 15 et 11 fps
flask : entre 6 et 8 fps (plus souvent 6)
dvd2avi -> vfapi -> virtual dub : entre 12 et 10 fps


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  vitesse entre Flaskmpeg et rippack.

 

Sujets relatifs
VirtualDub plante avec le rippack ss w2k ???Pluggins Flaskmpeg
Vite Flaskmpeg s'arrete pas!FlaskMPEG --> ????
divx 3.2 et desynchronisation sous flaskmpeg 0.594PB info dvd lors du rip avec rippack sous w2k
multiangle et rippackrippack et ntsc
Plus de sujets relatifs à : vitesse entre Flaskmpeg et rippack.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR