Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2391 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  rapidité encodeur MP3,wav,normalize

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

rapidité encodeur MP3,wav,normalize

n°138010
speedyop
Posté le 15-10-2001 à 10:16:16  profilanswer
 

bon la plupart d'entre vous utilise lame mais je le trouve d'une lenteure accablente (PIII 650) vous avez remarquer ca ou y'a ke moi? je l'utilise dans lameGUI, est-ce qu'il est plus rapide sous audiograbber par exemple?
 
Sinon pour AC3-->Wav tout le monde utilise azid ou y'a autre chose parcekil est assez lent aussi.
 
Et derniere chose la normalisation la plus rapide je l'aurait avec koi parceque pareil azid pour la normalisation c'est pas un foudre de guerre...

mood
Publicité
Posté le 15-10-2001 à 10:16:16  profilanswer
 

n°138034
shaman3
Posté le 15-10-2001 à 10:57:28  profilanswer
 

Perso pour la normalisation :
normalize v0.31-beta  
j'ai pas trouve plus rapide.
Pour avoir une gui qui l'utilise c'est ici :
http://dumoulineric.multimania.com


---------------
L'agence www.PolyDev.com, entreprise spécialisée dans l'accompagnement et le suivi de vos projets multimédia (3d, 3d web, site web,  logiciels spécialisés).
n°138043
speedyop
Posté le 15-10-2001 à 11:09:59  profilanswer
 

thx j'essayerai ce soir pour la normalisation (1 pb de réglé reste 2)

n°138079
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 15-10-2001 à 11:49:41  profilanswer
 

speedyop : la pluspart des gens utilisent Azid parceque c'est très simplement le meilleur soft du genre. Les autres (AC3DEC, DVD2AVI...) ont un son beaucoup moins bon.
La normalisation en deux passes avec Azid est ce qui se fait de mieux (d'ailleur bientôt dans le rippack). Normalize est un bon soft c'est vrais, pas besoin d'une interface complexe, prend la NormalizeGUI sur www.doom9.org et c tout ;)
 
Question vitesse, je ne trouve ni Lame ni Azid lent... Faut que tu te rendre compte de la quantité de donnée à gérer. Combien de temps cela met chez toi ? Parceque pour un son de 1h30/2h Azid par exemple met même pas 15 minutes...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°138258
speedyop
Posté le 15-10-2001 à 16:27:30  profilanswer
 

le normalize en deux passe?
 
tu veut dire la detection du pic maximum (15 minutes ches moi)
et ensuite la conversion en wav avec normalize (re 15 minutes...)
 
donc en gros AZID 30 minutes, et lame 1H donc... pff long pour faire deux bandes sons.
 
Au fait j'ai essayer le dernier rippak ben l'interface est tres simple :), par contre ca a planter chez moi mais j'ai pas le courage de le retester

n°138336
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 15-10-2001 à 17:58:33  profilanswer
 

Oui, azid met 15 minutes par passes. C'est pas si long que ça (rappel tu gère près de deux heures de son, soit plus d'1 Go !!!).


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  rapidité encodeur MP3,wav,normalize

 

Sujets relatifs
Pb. W2000 plante à la fin de la lecture des MP3 avec Winamp !!!Quel lecteur CD-MP3 ?? (prix-evolut°-antichoc-id3tag- mp3pro)
le meilleur logiciel pour MP3 > WAVEBandes son en MP3 qui foirent...
Plus rapide des encodeurs MP3 ?Améliorer la qualité de ces convertions MP3...
recherche logiciel GOGO MP3 ou un bon encodeur MP3Quel baladeur CD/MP3 choisir ?
Autoradio MP3 : JVC SH99RB 
Plus de sujets relatifs à : rapidité encodeur MP3,wav,normalize


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR