Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1380 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Question sur les cartes sons

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Question sur les cartes sons

n°314177
sasounian
Posté le 09-08-2002 à 10:35:20  profilanswer
 

J'ai une soundblaster audigy mais je n'en suis que moyennement content. par hasard est ce que les cartes sons philips ou Terratec valent + le coup sachant que je possède un systeme 4.1 puissant et que je cherche une carte solide avec des pilotes...comment dire un peu mieux que ceux de creative :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 09-08-2002 à 10:35:20  profilanswer
 

n°314188
gURuBoOleZ​Z
Posté le 09-08-2002 à 10:50:05  profilanswer
 

Si tu parles d'une carte Terratec DMX6fire : oui, elle sera supérieure à l'audigy, à tous les niveaux (excepté le port FW). Par contre le prix est tout de même assez musclé.
Pour les Acoustic Edge, je ne peux pas me prononcer.

n°314191
gURuBoOleZ​Z
Posté le 09-08-2002 à 10:53:51  profilanswer
 

Un lien qui peut t'intéresser, ou te convaincre :  
 
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] #post17174

n°314201
simaril
Posté le 09-08-2002 à 11:05:18  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Si tu parles d'une carte Terratec DMX6fire : oui, elle sera supérieure à l'audigy, à tous les niveaux (excepté le port FW). Par contre le prix est tout de même assez musclé.
Pour les Acoustic Edge, je ne peux pas me prononcer.




 
 
y'a pas que le firewire... la terratec sera moins bonne dans les jeux à venir (eax Advanced HD) et la terratec est toute pourie en MIDI, comparée à l'audigy qui offre pas mal de possibilités (à condition de ne pas se contenter de la banque de sons fournie de base qui est :gun: )  
 
Par contre, pour une utilisation 'musicale audionumérique' et acquisition audio... y'a pas foto, l'audigy ne fait pas le poids face à la terratec

n°314205
gURuBoOleZ​Z
Posté le 09-08-2002 à 11:08:36  profilanswer
 

J'ai oublié les jeux, c'est vrai... J'oublie toujours les jeux. Navré  :jap:

n°314212
Bandenabos
§;o)
Posté le 09-08-2002 à 11:13:32  profilanswer
 

J'ai une Seismic Edge de chez Philips (49 ? chez LDLC en bulk !). On en entends peu parler mais j'en suis très satisfait pour mon home (5.1).
Excellent rendu sonsor. Y'a des comparatifs sur le net qui la mette en avant par rapport aux SB.
 [:bandenabos]

n°314225
simaril
Posté le 09-08-2002 à 11:24:46  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Si tu parles d'une carte Terratec DMX6fire : oui, elle sera supérieure à l'audigy, à tous les niveaux (excepté le port FW). Par contre le prix est tout de même assez musclé.
Pour les Acoustic Edge, je ne peux pas me prononcer.




 
en dehors de la qualité des convertisseurs qui sont meilleurs sur la terratec, j'ai quand meme l'impression qu'une bonne partie de l'écart entre la terratec et la Audigy est due aux drivers pourris de l'audigy: sans y connaitre grand chose, j'ai quand meme eu l'impression que les drivers ASIO de l'audigy sont tout nazes, et en plus, j'arrive pas à faire correctemnt fonctionner le synthé de la audigy dans cubase (en MIDI)... y'a pas mal de trucs pas clairs...
 
Alors, je souhaite tres fort que Creative corrige ca avec de meilleurs drivers!!!

n°314230
gURuBoOleZ​Z
Posté le 09-08-2002 à 11:31:25  profilanswer
 

Y a le convertisseur audio. N'oublie pas que la puce de l'audigy n'est qu'une 16 bit, tandis que celle de la Terratec est une vraie 24 bits. Bon, c'est vrai : on juge pas la qualité sonore au nombre de bit... mais dans cette catégorie de produit, c'est à prendre comme un signe.
Il est possible que les drivers améliorent la qualité de restitution, mais de beaucoup ? Franchement, je ne miserai pas trop dessus. Et puis cela fait qd même un an qu'elles sont sorti, ces Audigy...

n°314239
simaril
Posté le 09-08-2002 à 11:41:41  profilanswer
 

16 bits l'audigy? t'as vu ca ou???????
 
c'est du 24 bits! Le problème, SI J'AI BIEN COMPRIS, c'est que contrairement à ce que fait croire le discourt  marketing, elle fait du 24 bits/48kHz et pas en 96 kHz (en 96 kHz, elle ne peut que re-transmettre un signal, mais pas l'acquérir ou le générer)
 
et tous les traitements interne se font en 32 bits (peut etre meme plus, je sais plus)

n°314246
gURuBoOleZ​Z
Posté le 09-08-2002 à 11:47:01  profilanswer
 

Elle réechantillonne à 16 bits à la lecture. Le gag (ou mensonge) est connu de longue date. D'autres te l'expiqueront mieux.

mood
Publicité
Posté le 09-08-2002 à 11:47:01  profilanswer
 

n°314247
simaril
Posté le 09-08-2002 à 11:51:53  profilanswer
 

OK, nouveau topic sur ce sujet là

n°314252
gURuBoOleZ​Z
Posté le 09-08-2002 à 11:53:48  profilanswer
 

fait une recherche : sujet abordé depuis trois trimestres... quoique le remettre sur e devant de la scène, pourquoi pas...

n°314881
sasounian
Posté le 10-08-2002 à 00:47:42  profilanswer
 

mouai...ok merci a à tous..Mais bon est ce que je garde mo naudigy ou pas? La Terratec est elle vraiment mieux? Remarque, je v ptet la garder ma carte son en esperant de new drivers compatibles a 100% avec WINXP cette fois [:zerod]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Question sur les cartes sons

 

Sujets relatifs
Pb "sons images " décalé , DVDreaper !!2 cartes son en simultanée, on peut ???
question son/hardware ...Petite question sur Gardian Knot (resize filter) ?
question concenant la carte sb live 5.1 (probleme avc la sortie spdif)juste une petite question sur le toshiba 220 ES il lit tout ?
Question Stupide... Rippack -> S-VCD ???[16/9, Dolby] Question de vocabulaire
MZ-E 909: questionJe me remets au DIVX : question sur AVIsynth et V-DUB
Plus de sujets relatifs à : Question sur les cartes sons


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR