Alors ??
 
----
 
Je vous donne mon avis :
 
Je trouve que le Codec DivX 4 lisse trop les images et les rend floues. Je prefer faire un film en 2CDs sans lissage en DivX 3.11, plustot qu'un film en 1/2 CDs avec mega lissage en DivX 4.
 
Et vous donnez votre avis??    

[edtdd]--Message édité par maxime--[/edtdd]

pas de commentaire??

La version 4 maintenant.
Y a pas photo.
2h sur 1cd de 790 Mo, c'est le top.

j'ai jamais eu aucun pb avec le 3.11.
avec le 4, je plante en 1mn avec flaskmpeg et en qqs heures (juste avant la fin de l'encodage) avec mpeg2avi.
 
 
donc, 3.11
 
A+

ouais ça lisse trop les images !! pr les film c'est mieux le divx3.11 mais pr les animes le divx4 est excellent

[edtdd]--Message édité par Belzebuth--[/edtdd]

no pbm avec le divx 4  

3.11a + Nandub SBC roulaise !    
 
De toute façon, le DivX4 plante chez systématiquement chez moi vers 50-60% de la 1ere pass d'un film, quel que soit l'encodeur (mpeg2avi, vdub...)...mais curieusement, ne plante pas pour un extrait plus court        
Sinon le fichier final en DivX4 n'est pas du tout précis en taille (surtout comparé au SBC, souvent précis au Mo près).
 
costaud : 2h en SBC en 800Mo, c'est méga top aussi.
 
Mais bon, c'est vrai que le Div4 est beaucoup plus facile d'accès pour débuter, pour ça y'a pas photo  
En attendant un Rippack SBC...  

dautre avis?

dautre avis?

ouais : meme avec postfilter a 0 tu trouves trop lisse ? car c'est le postfilter qui lisse les images et reduits les artefacts.

jai aps essayer a 0, mais je reste ua 3.11 kan meme ca lisse trop de toute facon

mmh moi aussi j'arrice a encoder des court passage mais des films entier j'y arrive po fé chié... les rippack aussi me plante

maxime : si tu mets le lissage au max aussi c'est pas etonnant !!! essaie de reinstall tes codecs 4 et mets le postfilter à 0 pour voir ce que ca donne

j'ai jamais mis le lissage a fond    
 
deja rien que quan jai vu le comparatif de bruce cest trouver que ca lissais 100 fois trop

ok

Vu les résultats prometteurs du nouveau codec, et notamment en mode "2-pass", je l'utiliserais volontiers. Mais, sur une configuration peu puissante, c'est long, très long...trop long !

le film est peux être un peux lisser mais ce que je reproche au DIVIX 4 c'est son problême au niveau de l'évaluation de la taille en mode 2 passe.

moi g pas de prob a ce niveaux la !
a 10 mo pres ct bon !
 
a+

ben moi je demande 1400 MO 2 passe et j'obtien 980 grande différence.

Et surtout vous pourrez vous amuser avec Morphix le tweaker pour le DivX 4 2-passes

Pourquoi???

mois 5mo de plus que prévu (vive l'overburning)

up

je vous conseil de telecharger ca:
http://www.divx-digest.com/movies/threekingslink1.html
trailer encodé en divx 4, moi je trouve ca bien et po trop lissé

mmmh finalement j'ai finit mon encodage de mi2 et ouais c un peu flou , c le processing de lissage macrobloc qui doit faire ca. J'ai lancer wonderboys avec 2 seulentm (j'avais mis 4 pour mi2) v voir.. .c un peu chiant quand meme les couleur eclate moins mais bon on va voir avec 2 .
en tout cas l'encodage du trailer de 3 king est tres bo

revien en 3.11, fait comme moi  

nope ché po meme si l'encodage de film commerciaux n'est de toute facon pas legale. le fait d'utiliser un format legal qui va peut tere se standardisé me plait plus

a oui tu veut du legal?
si oui, tas pas le chois cest soit Mpeg-4 v2 ou divx 4

LE POSTPROSSESING IL FAUT LE METTRE A ZERO SINON LE FILM EST FLOU
est-ce que quelqu'un vas comprendre ça ici

divx 4 = aucun interet ( selon moi )  

DivX 3.11+SBC, c plus rapide a encoder, c pas plus dur que le DivX 4, pour configurer, je met juste un fichier .VCF et c'est precis au Mo pres, j'ai fait des test entre SBC et DivX4, je vois pas trop la différence donc je reste au SBC
 
@+