Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3031 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

probleme capture avec virtual dub 1.47

n°153448
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 12-11-2001 à 19:18:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
a ben voila , j'oublais de cliker sur la grosse touche rouge
bon je teste


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
mood
Publicité
Posté le 12-11-2001 à 19:18:37  profilanswer
 

n°153781
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 13-11-2001 à 03:54:34  profilanswer
 

c vrai ça marche comme ça
bon j'aurrais une question , voiila c a propos du filtre vhs
tu ma di qu'il pouvais etre meilleur
comment on le configure pour qu'il le soit?
merci


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°153826
gilou2
Posté le 13-11-2001 à 10:23:58  profilanswer
 

Je le trouve meilleur pour les films, mais pour les dessins animés j'aime pas.
Pour les paramètres je prend 5 pour Luma, et 15 pour chroma quand c'est des films (par defaut c'est 30 mais je trouve que c'est trop fort).
Pour les dessins animés, je combine chroma noise reduction (avec param par defaut), et temporal smoother (slider entre 4 et 6), et la qualité est bonne meme si ce qu'il y a en entrée est bien dégradé.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°154099
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 13-11-2001 à 19:02:26  profilanswer
 

g un bug
voila qd je programme le pc pour qu'il shut down apres l'enregsitrement , ben ça marche po , y s'eteint pas...
au fait a qd une nouvelle version?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°154122
gilou2
Posté le 13-11-2001 à 19:33:09  profilanswer
 

Zobman a écrit a écrit :

g un bug
voila qd je programme le pc pour qu'il shut down apres l'enregsitrement , ben ça marche po , y s'eteint pas...
au fait a qd une nouvelle version?  




 
J'ai testé sous Win9x mais pas sous les NTs.
 
Il devrait y avoir une version cette semaine ou la semaine prochaine (Ajout du support pour capturer sur plusieurs disques durs grâce à un programmeur qui a gracieusement modifié les sources, mais bon y a quelques bugs alors faut que je corrige ça).


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°155321
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 15-11-2001 à 20:48:01  profilanswer
 

bon , g encore des question
voila comment qu'on fais pour gere le contraste , la couleur etc de la source qu'on reçoit, en l'occurence pour moi la tv via le magneto?
j'aimerais pouvoir regler cela car l'image qui arrive est bocou plus clair que l'image sur ma tv , il faudrais que je puisse modifier le constraste , et celui de la source pas du moniteur
je c que des soft de capture comme iuvcr le permette mais ce soft est pas terrible , on peux le faire avec le tiens?
merci


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°155406
gilou2
Posté le 15-11-2001 à 23:13:22  profilanswer
 

J'ai jamais fait une telle fonction car je croyais que tous les drivers de capture pouvait règler la luminosité, le contraste et la saturation (comme les pilotes ATI quand on choisit la source vidéo).


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°155480
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 16-11-2001 à 04:04:50  profilanswer
 

ok je vois , c vrai enplus , mais sous xp ma voodoo 3 elle merde totale :cry:


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°155529
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 16-11-2001 à 09:44:02  profilanswer
 

gilou2 a écrit a écrit :

J'ai jamais fait une telle fonction car je croyais que tous les drivers de capture pouvait règler la luminosité, le contraste et la saturation (comme les pilotes ATI quand on choisit la source vidéo).  




 
et tu voudrais metre cette fonction ds une nvelle version par hasard?histoire de rendre ton soft encore plus complé , vu que xp fou la merde chez bocou de carte?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°155748
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 16-11-2001 à 14:51:49  profilanswer
 

up


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
mood
Publicité
Posté le 16-11-2001 à 14:51:49  profilanswer
 

n°155769
gilou2
Posté le 16-11-2001 à 15:48:08  profilanswer
 

Je sais comment faire pour ajuster la luminosite et la saturation (il suffit de scaler les composantes Y, U, V) mais pour le contraste je sais pas.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°155923
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 16-11-2001 à 20:29:19  profilanswer
 

gilou2 a écrit a écrit :

Je sais comment faire pour ajuster la luminosite et la saturation (il suffit de scaler les composantes Y, U, V) mais pour le contraste je sais pas.  




je di que c'est le constraste car l'image est vachement pale mais c peut etre pas ça....


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°157610
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 19-11-2001 à 17:52:57  profilanswer
 

bon , apres quelque encodage sans prob , les misere arrive..
voila mon prob
depuis maintenant 2 episode que j'enregistre avec les meme parametre que les precedent (j'en suis kasi sur) , lorsque je les encode avec vdub, avec les meme parametre  , y se passe qu'avant y me sortais un fichier de 55 mo et la un fichier de 70 mo!!!!!
et ça avec exactement les parametre d'encodage avec vdub!!!!
je pige quoi , et ça me le fais que pour dragon ball z ,
g tester pour voir  , g capturé 20 minute de la meme chaine, avec les meme parametre et lors de l'encodage la taille du fichier a la sorti est la bonne
mais depuis 2 epizode de dbz ça foire!!!!!!!!
je pense pas que ça vienne du codec 4.11 , vu qui me sort une taille correct lors des test
meme g reencoder les ancien dbz capturé et ça marche nikel
de quoi ça viens?
merci
ps:le temporal smoother est il vraiment mieux que le smoother?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°157641
gilou2
Posté le 19-11-2001 à 18:29:09  profilanswer
 

Et en baissant le débit, ça diminue pas la taille du fichier ?
 
Smoother c'est pour faire du flou sur les surfaces tout en gardant les frontieres nettes : vaut mieux le faire sur une image surechantillonné (720x576) puis diminuer les dimensions.
 
Temporal Smoother, c'est pour attenuer les changements entre les images (en éliminant les variations parasites du signal) : les encodeurs MPEG adorent ce genre de filtres.
 
Perso je prefère le temporal Smoother, mais on peut combiner les deux.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°157666
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 19-11-2001 à 19:05:29  profilanswer
 

bon la encore je viens de refaire un test
g enregistré sur la meme chaine 20 minute de video et lorsque j'encode avec vdub , la taille du fichier  est la bonne a la sortie
g remarqué , que a coté de video size y ecrit :39ko/s , ça c qd g le bon fichier et qd j'encode dbz , c 64 ko/s !!c donc normal d'avoir un fichier plus gros mais anormal vu que j'enregistre et encode avec les meme param
g pas envie de baisser le bitrate car j'y perd bocou en qualité
ça peux venir de l'image?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°157677
gilou2
Posté le 19-11-2001 à 19:33:33  profilanswer
 

Le codec arrive peut être pas à encoder en seulement 320 kbits/s (c'est trop faible je trouve, surement pour ça que le codec te donne du 500 kbits/s, ta vidéo est peut être plus mouvementée ou a trop de parasites).
Avec un tel débit pas la peine de dépasser 320x240.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°157678
gilou2
Posté le 19-11-2001 à 19:33:33  profilanswer
 

Le codec arrive peut être pas à encoder en seulement 320 kbits/s (c'est trop faible je trouve, surement pour ça que le codec te donne du 500 kbits/s, ta vidéo est peut être plus mouvementée ou a trop de parasites).
Avec un tel débit pas la peine de dépasser 320x240.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°157692
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 19-11-2001 à 20:06:58  profilanswer
 

arf je vais te dire , je ne sert pas du bitrate vu que j'encode en mode 1 pass quality based , donc je peux uniquement changer le pourcentage
jusqu'a present une sequence de 20 , avec mes parametre , 70 % me donne 57 mo a la fin
mais la g du passer a 60%
si je met du 320*240 ça donnera quoi en plein ecran?
la je suis en 512*288 et c nikel
alors cte nvelle version?
bye


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°157793
gilou2
Posté le 19-11-2001 à 23:39:28  profilanswer
 

Zobman a écrit a écrit :

arf je vais te dire , je ne sert pas du bitrate vu que j'encode en mode 1 pass quality based , donc je peux uniquement changer le pourcentage
jusqu'a present une sequence de 20 , avec mes parametre , 70 % me donne 57 mo a la fin
mais la g du passer a 60%
si je met du 320*240 ça donnera quoi en plein ecran?
la je suis en 512*288 et c nikel




 
Dans ce cas essaye plutot de faire en VBR deux passes.
 

Zobman a écrit a écrit :

alors cte nvelle version?




 
Nouvelle version pour l'instant en stand by car le code (pour le support multidrive) qu'on m'a envoyé gracieusement est aussi gracieusement buggé (jusqu'à la moëlle :lol: ). Je prefère éviter de sortir un truc qui plante toutes les 2 secondes ou bien au bout de 2 heures de capture.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°157867
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 20-11-2001 à 09:40:41  profilanswer
 

gilou2 a écrit a écrit :

 
 
Nouvelle version pour l'instant en stand by car le code (pour le support multidrive) qu'on m'a envoyé gracieusement est aussi gracieusement buggé (jusqu'à la moëlle :lol: ). Je prefère éviter de sortir un truc qui plante toutes les 2 secondes ou bien au bout de 2 heures de capture.  




arf je maitrise pas trop le mode 2 pass
faudrais que je trouve une faq


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°157924
gilou2
Posté le 20-11-2001 à 12:07:23  profilanswer
 

Mais non c'est très facile à utiliser.
 
Suffit de faire deux jobs dans VirtualDub : un pour la premiere passe, et un pour la seconde passe.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°157993
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 20-11-2001 à 14:29:39  profilanswer
 

ouais je vais matter  
si ça vaux vraiment le coup
aufaites tu m'as que la quality d'entré ne jouais pas bocou sur le resultat , t sur ?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°158045
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 20-11-2001 à 16:19:51  profilanswer
 

kobaia a écrit a écrit :

Gilou2:
 
>Si tu veux un truc clean, fait l'acquisition en MJPEG, puis filtre et compression
>en divX (3 ou 4).  
 
un moyen terme pour du "clean" pourrait etre Huffyuv ;  evidemment faut de gros disques , sauf à rester en 384><288 ; j'ai pas trop eu le temps de comparer ; tu connais ? t'en penses quoi ? c'est tout bete = yuv + Huffman  
 
http://www.math.berkeley.edu/%7Ebenrg/huffyuv.html
 




arfg tester ce codec et je prefere qd meme le codec mjepg
g 55 go de place alors je m'en fou un peu de la taille
vu que je capture que des da de 20 minute...


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°158164
gilou2
Posté le 20-11-2001 à 20:08:22  profilanswer
 

kobaia> Très bon codecs.
 
zobman> Ne conclue pas trop vite. Si tu as de la place disque alors c'est le codec qu'il faut utiliser car il est "lossless", c'est à dire qu'il n'y a pas de perte de qualité due à la compression (pas comme MJPEG par exemple).
Son seul defaut c'est qu'à la lecture, il utilise aucune acceleration matérielle (donc quand on resize ça pixelise et en plus ça rame). Mais pour de la capture vidéo ou de la retouche c'est vraiment un super codec.
Faut simplement prevoir 10 Mo/s en 720x576 (soit 36 Go pour une heure), alors que MJPEG c'est plutot 2 à 3 Mo/s.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°158331
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 21-11-2001 à 05:09:15  profilanswer
 

c vrai , g porté un jugement troo tot
hier g tester ce codec et il a l'air d'etre de tres bonne qualité!
bizarrement sans rien configuré , le debit etait lui meme entre 2 et 3 mo/s , et la reso est 384*288
la quality de l'enregistrement etais identique a la source
pour 20 minute de DA  , je l'aisse ce bitrate?
si non comment je l'augmente?
merci


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°158413
gilou2
Posté le 21-11-2001 à 12:12:13  profilanswer
 

Zobman a écrit a écrit :

c vrai , g porté un jugement troo tot
hier g tester ce codec et il a l'air d'etre de tres bonne qualité!
bizarrement sans rien configuré , le debit etait lui meme entre 2 et 3 mo/s , et la reso est 384*288
la quality de l'enregistrement etais identique a la source
pour 20 minute de DA  , je l'aisse ce bitrate?
si non comment je l'augmente?
merci  




 
Tu peux pas changer le bitrate puisque c'est une compression sans perte (comme les .zip). Il arrive généralement à faire une compression 2:1.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°158467
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 21-11-2001 à 13:54:37  profilanswer
 

ET TU ME COnseil pas plutot d'utiliser ce codec que mjpeg?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°158744
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 21-11-2001 à 20:06:46  profilanswer
 

g une question
vila g remarqué que je povais capturé en 720*288 , oui g essayer au dessus de 288 mais l'erreur apparait , donc ma question est:vaut il mieux capturé en 720*288 qu'en 384*288 pour apres faire du rezise en 512*288?
g remarqué qu'avec le codec huffyuy , lorsque je capturais en 384*288 puis resize 512*288 avec vdub , la taille dfu fichier final n'etais pas respecté alors que qu'ne je capturais en 720*288 la taille final etais la bonne..
tu me conseille quoi alors?
merci


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°158919
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 22-11-2001 à 04:00:58  profilanswer
 

un petit up matinal


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°158937
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 22-11-2001 à 08:40:31  profilanswer
 

up la


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°159538
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 23-11-2001 à 08:49:05  profilanswer
 

ben gillou il est ou?
Bon en faites f remarqué le codec huufyuh ne  donnais pas la meme taille lors de la compression que le codec mjpeg
en mjpeg 3000 mo /s et 100 % du proco , 15 minite g a peu pres 30 mo et pour du huffuy j'obtient 56 mo....
meme resolution
c normal?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°162096
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 28-11-2001 à 16:07:59  profilanswer
 

gillou t mort?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°162420
gilou2
Posté le 28-11-2001 à 23:44:29  profilanswer
 

Surement que MJPEG a déjà bien bousillé la vidéo (beaucoup moins de détails), donc à la recompression en divX ça prend moins de place.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°162459
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 29-11-2001 à 04:59:55  profilanswer
 

coment est ce qu'on regle la source composite dsla beta9?
parce que moi qd j veux renregistré des k7 pal , l'image sur le pc elle est du secam enfin comme si j'avais mis sur secam ce qui fais qu'elle est pourrave?
merci


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°162521
gilou2
Posté le 29-11-2001 à 10:26:03  profilanswer
 

Surement dans "Video Source". C'est au driver de s'occuper de tout ça, pas au soft de capture.


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°162891
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 29-11-2001 à 20:40:21  profilanswer
 

gilou2 a écrit a écrit :

Surement dans "Video Source". C'est au driver de s'occuper de tout ça, pas au soft de capture.  




a c'est ce que je pensais
tu crois que je devrais instalé les driver wmd?
pour l'instant d les fly video
..


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°162959
gilou2
Posté le 29-11-2001 à 23:52:22  profilanswer
 

Zobman a écrit a écrit :

 
a c'est ce que je pensais
tu crois que je devrais instalé les driver wmd?
pour l'instant d les fly video
..  




 
Pas d'idée, j'ai qu'une radeon...


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°166257
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 06-12-2001 à 14:24:14  profilanswer
 

slt gillou!
bon apres ts ce temps g un ENORME PROBLEME!
voila cela fais 5 episode dbz que je peux pas encoder a cause d'un putain de decalage de son!
voila qd je capture avec freevcr , je c pas pourquoi mais g un gros decalage de son
et pourtt g bien coché syncronisé video/son!
tjs en mjpeg
voila please de l'aide car l'es episode passe........
merci


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°166515
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 06-12-2001 à 20:17:12  profilanswer
 

par contre pas decalage avecle codec huffuyh , et egalement qd je met forced quality a 100% (morgan mjpeg v3)
please helppppp


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°166532
gilou2
Posté le 06-12-2001 à 20:42:29  profilanswer
 

T'as beaucoup d'images perdues ?
 
Les désynchro sons sont souvent dues à la carte sonore.
Sur mon ancien PC (Cel450+AIW Pro) j'avais plein de problème de désynchro avec une SB16 ISA, et une SB128 PCI (à l'époque j'avais pas encore fait FreeVCR, j'utilisais VirtualDub).
FreeVCR arrivait à rattraper la synchro avec la SB16 ISA (en contre partie il y avait plus d'image perdues puisque le master est le flux sonore).


---------------
Développeur de FreeVCR : http://freevcr.ifrance.com [:gilou2]
n°166700
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 07-12-2001 à 08:47:53  profilanswer
 

g une sb 128 mais je pige pas trop vu que avant cela marchais nikel......
bah en attendant de resoudre le prob j'encoderais en huffyuh
si ta une soluce...


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Problème de lecture divx depuis que j'ai windows 2000problémé lecture DVD
après mon formatage, j'ai un drole de problème avecle son....Probleme etrange
problème durant la lecture d'un divxDVD-RIPP : probleme de fichiers "temp.avi" :(
probleme de sortie TV ??????????????probleme sur des films coupés avec virtualdub
probleme de taille avec DivX 4.02 , une solution ?Probleme de parasites dans les cables TV
Plus de sujets relatifs à : probleme capture avec virtual dub 1.47


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)