Reprise du message précédent :
Perso, je prefere rester au MP3. Si des concurent essaye de le remplacer par un truc payant, ils risque pas de reussir. Et de toute façon, à quoi pourrais servir une qualité  superieur au MP3qu'il est largement suffisant.  
Et pourquoi augmenter la compression?  
Avec des disque dur de 40Go, en Mp3, tu peut mettre 24 jours de musique d'affilé non-stop.
 
A moins qu'on nous propose un nouveau format revolutionnaire...

PEDRO: je suis d'acord avec toi sur la guerre des brevets et de toute facon, il faut laisser ca aux juristes !
C'est juste que je souhaitais retablir une verite peu connue (et pour cause l'etat francais ne s'est jamais vante d'avoir loupe le coche).
 
AMHA, le mp3 sera detronne le jour ou un nouveau format apportera bcp plus que le mp3. Or tous ces nouveaux formats n'apportent que de petits plus. Et qu'est ce qu'on peut apporter de plus au mp3 ???
 
Les VHS finiront par disparaitre. Evidement. Mais pas au profit d'une techno analogique !!! Au debut de la video, il y avait plusieurs formats dont la VHS et le betacam (je crois). La VHS etait le format de moins bonne qualite mais aussi le plus repandu et il s'est impose. Malgre ces defauts, la VHS n'a jamais ete remplacee par une autre techno analogique. A mon sens, elle a ete indetronable et si elle disparait aujourd'hui, c'est au profit d'une techno qui n'a rien a voir avec et qui ajoute un gros plus (qualite numerique (quoique), multilingue, acces aleatoire, multi sous-titre, multi-angles, petit support, ...)
 
Quand on voit que le mp3 arrive maintenant dans les chaines Hi-Fi, les lecteurs DVD, les baladeurs, les auto-radio,... Je vois mal comment on le remplacerais (a moins de garder un codec compatible comme l'est le mp3Pro).

Voila, c'est ce que disais...

A mon avis un produit tel que le mp3 ou la VHS ne peut être détroné que par une techno au moins 2x supérieure
 
explication :
la VHS va disparaitre pour le mpeg2, c'est quasi sûr, ce sera en support DVD+RW, ou avec des magnétoscopes avec DD, ou les 2 ...
 
Pourquoi : la définition du mpeg2 utilisé sur les DVD ainsi que celle de la ou des pistes son sont d'une qualité au moins double à la VHS, c'est le jour et la nuit.
 
Le 16/9 peine à remplacer le 4/3, pourquoi ?
Parce que le gain n'est pas flagrant, a oui, pour un film , oui mais pour le JT en 4/3, ah bon t'as + de point donc meilleure définition, oui mais t'en a pas 2 fois plus, etc.
 
Du coup, on vend toujours du 4/3 et du 16/9, la diffusion des émissions est en général en 4/3 et même les films ne sont pas diffusé en vrai 16/9, c'est pas une techno suffisament innovante et efficace pour remplacer le 4/3
 
 
Pour remplacer le mp3 il faudra prendre 2 foix moins de place pour la même qualité, ou alors autant de place avec une qualité 2x supérieure (ex : son en 5.1 + d'autres trucs style recherche rapide, indexage, etc.)
 
Bref c'est pas pour demain

"Quand on voit que le mp3 arrive maintenant dans les chaines Hi-Fi, les lecteurs DVD, les baladeurs, les auto-radio,... Je vois mal comment on le remplacerais (a moins de garder un codec compatible comme l'est le mp3Pro)."
 
Bof..le flashage cela existe (en tt cas pour les bons produits).
Bien malin celui qui peut deviner la politique commerciale et
financière des grands groupes de musique, de l'avenir des nouvelles technologies,etc.., autant de paramètres qui peuvent très bien chambouler l'avenir du mp3.

Oh oui le flashage ca existe.
C'est meme utilise par tout le monde lorsque ca ne requiert aucune intervention de l'utilisateur (ch flashage de decodeur de TV num qui se fait via le broadcast).
Par contre lorsque cela implique une implication de l'utilisateur, aucune societe serieuse n'y a recours. C'est evidement tres simple un flashage mais l'utilisateur beta a tout de suite moins confiance dans le produit.
 
Alors je ne suis pas d'accord quand tu dis que les bons produits ont recours a ce type de flashage. Pour moi, ce sont les mauvais produits qui y ont recours.
 
Pour ce qui est de l'avenir du mp3, c'est vrai qu'on ne peut pas prevoir ce qui va se passer mais quand toute l'industrie multimedia s'investit dans un creneau, c'est rarement pour en changer de sitot. C'est tout.
 
HAL: le 4/3 Vs 16/9 c'est tout autre chose. C'est principalement commercial d'ailleurs. Mais si tu veux un exemple dans le monde de la TV, prends celui de la HDTV. C'est une sacree techno la HDTV, mais ca ne l'a pas empeche de se planter quasiment partout...

 
MDR
 
Crois-tu que les encodeurs mp3 utilisant la technologie Fraunhoffer sont  gratuits ?
 
l'Institut Fraunhoffer ISS possède des droits.
Cet institut a envoyé des lettres à plusieurs sociétés ou organisations développant des lecteurs MP3, réclamant 25 $ par encodeur (y compris aux dits gratuits)
 
C'est une des raisons de l'arrivée de nouveaux formats comme  
l'Ogg  Vorbis

http://www.mp3-tech.org/patents.html

 
Je ne suis pas d'accord, un produit évolutif est un meilleur produit que celui qui ne l'est pas.
Il est peut-être 'moins intéressant' pour les sociétés qui le commercialisent, mais à qualité égale, je n'hésiterai pas
 
Heureusement que les cartes-mères sont flashables!!
(et l'utilisateur doit bien intervenir! )
 
Il faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles...

Oui, c clair... Le jukebox par exemple est flashable et gère le WMA depuis... (c pas le meilleur format mais cela permet de doubler la durée sonore sans trop perdre... dans le métro tu vois pas la différence).

 
TT à fait, j'en profite pour te demander ce que tu penses de la qualité d'écoute.
Moi aussi, mon anniversaire approche ;-)

En MP3 c parfait ! En WMA c le format qui perd un peu mais sinon c très bon !

Mallouck  >
Pour la HDTV, c'est juste une techno hors de prix pour le client et cher à mettre en oeuvre pour le fabricant, demande une bande passante de folie, à terme moins de marge ...
 
Pour le 16/9, c'est clair que commercialement, c'est toujours pas lancé, mais la chaînes de TV ne jouent pas le jeu non plus
 
Pour moins, la TV plasma a elle un bon avenir, car là, l'avantage par rapport à une TV à tube et clair, et le cout de fabrication est assez faible
On passera au 16/9 en fait grâce au passage plasma
 
Pour le flashage, ça peut être simple, si déjà tu ne dis pas au client que c'est un flashage
ex : mise à jour de terminaux (Thomson   ) via le satellite
c'est un flashage, mais pour le client, c'est une mise à jour automatique

Je suis bien d'accord avec vous, je prefere un produit evolutif que je pourrais flasher mais ce n'est malheureusement plus un produit "grand public".
 
Un produit grand public, ca doit etre simple a installer, simple a utiliser. Et une fois que c'est installe, fo pas changer un parametre toutes les semaines...
 
A nous, ca nous parrait simple tous ces flashages, pace k'on baigne dans cette techno. Mais si un jour tu as l'occasion d'assister a des user tests, tu verras que la realite du marche est toute autres...
 
A titre d'exemple, a ton avis combien de personnes savent programmer leur magnetoscope ? Utiliser le teletexte ? Utiliser le PIP ?  
 
bruce: THOMSON sort un lecteur CD Mp3, je vais tester ca aussi. Ca tombe bien je voulais m'en acheter un. J'ai pas bcp d'infos sur le produit pour le moment.

HAL: j'avais deja parle des flashage des terminaux numeriques car ce sont les seuls flashages que l'on peut se permettre car ca n'implique pas l'utilisateur.
 
Pour le plasma, ca pourra peut-etre aider le 16/9 en effet.
Mais faut pas non plus oublier le numerique terrestre et la television interactive (comme TAK).
 
le gros probleme c'est que les operateurs attendent qu'il y ait plus de TV pour faire des programmes et les utilisateurs attendent qu'il y ait plus de programmes pour acheter des TVs. La classique, koi !!!

 
Je m'en fiche, comme je paye pas...

J'ai un copain qui ma dit que mon site manquait de couleur. C'est vrai?
Comment vous trouvez l'interface?