L'info vient d'apparaître sur  http://www.doom9.net , un nouveau patch pour Divx3.11alpha vient de sortir (pas pour le 4.11, hein !) et il est normalement fait pour améliorer sensiblement la qualité d'image !
 
 
Le site:  http://divxbox.phear.com:81/divxpatch
 
 
 
 
Les différences visuels ne semblent pas être très présentes, mais bon, un peu quand même !
 
Il faudrait maintenant tester ce patch pour voir les différences et savoir si il est compatible avec tous les logiciels d'encodage.
 
 
Précision: ce système s'adresse aux gens qui font une conversion YUV->RGB durant leur encodage (méthode VDub / VFapi  par exemple).
 
 
 
@+  
εl Shamaη ₪.

Bref, ce patch n'est utile qu'aux intégristes du SBC, mais pour ceux qui font du DivX 4.xx, ça ne sert à rien...

Et les intégristes du SBC (comme tu dis), ils restent assez nombreux...
 
Le DivX4.11 n'arrive toujours pas à égaler sa qualité.
 
 
 
D'ailleurs, parmi tous les gens qui disent avoir essayer Nandub, j'aimerai bien savoir combien ont essayé de paramétrer Nandub par eux-même, sans l'utilisation de GordianKnot ou de profils passe-partout.
Car ces personnes ne connaissent pas vraiment les possibilités de Nandub, malheureusement, c'est toujours ces personnes qui parlent...
 
 
D'une façon générale, je pense que la majorité des personnes de ce forum ne connaissent, aussi, que les rippacks...
 
Je trouve cela dommage de ne pas vouloir savoir exactement comment tout se passe.
 
 
 
 
@+
εl Shamaη ₪.

El_ShAmAn___ : pfff... Vous êtes lourds les mecs... Le SBC est mort ! Vive le SBC !

 
 
Moi n'en pas comprendre ce que toi t'as dit.
 
Le SBC est mort dans vos têtes. D'ailleurs, a t-il seulement été réellement vivant sur ce forum ?

ptet au début, mais mort ou pas, j'utilise tjs le SBC

[edtdd]--Message édité par eristoff--[/edtdd]

Moi aussi je reste sur le SBC, le divx4 ne m'a pas convincu.
 
je trouve l'image du divx4 un peu "baveuse"
 
même si c'est le meilleur en dessous de 800 (là le SBC décroche) et au delà de 2000 (où le divx3 atteint ses limites), dans la pratique, avec des taux ~1000 je trouve le SBC meilleur.
 
et il est + léger que le 4, ça j'en suis sûr : sur ma platine L-00, qui n'est qu'un p2-350 OC (vieux ) les divx4 rament au delà de 512*xxx, alors qu'avec du 3.11 même le 720*xxx pose pas de pb
 
SBC rulezz !
 
A+

bah alors tu met tes films sur 2 cd !!

 
 
Moi, en SBC, je les met avec une excellente qualité sur 1 CD de 700 Mo.

Le SBC c'est la classe mais vache que c'est dur à utiliser pour un newbie en compression (moi par ex: )
 
Sinon j'ai bien recompressé 8x un film pour avoir une super qualité d'image a la taille que je veux.

satirik : avec le SBC un CD c'est largement suffisant, avec une bitrate de 820 de moyenne il fait des merveilles.
 
toutes les scènes lentes qui ne demandent que 200 de bitrate permettent de bien bouriner sur les scènes rapide et le resultat est impressionnant.
 
il suffit juste de bien configurer
 
perso, je n'ai JAMAIS fait de films sur 2 CD
pour moi c'est un film = un CD, comme ça ça prend moins de place et c'est + modulaire.
 
A+

Moi, le SBC, ça me rappel l'époque où mes potes se prenaient la tête avec les 640ko de RAM et l'autoexec. Je n'ai pas connu, je suis arrivé en info ( Perso hein, jeux, ziq et vidéo )avec  Win95 OSR2. Et ben là c'est pareil, beaucoup d'intelligence dépensée à cause de la limite de stockage. Bon, nan, je trouve que c'est pire, parceque la limite là, elle est plus psychologique qu'autre chose, rien n'empèche de prendre deux CDs, et de ne pas se prendre la tête. Que ça reste un plaisir, une gymnastique intellectuelle pour certains, c'est super, mais de là à en faire une METHODE à suivre... Vive l'arrivée du DVD-R !

Question prise de tête, le sbc et le divx 4 vbr se valent. Le sbc, n'est pas si compliqué que çà.
 
A part çà, je n'ai pas vu de différences significatives mais j'avouerais que je n'ai jamais pu comparer les deux codecs sur un même film.

[edtdd]--Message édité par oouncle--[/edtdd]

perso apres avoir utilisé les 2 ben....
le divx 4 est pas si mal que ça
franchement j'ai fait le test sur un vob de dvd
a bitrate egal etc
(je sais ke ya d'autres parametres)
ben le divx 4 etait meilleur
certes pas de bcp
mais meilleur quand meme...
pourtant je trouve que le sbc est deja tres bien....

ch'suis désolé, moi je m'amusais bien avec mon autoexec et mes 640 Ko de conventionnelle (dont 639 libres grace à QEMM qui chargait tout en hi...)

 
j'ai jamais tester mais le probleme c'est que c'est trop compliquer pour moi et pour 90 % des gens
j'ai pas assez de temps pour voire ce que ça donne et faire les bon réglage
pour moi le divx4 2 pass est meilleur car il n'y a aucun reglage a faire et que je ne sais pas regler le SBC
 
maintenant en utilisant les reglage tiptop le SBC doit etre supérieur au DivX 4