Reprise du message précédent :

 
  Pourquoi on attribue un sampling-rate aux mp3 alors ?

A mon avis c'est la même question que pour la vidéo :
 
L'oeil ne perçoit plus de différence à 24 i/s pour une video analogique (télé), alors qu'un jeu numérique apparait fluide à 75 i/s.
 
Ca doit être a peu près transposable pour la musique numérique.
 
Et pour les basses, il me semble que l'on peut "entendre" les basses jusqu'à 15 Hz par "sensation vibratoire", au niveau de la cage thoracique notamment...

pour la vidéo c'est + compliqué: le cinéma est saccadé avec 24 i/s.
La télé, grâce à l'entrelacé,  affiche 50 i/s, ce qui rend les mouvements fluides.
un jeu vidéo à 50 Hz est parfaitement fluide sur une console (ou un amiga/atari), mais sur PC l'écran balaye à une fréquence supérieure, donc si on n'a que 50 i/s avec un balayage à 75 Hz, on aura parfois la même image 2 fois de suite, ce qui fera comme du 37 i/s.
 

si l'encodeur ne connaissait pas le sampling rate il ne saurait pas quelles sont les fréquences qu'on trouve dans le son.
Y'a peut-être aussi d'autres raisons, je sais pas.

j'ai l'impression que tout le monde se répète sans lire ce qui a été posté, juste pour étaler sa science, c'est à dire réénoncer avec plus ou moins de maladresse le théorème de Shannon...

 
Pour savoir à quelle vitesse le jouer...
Avec le MP3, tu encodes les échantillons, et lors de la lecture, tu les décodes pour recomposer le signal d'origine (waouh ! ça, c'est une révélation...), mais juste des échantillons, ça suffit pas, il faut aussi savoir combien d'échantillons jouer par seconde.

Pour en revenir au bruit de la télévision, vous avez remarqué que le bruit s'entend bcp plus lorsque l'image est très claire, voire toute blanche ??? Qqn sait pkoi ???

Certes cela y contribue.. Mais les lampes génèrent VRAIMENT des harmoniques. Celles-ci dénaturent légérement le signal, mais en l'enrichissant et en lui donnant de la chaleur. Quant au vynil, un vynil NEUF peut supporter des sons dans des hautes fréquences. Il y a d'autres phénomènes acoustiques sur le vynil qui font que certains le préfèrent au CD, notament que le vynil n'a pas un son "appauvri" par la quantification..