Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4045 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Mixer des mp3 comme un vrai DJ

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente
Auteur Sujet :

Mixer des mp3 comme un vrai DJ

n°108603
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 14:37:11  profilanswer
 

que demanderiez vous dans un prog de ce genre ?
 
que mettre de plus dans TBX Player koi :sol:
 
http://www.teufcorp.fr.st

mood
Publicité
Posté le 16-08-2001 à 14:37:11  profilanswer
 

n°108606
zekill
Posté le 16-08-2001 à 14:41:32  profilanswer
 

1/ qu on puisse charger des mp3s a partir d'un reseau local, tout a l heure j ai été obligé de faire un transfert a cause de cette fonction manquante.
2/qu on puisse piloter les platines par le port midi.

n°108613
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 14:53:40  profilanswer
 

tu fais AJOUTER UN LECTEUR RESEAU dans l'explorateur windows, et apres, TBX voit ca comme un DD classique :)
 
le port midi, c le port joystick ? bah si tu as des bonnes dock sur ce port et que tu nous dit comment ta table de mixage marche, alors jvais voir si c possible...

n°108618
robUx4
misc coder
Posté le 16-08-2001 à 15:18:18  profilanswer
 

L'est pas Open Source ce truc :(
 
Dommage... J'aurais bien aimé aider...

n°108619
mphilamp
ForwWweever!
Posté le 16-08-2001 à 15:19:21  profilanswer
 

:hello: ben oui fo le foutre opensource bordel !  :crazy:  :na:  :D  ;)

 

[edtdd]--Message édité par mphilamp--[/edtdd]

n°108622
zekill
Posté le 16-08-2001 à 15:21:37  profilanswer
 

ok, le port midi, y a rien de plus simple, moi j ai brancher 2 potars pour regler le tempo de chaques chansons , puis les bouton pour cue/play.
y a aussi 4 resistances pour le pitch bend.

n°108634
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 15:49:46  profilanswer
 

il sera pas Open Source, tu veux aider ? fais une interface Midi qui bouge un slider en tournant un potar, ce genre de truc, le tout en DELPHI (et oui, TBX est en delphi) et apres, on l'incluera dans TBX...
 
zekill, j'aurais besoin d'un peu plus d'explications que ca :) je veux des details, ca fait koi quand tu presses un bouton, kels pins font koi ... etc :)
 
++

n°108638
zekill
Posté le 16-08-2001 à 15:55:40  profilanswer
 

Funkyman >> recupere le plan du port midi, tu verra, il est tres simple.
Sous les grosses mollettes, y a des potars de 100k tres precis qui sont brancher comme les axe x et y d'un joystick.
Axe x = reglage tempo chanson 1 et axe y = tempo chanson 2.
en serie a la suite des potars, y a des resistances de 20 k elles aussi tres precises qui servent au pitch bend 'rattrapage de tempo", apres les 4 boutons d 'un joystick c'est pour demarrer la lecture de chaque platines et pour revenir au point "cue", c'est a dire le point de depart du fichier prealablement enregistré, je te rapelle que ça fonctionne avec le fabuleux soft "virtual turnetables".

n°108666
robUx4
misc coder
Posté le 16-08-2001 à 16:30:17  profilanswer
 

FunkyMan a écrit a écrit :

il sera pas Open Source, tu veux aider ? fais une interface Midi qui bouge un slider en tournant un potar, ce genre de truc, le tout en DELPHI (et oui, TBX est en delphi) et apres, on l'incluera dans TBX...
 
zekill, j'aurais besoin d'un peu plus d'explications que ca :) je veux des details, ca fait koi quand tu presses un bouton, kels pins font koi ... etc :)
 
++  




 
C'est à dire : tu veux aider pas de problème on te file rien et tu nous files tout ce que tu fais.
 
Bravo, bel esprit...  :love:

n°108679
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 16:39:36  profilanswer
 

robUx4, bah, tu veux aider, aide :sol: je te demande rien moi
 
zekill, ouais, en fait, on a deja qq chose comme ca :) le Teuf Mixer marche exactement comme ca

mood
Publicité
Posté le 16-08-2001 à 16:39:36  profilanswer
 

n°108682
robUx4
misc coder
Posté le 16-08-2001 à 16:44:28  profilanswer
 

FunkyMan a écrit a écrit :

robUx4, bah, tu veux aider, aide :sol: je te demande rien moi
 
zekill, ouais, en fait, on a deja qq chose comme ca :) le Teuf Mixer marche exactement comme ca  




 
OK, si tu supposes que ton code est le meilleur du monde et que t'as pas besoin d'un oeil externe, c'est ton droit. Un tel logiciel a besoin d'être super fin pour ne pas gaspiller de temps de CPU et pouvoir l'utiliser à autre chose (streaming réseau en MP3 ou OGG par ex, plugin compresseur, etc).
 
De toute facon je fais pas de Deplhi, donc tant pis de toute facon.

n°108688
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 16:54:57  profilanswer
 

deja, je suis pas tout seul dessus, d'ailleurs, je fais quasi rien :) c'est Kyser le programmeur principal, et je te dis, son code est nickel sa race :sol:
 
ce prog est fait pour MIXER, pas pour encoder des mp3. Pour cela, on a Audio Catalyst qui le fait tres bien, et qui est gratuit (demo sur notre site), donc, voila
 
Et puis, comme tu le dis bien, si on a pas envie de le mettre Open Source, c'est notre droit, deja, connais tu des progs de ce style qui sont TOTALEMENT gratuits ? pas moi ...
 
++ et merci encore

n°108698
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-08-2001 à 17:16:33  profilanswer
 

FunkyMan : NON pas audiocatastrophe !!! Franchement change d'encodeur !!!!
 
Sinon je vais essayer ton soft, c bien pour une fois de pouvoir proposer des trucs à l'auteur :)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°108701
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 17:23:04  profilanswer
 

et t'utilises koi pour encoder tes mp3 qui fassent GRAB EN LIVE, RAPIDE (je suis a 18X sur mon DURON 800), CDDB, et extraction numérique ... le tout gratuit :) qu'on puisse le mettre sur www.teufcorp.fr.st
 
++

n°108704
untold
Posté le 16-08-2001 à 17:26:16  profilanswer
 

Sinon il y aussi 2 progs professionel parait pour ce genre de trucs:
TRAKTOR de native instruments
et BPM Studio Pro :)
ca ne fais pas avancer le truc mais c'est prog la ont toutes les fonctions dont vous parler :)


---------------
today an airbag saved my life...
n°108706
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 17:28:58  profilanswer
 

ouais, plusieurs choses :
 
1/ ils sont payants
2/ ils sont chers
3/ BPM Sudio est moins bien que TBX PRO
4/ ils sont chiants a utiliser
5/ TBX PRO est bien plus joli
6/ les codeurs sont gentils et ont un super site en francais
7/ on est des deconneurs grave :sol:

n°108710
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-08-2001 à 17:49:23  profilanswer
 

Pour encoder avec une pure qualitée et assez vite (un chouilla plus lentement que Xing mais la différence de qualité vaux ça !), tu peu utiliser musicmatch (Fraunhofer), qualité parfaite ! Pour avoir la full speed, il faut payer par contre...
Sinon Lame !!! The must du free !
 
Bon, sinon voici mes premières impressions :
 
1) nivo look, rien de nouveau, mais bon, ça vas, c ni bo ni moche.
 
2) J'aime bcp l'idée de mettre les BPM dans le comment (c ce que je fait depuis... 2 ans déjà...), et l'idée de votre soft qui scanne tout seul c vachement pas con, par contre c un peu buggé, la valeur des BPM est un peu fausse... Chez moi il ajoute 1 BPM par rapport à la réalité... C dommage car sinon cela serait nickel ! (Pour la petite histoire j'ai une table de mix avec BPM counter ;)).
Exemples :
Around the world de Daft punk, BPM réel : 120, trouvé : 121.3
Lady de Modjo, BPM réel : 125, trouvé 126.01
Luckystar de Superfunk : BPM réel : 126, trouvé 127.21...
Mais bon, déjà au moins l'ecart est constant donc on s'y retrouve dans votre soft.
 
3) votre soft gère 2 cartes son avec Table de mix, super mais alors pkoi le cross-fadder fait bouger les volumes quand on as 2 cartes son activées ??? Un détail mais bon :)
 
4) Le mix est simple à faire, j'aime bien le fait de voir les deux courbes et de pouvoir faire bouger l'une par rapport à l'autre... Par contre la pré-écoute au casque reste nécéssaire car même si les beat sont alligné on est peut-être déphasé dans la chanson... Mais ça j'admet que c impossible à gérer dans un soft ;)
 
5) GROS DEFAUT MAJEUR !!! La variation de pitch fait varrier la tonalité de la chanson... Et ça c pas cool... essayez donc par exemple le plug-in Chronotron sous Winamp, on peu faire varrier la vitesse mais la zic reste "pareil"... On transforme pas Barry White en Donald quoi :)
 
6) L'auto-pitch se base tj sur le 100% de gauche, c dommage car une fois que l'on est passé à droite on aimerai bien que celui de gauche se base sur celui de droite... je sais pas si vous voyez ce que je veux dire ;)
 
Sinon petite question : quel est le player MP3 utilisé ? Serait-il possible d'inclure le décodeur de Winamp (c'est une DLL...) ?


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°108711
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-08-2001 à 17:50:17  profilanswer
 

Ok, pour la dernière question g trouvé lol, suffisait de voir les DLL... Bon c Xaudio... Bha c pas top quoi... C dommage ! XAudio c'est un des décodeur les plus mauvais en qualité...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°108720
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 18:10:36  profilanswer
 

l'algo du BPM ne marche pas bien ? zarbi :) il correspond aux autres que j'ai testé ...
 
quand t'as une table de mix, t'as pas besoin de toucher au cross fader ... tu cales les 2 a fond et c fini, t'y touches plus, tu passes de l'un a l'autre avec ta table de mix :)
 
bien sur que la préécoute est necessaire ! mais en fait, t pas obligé, quand t'as mixé un peu avec , tu sais qu'il faut synchroniser la MONTEE des boums, et non le PIC ...
 
le pitch faut varier la tonalité, et oui, c'est un pitch, pas un tempo... mais si tu bouges tres peu, en choisissant bien tes zik, ca s'entend pas...
 
l'auto pitch de gauche se base sur le BPM de droite, et l'autopitch de droite se base sur le BPM de gauche...
 
et oui, c'est xaudio, qui est nickel, on en a testé plein, et c'est le mieux...
 
merci

n°108725
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-08-2001 à 18:24:18  profilanswer
 

"l'algo du BPM ne marche pas bien ? zarbi :) il correspond aux autres que j'ai testé ..."
 
Ben je t'assure qu'il y as en général 1 BPM de plus que la vérité...
 
"quand t'as une table de mix, t'as pas besoin de toucher au cross fader ... tu cales les 2 a fond et c fini, t'y touches plus, tu passes de l'un a l'autre avec ta table de mix :)"
 
Vi c'est que que g fait mais bon :)
 
"bien sur que la préécoute est necessaire ! mais en fait, t pas obligé, quand t'as mixé un peu avec , tu sais qu'il faut synchroniser la MONTEE des boums, et non le PIC ..."
 
Lol, j'apprend un turc ;) (non je déconne lol, oui, cela parait évident...).
 
"le pitch faut varier la tonalité, et oui, c'est un pitch, pas un tempo... mais si tu bouges tres peu, en choisissant bien tes zik, ca s'entend pas..."
 
Ok, sorry si je me gourre de termes mais c chiant quand même... cela serait cool de pouvoir faire varrier le tempo alors.
 
"l'auto pitch de gauche se base sur le BPM de droite, et l'autopitch de droite se base sur le BPM de gauche..."
 
Ben c pas ce que g remarqué...
 
"et oui, c'est xaudio, qui est nickel, on en a testé plein, et c'est le mieux..."
 
Hé bé testez en d'autres ! lol, XAudio est connus pour être assez mauvais, c dommage puisque le reste du prog est sympa. Essayez donc celui de Winamp, c le décodeur de Fraunhofer et c nickel !


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°108726
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 18:28:45  profilanswer
 

mais on a modifié xaudio pour l'adapter a notre prog, de meme que winamp... alors on va ptet utiliser le decoder de franundshfjfvgdskjfer, mais c pas sur du tout ... je pense qu'on va rester sur xaudio, pke perso, je vois pas la diff avec winamp, meme avec le son a fond...
 
vive xaudio :)

n°108755
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 19:39:17  profilanswer
 

zekill, c toi qui a fait ta table de mixage ?

n°108760
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-08-2001 à 20:07:33  profilanswer
 

Bha c sur que si tu encode avec AudioCatastrophe, tu n'entendra pas de différences avec XAudio... Par contre un MP3 bien encodé c radical...
 
Et pas besoin de monter le son, c'est pas en foutant à fond que la qualité (ou les défauts) s'entendent...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°108765
zekill
Posté le 16-08-2001 à 20:24:08  profilanswer
 

la table c'est une gemini ps626 pro, par contre les paltines mp3, oui c'est moi qui les ait faites  :)

n°108767
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 20:29:04  profilanswer
 

c koi tes tables mp3 ? elles font koi ? elles se branchent ou ?
 
bruce, trouve moi un mp3 sur lekel je verrais bien la diff entre la qualité de xaudio et la qualité de winamp, apres, on en reparle :)

n°108776
zekill
Posté le 16-08-2001 à 20:34:54  profilanswer
 

Funkyman >> putain tu deconnes, ça fait 10 fois que tu me pose les memes questions, je te dis qu'elle se branche sur la prise joystick.
fonction : pitch + ou - 10% ; pitch bend cue et play. tout ça pour chaques platines. Soft utilisé : Virtual TurneTables 1.80
et c'est de la bombe, d'ailleurs Samedi je fais une soirée avec.
je te repete pour les photos :
http://zekill.multimania.com/mix/

n°108782
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 20:41:21  profilanswer
 

putain, excuse, j'avais pas vu qu'il y avait 3 elements sur ta photo, donc, je trouvais pas tes platines mp3 :)
 
bon, ton pitch est precis ? les potars sont infinis ?
 
++

n°108789
zekill
Posté le 16-08-2001 à 20:45:01  profilanswer
 

oui le pitch est aussi precis que des Technics SL 1200, ça suffit largement et non il ne sont pas "infinis", environ 320° de course mais sur une molette de 100 mm c'est tres bien, j aurais preferé des potars rectiligne mais j en ai pas trouvé a grande course et en 100 kilo.

n°108794
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 20:49:41  profilanswer
 

ok, merci de tes renseignements... on va faire une gestion de table de mixage dans tbx ... un truc auquel on avait pensé depuis lgtps, mais qu'on avait abandonné :)

n°108805
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 16-08-2001 à 20:58:22  profilanswer
 

quelques améliorations pour votre logiciel :
1 - que l'on puisse faire du scratch avec la souris, un peu comme dans Ots Juke
2 - mini-équalizer 3 bandes (basses médium aigues) pour chaque deck, comme dans Traktor, avec possibilité de "killer" la bande que l'on souhaite
3 - améliorer la fenêtre où l'on visualise les "boums", je trouve que celle d'Atomix est vachement plus pratique (mais c'est peut-être l'habitude ;) )  Pour commencer faudrait déjà la faire beaucoup plus longue je crois...
4 - sans vouloir te décevoir, le trouve que l'organisation générale des fonctions est mal arrangée... Beaucoup de déplacements de souris pour pas grand chose, surtout quand on s'occupe des deux decks à la fois... Pourquoi vous ne recentrez pas un peu plus les fonctions les plus usités au centre de la fenêtre, à la place des boutons du carré "Automix mode" qu'on ne touche jamais ?
5 - comme dans Atomix, pouvoir changer le pitch en utilisant la fenêtre du graphe (pour mettre basse dans basse)
6 - dans la fenêtre de l'explorer, pouvoir sélectionner plusieurs fichiers autrement qu'en appuyant sur "shift" pour les déplacer dans les decks ;)
 
 
A+

 

[edtdd]--Message édité par Eniac--[/edtdd]


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
n°108819
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 21:10:16  profilanswer
 

le truc du scratch, je vois pas trop comment faire :)
 
pour l'equalizer, bah t'en as un bien, pkoi il te suffit pas ?
 
la fenetre des boums va pas ? pourtant, elle a deja bcp de point, je peux les ecarter comme dans atomix, mais ca revient au meme, c pas plus precis...
 
et quelles fonctions tu veux voir au milieu ? pke c pratique d'avoir les fonctions d'un player dans un coin et celles de l'autre dans l'autre coin ...
 
++

n°108828
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 16-08-2001 à 21:33:49  profilanswer
 

le truc du scratch, je vois pas trop comment faire    
--> je te rassure moi non plus :)
http://www.otsjuke.com/ télécharge le soft et admire :)
 
 
pour l'equalizer, bah t'en as un bien, pkoi il te suffit pas ?  
--> non, un équalizer aussi précis, quand tu es en train de mixer et que tu as besoin de supprimer les basses au début d'un morceau mais déjà diffuser les aigues, tu fais comment  :??:  
 
la fenetre des boums va pas ? pourtant, elle a deja bcp de point, je peux les ecarter comme dans atomix
--> moi pas, tu fais comment ?  
 
 
et quelles fonctions tu veux voir au milieu ? pke c pratique d'avoir les fonctions d'un player dans un coin et celles de l'autre dans l'autre coin ...  
--> j'aurais préféré que tout soit un peu plus rapproché tu vois, dans la précipitation, tu dois aller cliquer sur play du deck A, augmenter le pitch du deck B, monter le volume du A... ça va pas  :ouch:  En plus les boutons sont pas bien gros donc il faut être très précis :)
 
A+


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
n°108829
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 16-08-2001 à 21:36:16  profilanswer
 

arf, le "time remaining" juste en dessous du "time élapsed"...tu vois combien de temps il te reste pour remettre la main sur ton morceau comme ça  :p


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
n°108831
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 21:40:30  profilanswer
 

pour l'equalizer, ca suffi bien, t'as 3 minutes pour preparer la zik suivante, c suffisant !
 
la fenetre des boums restera comme ca je pense, car elle suffit largement
 
pour regrouper les fonction, je dirais simplement "en fait, non", pke bon, faire play, monter le pitch, c pas trop dur ... monter le volume, pkoi faire ? et les boums trop petits, va voir le tutorial sur www.teufcorp.fr.st, tu verras qu'il y a une methode pour les booster :)
 
++

n°108835
Eniac
Da Mourfis' King
Posté le 16-08-2001 à 21:51:05  profilanswer
 

tu m'as pas compris...
Imagine une chanson B de trance qui possède 3 niveaux sonores
- aigues un petit enfant qui pleure
- médium une mélodie quelconque
- basses puissantes à intervalles réguliers
 
La fin de la chanson A arrive, il me reste 30 secondes, le problème c'est que c'est du rock, que y'a aucune basse, et que je vais pas savoir repartir de manière décente sur mon morceau de trance... Du coup, coup classique, je fais entendre quelques notes de la chanson B, dans mon cas j'aimerais juste faire entendre les aigues (l'enfant qui pleure) et c'est là que ça devient utile d'avoir un équalizer 3 bandes, histoires de killer les basses et les médium pendant ma transition...
Pigé ce coup ci ?
 
La fenêtre des boums, bah si t'as pas envie de l'améliorer, libre à toi  :sarcastic:  
 
Sinon je parlais des boutons, pas des boums, qui sont un peu petits...  
 
Franchement d'après ce que tu me dis j'ai pas vraiment l'impression que tu as déjà mixé beaucoup avec ton PC, uniquement avec du matos "PC" (pas comme zekill ;) )
Moi je suis toujours à la bourre pour tout, chuis toujours en train de régler un truc...  Si tu fait qu'enchaîner de la grosse house bourrin les 5 dernières secondes du morceau, oui, ton logiciel est parfait (trop, même) mais moi pour l'usage que j'en ai y'a beaucoup de détails qui coicent...
 
A+


---------------
If you really want something, all the Universe conspires in helping you to achieve it.
n°108836
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-08-2001 à 21:55:15  profilanswer
 

FunkyMan : je te prépare deux extraits en MP3, un encodé avec Xing, l'autre avec Fraunh, ensuite tu verra la différence en lecture entre XAudio et Fraunh ;)


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°108843
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 22:07:54  profilanswer
 

Eniac, on avait prévu de faire un equalizer configurable, donc, choisir le nombre de bandes, mais c pas une urgence...
 
le KILLER comme tu dis, je sais pas si c possible actuellement, mais c un objectif, donc ca y sera un jour :)
 
et moi, je mix quasi pas, et quand je mix, c avec la souris et TBX PRO :) par contre, Kyser, le programmeur, il mix TRES souvent, et avec son prog, TBX PRO, et sa souris, il a donc mis les boutons tels qu'il trouvait ca pratique :)
 
bruce, j'attends :)

n°108845
FunkyMan
Posté le 16-08-2001 à 22:08:54  profilanswer
 

ah bah merde, en plus, faut que je pollue mon pc en installant winamp, faut que je le d/l aussi ... bouh

n°108979
BaCkFiRe
I ● Tokyo
Posté le 17-08-2001 à 01:39:01  profilanswer
 

Je viens de tester TBX v2.0 et bin ca dechire comme programme !!
Ca fait une heure que je "joue" avec et j'ai pas vu le tps passé :D .
Si j'ai des idées d'améliorations, je viendrai vous en faire part ici.
Bon jy retourne :D .
 
Tiens je viens de penser un truc (en voyant winamp :D ) : ya pas le time remaining. C'est bien pratique pourtant (et si possible mit juste a coté du time ellapse ;) ). Voilà, ++

 

[edtdd]--Message édité par BaCkFiRe--[/edtdd]


---------------
"I'm as mad as hell and I'm not going to take this anymore !"
n°109148
robUx4
misc coder
Posté le 17-08-2001 à 13:17:05  profilanswer
 

FunkyMan a écrit a écrit :

Et puis, comme tu le dis bien, si on a pas envie de le mettre Open Source, c'est notre droit, deja, connais tu des progs de ce style qui sont TOTALEMENT gratuits ? pas moi ...




 
J'en connais pas et j'aimerai bien. J'avais en projet d'en faire un. Mais pour l'instant je suis sur pas mal d'autres choses.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Mixer des mp3 comme un vrai DJ

 

Sujets relatifs
je cherche kery James le dernier MP3 (deux issues)Lecteur Mp3 Phillips Rush. Fichier sm3
Meilleur lecteur MP3 pour moins de 1000FF [CONSEIL D ACHAT] Discman CD/MP3
Mixer une song Rebirth avec un MP3 ou une autre song ??Appel aux programeurs : création d'un player MP3 standalone
Baladeur MP3Mes Mp3 seront automatiquements transformés par Néro si ....
Problème MP3 et Intervideo Audio Decodeur 
Plus de sujets relatifs à : Mixer des mp3 comme un vrai DJ


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)