Reprise du message précédent :

ben les soft rippack, dvd-ripp, dvd reaper sont aussi simple qu'easydivx et plus puissant
 
moi je pense que ça a plutot permit au gens de dire le divx ça marche pas (c'est peu etre le but de l'article)

BlackSun : oui g appris récement que Nn est français (comme quoi ! Put'1 en DivX, France Rulez ! ).
Je te remercie de lui avoir demandé, ce n'était donc pas lui et je m'escuse d'en avoir douté.

Bon moi je vais peut etre mieu resumer la situation (vous savait ke je suis jamais d'accord avec la masse moi) bon deja je tien a dire ke le but d'un rippack et de simplifier l'encodage d'un dvd ... donc plus c'est simple mieu c'est ensuite ... si il y a trop d'option et que ca devient complexe les newbie n'utilise plus hors seulement els newbie utiliser des rippack alors vos rippack ne servent a rien car les personne qui encode et qui s'y connaisse encode en sbc et il n'existe aucun rippack ... j'avoue ke les rippack comme els cotres POURAIENT etre bien .... mais il fiodrai ke ca soie la creme de la creme ....  
 
et ensuite je rappele que le but de tout logiciel et d'avoir el plus d'utilisateur et dans ce domaine easydivx grille tous les autres alors meme si c'est de la merde il fo bien dire ke celui qui l'a fait c'ets bien debrouiller ....
 
en bref easydivx il cartonne (tout le monde le dl) et vos ripapck personne n'en veux .... enfin beacoup moins

 
mdr.
Le but d'un logiciel n'est pas d'attirer du monde, mais d'etre performant par rapport à ce qu'il est censé faire. Ce qui n'est pas le cas d'easydivX. C'est la différence entre etre un bon programmeur et etre un bon publicitaire...

Pour revenir la dessus, moi ce que j'aime avec Easydivx, c'est qu'on lance et on se casse...Quand on revient c'est fini (ou ca a planté )
Alors que le ripack, on est obligé de rester un minimum. Ceci dis j'utilise le ripack en ce moment pour la premiere fois...

Nan, rippack, tu fais quasiment rien !!
C tres bien comme logiciel !!
 
Continuez les gars !!
 
Et vive le divx !

popey a écrit a écrit : Pour revenir la dessus, moi ce que j'aime avec Easydivx, c'est qu'on lance et on se casse...Quand on revient c'est fini (ou ca a planté ) Alors que le ripack, on est obligé de rester un minimum. Ceci dis j'utilise le ripack en ce moment pour la premiere fois...

 
ben avec le rippack, c'est tout pareil... sans les plantages    
 
tu règles tout &  

regarde le top download de http://dvd.box.sk c'est vrai que personne ne veut de dvd-reaper    
 
il faut aussi ajouter que c'est pas ce qui a le plus utiliser qui est le meilleur (flask est encore utiliser par beaucoup de monde)

Pour l'horizon DivX français, on a aussi... Gej (jerome Rota), l'inventeur du DivX (enfin le crackeur du mpeg-4)
 
pour la soit-disant non-popularité des softs du forum, j'ajoute à la remarque de dvd-reaper :
 

 
rippack je sais pas, mais ça doit être du même genre.
bruce :
 
A+

Ben j'ai pas été dans le top 3 mais la v3 n'est pas encore sortie
 
En tout cas il y as une très nette domination des français sur le DivX :
 
JC, blackSun, Nando (sisi !!!!), Gej, DavidMarli, moi... et j'en oublie plein !

comme ya des connaisseurs je voulais savoir comment on fait pour encoder des fichiers de + de 4GO avec flask mpeg sinon pour le sujet j'ai pas trop reussi a me servir de vos differents rippacks
alors...
quand a easydivx une vraie merde : j'ai pas reussi a le faire marcher et j'ai eu l'occasion de voir 1 ou2 films en sortie ,ces pas beau a voir .
ma solution a moi:
-smart ripper
-flaskmpeg
-flask bitrate calculator
-virtualdub
et ca marche bien!
salut

Vilain forum qui prend pas les reponse...    
 
Bon, je disais donc, que j'avais même pas vu que j'etais dans le top download de dvd.box.sk, et d'ailleur je grille même DivX 3.11 alpha...
 
JC: Ca date de fevrier ton screenshoot, sur DDigest, y a pas si longtemps c'etait le rippack qui etait dans les 3 GUI du top 3.
 
Bon, et maintenant suivez mon nouveau topic: DXFS

comme je disais dans un autre post :
Un soft qui est bien foutu, c'est un soft intuitif que tu arrives à utiliser (les fonctionnalités simple) tout de suite  quand tu "bricoles" un peu sur PC, et où t'a pas besoin de suivre un tutorial.J'ai téléchargé, 4 ou 5 GUI, j'ai regardé l'interface, et comme j'avais pas envie de prendre du trop de temps à comprendre (faignasse!), J'ai essayé intuitivement d'utiliser ces GUI et y'a pas à chier easydivx, a fonctionné tout de suite! J'ai déjà vu des Divx mieux encodés, mais franchement easydivx au niveau rapport qualité/simplicité/rapidité =top !  
En plus maintenant il intègre les sous titres, il créé un menu pas encore top mais c'est toujours agréable!

je crois que question simplicite , le prgme de JC éclate tout le monde ; tu réponds à qques questions , et c parti !
http:\\www.dvd-rip.fr.st
 
et le rippack de bruce qd il sera en version wizard sera aussi super simple !

PUTAIN MERDE QUOI!!!! a croire ce que tu dis y a que divx qui est simple a utiliser......
alors soit ma moitié des gars qui font des divx sont des demeuré profon ou des illetré  ou alors vs avez des version speciales de dvdrippe et rippack.....
parce que bon rippack deja sa gui etais simplisimus  et encore ça va etre plus simple avec le wizard mais dvdripp my god!!!
ts vs est maché , y a cas repondre a de simple petite question de rien du tt et de plus il est fais  ts ce que permet les nvo soft  (sous titre , multi langue , autorun etc...)
et le pire ds ts ça c que easy divx ne donnera jamais la qualité obtenu avec ces 2 soft!!!!!!
en faites vs aimez les soft pourri c ça?
si c une maniere de se distingué des autre ou une volonté d'etre original ben c bien dommage pour vs car vs ne savez pas ce que vs ratez!

bon ben écoute je vais réessayer...
Mais effectivement la qualité qu'offre easydivx n'est pas la meilleure qui soit mais franchement au premier coup d'oeil les autres softs j'ai pas calculé, peut-être que 2 minutes passées en plus suffiront...si ça vaut tant le coup que ça....(!)

 
 
bon moi j'ai essayé easydivx et il est formidable !!! fantastique !!! extraordinaire !!!  
 
si si !! il est tellement simple qu'il fait même pas de divx !  
ça foire carrément sur mon pc !  
 
donc je reste sous rippack v2.
 
merci bruce  

Je me demande comment on peut faire tourner certains softs quand on arrive même pas à faire fonctionner easydivx(un logiciel simple qui fait des divx pourris)???? (!!!) ;o)
bon allez j'arrête.....pfff

boux a écrit a écrit : Je me demande comment on peut faire tourner certains softs quand on arrive même pas à faire fonctionner easydivx(un logiciel simple qui fait des divx pourris)???? (!!!) ;o) bon allez j'arrête.....pfff

 
héhé...pour avoir essayé EasydivX, je peux t'assurer qu'on n'obtient pas forcément un divX (meme moche) au bout...!

boux a écrit a écrit : Je me demande comment on peut faire tourner certains softs quand on arrive même pas à faire fonctionner easydivx(un logiciel simple qui fait des divx pourris)???? (!!!) ;o) bon allez j'arrête.....pfff

 
normal , si la qualité compte pas pour toi reste dessus.

psebcopathe : merci
 
blacksun : rippack a été classé 3e des GUI et il y en a une dizaine sur digital-digest
 
dvd-ripp a été classé 3e des softs DivX c'est à dire dans la même catégorie que tout le reste.
Les 3 premières semaines de février en effet, mais pour mon prog qui a + d'un an, c'est assez récent.
 
Je suis donc passé devant angelpotion (tant mieux ) virtualdub, 3ivx, dvd2avi...
 
Bon, je dis pas ça pour frimer, et traduit en anglais, rippack a toutes ses chances, mais c'est pour remettre les choses en place.
 
bruce :
 
A+

     
pis le rippack, il est en anglais
et même en allemand (le tout est qu'aucun germanophone ne lise ma traduction toute pourrie )

la béta, pas l'officielle, enfin je crois
 
sinon, je disais que la traduc est indispensable pour être bien classé par digital-digest.
 
A+

J'ai été 3° et personne ne me l'as dit ???

c'est ce que blacksun dit.
 
sinon, écrit à digital pour leur demander les archives
 
A+

Pas besoin, je veux bien le croire :

deux choses :
 
pkoi la presse plébiscite-t-elle easydivx, qui est naze ? et pas le rippack (par ex) qui est bigrement meiux ?
 
je ne comprends pas en quoi certains peuvent penser qu'utiliser le rippack est difficile ??? c'est quand même pas sorcier!!!
 
Elcap

De toute façon, je me mefie toujours des soft avec ecrit 'easy" dedans, c un attrape couillon à tous les coups.
 
j'utilise les progs de JC et de Bruce, en essayant une fois de faire dexu divx à la fois (l'encodage) mais ca a mis mon PC à genoux.
 
dis donc, Bruce, X-MEN avec ton soft ca marche pas mais avec celui de JC, no pb alors qu'avant mon formatage ca marchait (mais jm etais trompe de BO), mois pas comprendre.
 
Si on faisait un mailbombing sur l'OI pour leur parler des softs presentés dans ce forum, ca pourrait marcher.

x-men avec le rippack, pas de pb ...

je sais que x-men est un dvd a probleme
il nefaut pas selectionner la premiere chaine sinon le film est tout melanger mais la seconde
 
et pour les questions sur le rippack passe sur le topic rippack v2

arf vous avez vu l'agression les mecs ils viennent nous faire chier en disant "whaao je viens de trouver easydivx sur telecharger.com c trop cool"  
 
LoooooooooL (enfin pas trop quand même)

arrête de fumer ça te coutera moins cher...

chui sur que c toi Jesus qu'a fermé le topic d'ac45 vite fait

sinon kan ej regarde els meilleur dl pour els launcher (meme si ca sert a rien) et ke je voie en troisieme pos divxtreme launcher en deuxieme autoavi et en premier microdvd laucnher ben je me dit bof bof car moi je els ai tous bencher et le meileur et de tres tres loin divx the launcher meme si il a un nom perave ...

slyde : non c moi...

slyde : c'est qui ac45 ?
 
de toute façon qd je ferme un topic, je mets un message pour le dire, je fais pas ça annonymement.
 
Donc si le dernier post n'est pas de moi, c'est bruce
 
A+
 
j'ai vu, et c'est bien pas moi.
 
A+
 
arf, j'avais même pas vu le message de bruce juste au dessus

[edtdd]--Message édité par jesus_christ--[/edtdd]

De toute façons le Divx c'est de la merde
SVCD rulez !
 
Moi j'aime bien faire des SVCD car c'est long, chiant et y'a plein de manips à faire... SVCD ROCKS !
 
hihi

 
J'exagere a peine en fait : quand allez vous comprendre que le SVCD a toutes les qualités du DIVX mais qu'on peut aussi le mater sur un lecteur de salon... Divx is dead.
 
hihi

je suis d'accord avec toi impulse sur un truc : si c'est par pour faire un film sur un seul CD, mieux vaut prendre le SVCD
 
1CD : DivX
2CD : SVCD
 
A+

Au passage, il y as une news déplorable (put'1 mais aucun journaliste digne de ce nom vérifie ses info ???) sur www.media-video.com , je vous invite à laisser des commentaires...

si ce easy-divx a si bien marché jusque ici, c'est surement qu'il doit etre ce que l'on apelle en anglais "user-friendly" cad  "amical avec l'utilisteur" comprendre "agreable a utiliser".
 
je pense que c'est la meme chose qu'il c'est passé avec audiocatalyst. bien que les codecs xing soient "nuls", le logiciel en lui meme est tellement agreable a utiliser qu'il c'est imposé pendant tres longtemps comme n° 1 chez les ripper de cds audios
 
depuis bien d'autres logiciels faisant du bon mp3 avec un bon coté user-friendly sont apparus et ont remplacé avantageusement audiocatalyst.
 
en gros c'est a vous (jc, bruce, etc ...) de rendre vos logiciels aussi "gentils" que easydivx. je vous le souhaite et m'en vais de ce pas essayer vos dernieres versions
 
gambate !!
 
               nico
 
ps: oui j'ai bcp utilise audiocatalyst et j'ai longtps exigé qu'on m'explique pkoi il était "nul" (le nbre de fois qu'on m'as repondu : bah parcequ 'il est nul)
depuis je suis revenu aux codecs fraunhoffer-pro
 
pps: coté video : j'ai pas trop utilisé vos rippacks, une fois celui de bruce dans ces premieres versions et le coté relou config m'avais rebuté bien que ce ne soit pas compliqué
je fais du sbc pour l'instant et j'attends vos rippacks l'integrant