Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
896 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Lame : preset > 160 k utiles pour tous les CD ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Lame : preset > 160 k utiles pour tous les CD ?

n°252479
croac
Posté le 17-04-2002 à 21:36:27  profilanswer
 

J'utilise EAC et Lame 3.91 pour numériser ma discothèque en attendant mon Jukebox.
L'utilisation du -- alt preset standard (200 k en moyenne) n'est-il pas un peu comme donner de la confiture à un cochon si on numérise des CD enregistrés en qualité AAD ou ADD (enregistrement initial en analogique) ; je pense que ces CD sont nombreux même si ce n'est pas toujours indiqué dessus.
Même si j'aurai 20Go sur mon Jukebox, je me demande si je ne bouffe pas ainsi des Mo inutilement ?
Sinon, je me demande aussi si un tel niveau de qualité est utile pour un Jukebox d'Archos, je ne pense pas qu'il soit à la hauteur même avec un bon casque, mais bon, disons que c'est pour me faire une discothèque Hi-Fi !
Sinon, j'ai un petit pb avec EAC : il ne reconnais pas mon lecteur (DVD) sous Win2k, je crois avoir compris que c'est à cause de Nero au EasyCdCreator qui ont changé le pilote ASPI. Quelqu'un sait-il comment le rendre actif ? (ps : ça marche sous WinME)
Merci de vos réponses

mood
Publicité
Posté le 17-04-2002 à 21:36:27  profilanswer
 

n°252501
croac
Posté le 17-04-2002 à 22:00:02  profilanswer
 

Euh, j'crois que je viens de dire une connerie : c'est pas parce que des enregistrements sont fait en analogique qu'ils sont mauvais (et ça peut même être au contraire gage de qualité il me semble, par contre c'est la conversion analogique-numérique qui est importante).
Excusez moi donc

n°252518
gURuBoOleZ​Z
Posté le 17-04-2002 à 22:21:53  profilanswer
 

Il n'empêche que ta question reste pertinente.
Un preset satisfait dans la majeure partie des cas. Il en est certains toutefois qui demandent une adaptation, comme les enregistrements monophoniques, ou ceux terriblement bruités.
 
Sur certains disques datant du début de la stéréo, tu peux constater avec un analyseur de spectre que le signal musical dépasse rarement les 13000 hertz, mais que le signal correspondant au bruit de fond monte à 22000 hertz. Un preset (r3mix, alt-preset) ou un autre codec encodera inutilement la frange comprise entre le cut-off occasionné par l'encodage et l'achèvement des signaux musicaux. C'est gaspiller des bits de manière inutile. Spécifier un lowpass de 14000 permet de réduire la taille du fichier.
De la même manière, un enregistrement monophonique ne demande pas 160 k/s à l'encodage ; on peut aisément le réduire à 128 afin de maintenir une qualité tout à fait recommandable.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Lame : preset > 160 k utiles pour tous les CD ?

 

Sujets relatifs
[MP3] Les builds de Lame ![LAME] Question à propos de --alt-preset
Quels parametres pour encoder du classique en Mp3 avec Lame ???[MP3] LAME, c'est quoi votre ligne de commande idéale ?
[MP3] LAME et ID3 tagscrashs de Lame
reglage de Lame en vbrpkoi ,kan j'installe le codec mp3 lame,xmpeg ne veut plus fonctionner?
Plus de sujets relatifs à : Lame : preset > 160 k utiles pour tous les CD ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR