Et oui, pour une fois point de DivX ou de DVD ici
 
A titre d'info, j'ai reçu mon Goldstar 19" 99G ce matin, et voici mes impressions sur ce modèle.
 
Je précise qu'il est toujours en vente sur Cdiscount à - de 2000F
 
- Le carton arrive.
- "C'est bien la VPC quand même, je me serai mal vu avec un carton 60*60*60 dans le RER "
 
- Je l'ouvre et... il y a un autre carton dedans, à peine plus petit !! de 5cm grand max ! Entre les 2, 2 DVD de navets en cadeau (c'est sympa qd même, et ça me servira bien pour mes tests... rien à faire, faut toujours que je parle DVD, mais là c'est pas ma faute ) et une pub de ZeBank, qui j'imagine finance en partie l'article, donc je trouve ce système de sponsoring très bien (pourtant je suis pas un fan des pub sur le net) qui permet de faire baisser les prix à l'achat.
 
- Je sors le 2e carton, et là...non, pas un 3e, mais le carton original tatoué LG, avec la référence 99G dessus. Ca fait sérieux, pas produit OEM qu'on "suppose" que c'est LG.
 
- J'ouvre, l'écran est bien là (vu le poids j'en doutais peu), bien emballé, avec un gros mode d'emploi en plusieurs langues dont le FR, le cable DB15 qui peut se dévisser de l'écran, signe "haut de gamme" ,le cable d'alim bien sûr, une disquette drivers et la garantie constructeur.
 
- l'écran est aussi tatoué LG 99G, et non pas "rien du tout" comme je l'avais lu avant d'acheter, donc c'est pas un produit destiné aux gros OEM qui veulent mettre leur propre marque dessus, comme NEC ou Gateway2000, il y a vrai bouton POWER, 2 molettes contraste/lumiere (pratique) le reste est dans un OSD des + complet, en français s'il vous plait !
Bon c'est pas au niveau de Iyama, mais c'est bien qd même.
 
- moment fatidique, je l'allume. Tiens, 19" c'est pas si gros que ça comme image ! Quand j'ai vu les 21" professionnels des types de la PAO au taff, j'me suis dis " 2 pouces de moins, ça sera toujours grand". Et bien pas tant que ça, ce 19" (18" réels) et pas beaucoup + grand que mon vieux 17" HP très haut de gamme (et volé ) de 1994.
 
- Bon, m'enfin au bout d'un quart d'heure, on sent qd même un peu les 2 pouces, mais c'est toujours pas fulgurant.
 
- Les couleurs sont nickelles, le contraste aussi, et y'a pas les 2 bandes noire des trinitron que l'on voit à cause ses cables de tention du masque, l'image est uniforme...mais ronde. C'est LE défaut de ce tube : il est bien bombé, largement + que mon vieux 17" que j'avais sous-estimé. Sur ce dernier, on sentait vraiment pas la corbure, ou alors falait se concentrer. Là, elle est omniprésente.
 
- en réso, il monte à 1600*1200 comme prévu, mais c'est quasi-innutilisable : pitch trop faible. Le 75Hz gène pas trop sur un écran de cette taille (note : plus l'écran est grand, plus le framerate minimum pour pas faire mal aux yeux est bas).
 
Bon, le 1280*1024 est super, mais c'est pas du 4/3, et ma ATI ne connait pas le 1280*960
 
Reste le 1152*864, qui offre exactement la même taille d'image que mon 17" en 1024*786, mais avec 5 cm de plus
Et au moins je suis à 85 Hz.
 
Bon voila pour ces impréssions par ordre chronologique.
 
Pour conclure, je dirais que ça coute 2000F et que ça en vaut pas vraiment +, que c'est très bien pour remplacer un 15", moins pour un 17".
Le délai de livraison est exellent pour un colis si gros, pas de pb chez cdiscount.
 
Niveau finition, c'est exellent, robuste, LG quoi.
Disons qu'ils ont fait de leur mieux avec un tube FST de qualité moyenne.
 
A+

ptain t'a du te faire chier a tapper tout ça
 
En attendant mon 775FT siffle comme un salopard et je suis obligé de foutre de la zic a fond pour eviter de me peter les oreilles...

je passe mes journée au taf à tapper sur un clavier et à cliquer sur... je vous laisse deviner.
 
Alors au point où j'en suis...
 
A+

 
je pense que tu parles du taux de raffraichissement.
 
je vois pas le rapport entre taille de l ecran et taux de raffraichissement.
 
si tes yeux souffrent du taux de raffraichissement trop bas, c est tout simplement que tes yeux n'aiment pas les forts contraste, c est pour cela que l on conseille de ne pas utiliser un ecran d ordinateur ou une tele dans une piece tres sombre, il et preferable de l utiliser dans une piece eclaire au moins legerement pour eviter les contrastes trop fort entre l ecran et le reste de la piece, sinon des que tu tournes al tete tu vas tomber dans un espace tres sombre et hop ta pupille se dilate, pouf tu reregarde l ecran et hop  ton oeil en prend plain la gueule car ta pupille est dilatée et elle se prend tous les rayons lumineux envoye par l ecran.
 
pour le taux de raffraichissement c est le meme principe sauf que consciemment tu ne t en rends pas compte.
 
en fait la frequence est parfois tellement faible ( en dessous de 72hz ) que ton oeil voit la difference entre une image raffraichie et une image qui ne l est pas, enfin tu connais le principe, si t es en 60hz ton, image est raffraichie 60 fois par seconde, et ton oeil voit les transition entre les 60 raffraichissements. donc tu enchaine image clair image noir image clair image noir ... ce qui represente un fort contracte a chaque fois, ta pupille se dilate se contracte se dilate etc ... ton oeil essai d accomoder constamment, d ou la fatigue de celui ci, ca n a pas de rapport avec la taille de l aimge a ma connaissance.
ce phenomene existe quelque soit la taille de l ecran.
 
si cette fatigue n apparait pas au cinema, c est tout simplement du au fait que l image est projete contre un mur avant d arriver dans l oeil, par contre pour la tv ou les ecrans l image est directement projete dans loeik ( la je vulgarise mais c est ca ).

magnifique réponse de Clarkent... 11 mois + tard
 
sinon OK je te crois, j'etais persuadé du contraire

t as mis le lien dans un autre topic alors je suis venu regarder .

C'est le ménage d'été? On ressort les vieux topics poussiereux?

et puis bon y a pas de prescription pour les reponses.

oui mais bon, il revient de loin ce topic...

allez un petit up pour faire durer encore un peu ce bon vieux topic