Alors Slyde ? Tes conclusions pour le moment ?
(comme ça tout le monde en profite)

arf
 
Je pense que le meilleur moyen de comparer serait que tu post les deux graphiques que je t'ai mailés samedi ou dimanche, les resultats sont net.
 
Pour l'instant resumons un peu :
 
- Lecture peu gourmande sur les Key Frame (suffit de voir le graphique !)
 
- Apparament plus de splash screen c pas plus mal
 
- Le ratio est maintenant bon et selectionnable (dixit toi )
 
- Nouveau réglages du niveau de post filter, qualité DivX, luminosité et autres joyeusetés.
 
- Système de menu DivX auquel j'ai pas encore tout capté
 
- Sous titres déplacable et pleinement configurables
 
Bref ca s'ameliore bien, le player devrait rapidement devenir très serieux.
 
pour le reste des fonctions esoteriques, je vais laisser Blacksun faire la présentation lui même.
 
PS : t'a vu la claque qu'il prends  Ultra DivX ?

Matez moi ça:
http://ultradivx.cjb.net
 
T'as essayé d'ouvrir un sous-titre avec UltraDivX ?
 
Pour les graphiques je sais même pas comment on les affiche ici, alors si tu peux le faire...
 
Alors avec le PostFilter tu as remarqué une difference ?
 
Tu n'as pas compris quoi dans la création des menus ?

J'ai pas osé ouvrir un sous titre lorsque j'ai vu la vitesse et l'ergonomie du bordel.
 
pour foutre les images tu met [img]lien[/img]
 
Niveau des menus je n'ai surtout pas trop essayé, j'avais trop mal au crane vendredi, puis samedi et dimanche c'etait bricolage sur mes PC, et design de l'interface de ma nouvelle page (que j'ai pour une fois bien reussi, ca promet !)

PS : t'a vu la claque qu'il prends  Ultra DivX ?  : c'est à dire ???

attends les graphiques tu va rigoler un bon coup !

Je veux (mon vieux) !

 

 
Alors avec le PostFilter tu as remarqué une difference ?

[edit]--Message édité par BlackSunSoft--[/edit]

qualité légèrement supérieure je crois, je vais retester ce soir les differents niveaux.
 
De mémoire, étrangement, le Post à 100 > Post 3000 la plupart du temps au niveau taux d'occupation proco.

Heu... comment ont-été fait les courbes ?
 
En tout cas c bien, ton soft se place dans la bonne moyenne... MicroDVD est étonnant ! Mais faudrais voir la qualité d'image...
 
Testé avec quel taux CPU au passage ?

D'apres ce que je vois c'est mon soft qui se demerde le mieux avec le SBC ?

Bruce la ou c'est drole c'est que la config de test est un Celeron 600@900 320 Mo Voodoo4 Win 98, et que la vidéo est en 512*256 SBC violente niveau Key Frame.

slyde : tu ne répond pas à ma question... comment tu as fait ces courbes ?

J'ai tout laissé en qualité 0 pour le test. Je ferais des tests detaillés sur mon prochain site.
 
Blacksun a en juger par le taux d'occupation OUI, je te filerais le nombre exact de KF dans les 1 minutes 30 de test, mais je peut te dire que les dernières secondes (celles ou ca monte grave pour certains ) sont presque uniquement constitués de Key frame à cause de l'anti-shit à 90.
 
je crois même que je vais encoder 2 minutes en antishit à 40 ou 50 histoire de voir le comportement des players dans ce cas la.
 
Bruce les courbes ont été faites sous Excel, je ne les trouve pas très propres, j'aimerais trouver un soft qui lisse mieux et permet des echelles plus précises ou des méthodes differentes pour cet usage (style echelle logarithmique mais qui n'est pas adaptée ici).

arf je n'ai pas encore trop répondu a ta question :
 
j'ai utilisé la fonction de log du Moniteur système pour logger l'occupation processeur.
 
Dans l'avenir j'aimerais aussi pouvoir logger le nombre d'images fournies par le renderer mais ca va être + chaud !

Moui alors là c'est sûr que logger les fps c'est quasi impossible...
 
MicroDVD est epatant, je comprend pas comment il fait !

Lol, ok... Merci mais j'avais vus que ct du Excel
 
Et merde, il n'y as pas de moniteur system sous WinMe...
 
Je vais essayer de trouver un truc pour mesurer ça car il vas bien falloir que je mette à jour mon test des différents players divX (qui est sur divX digest, sisi !!! ).

ca depends, si tu va cherche directement ou il stocke ses valeurs en mémoire... bref le truc impossible...  
 
Encore que ! ca me donne une idée ! En plein écran si on passe par directdraw y a peut-etre moyen de trouver un soft style fraps (pour Direct3D malheureusement...) qui donne le nombre de fps.

Blacksun l'aglo de resize est codé en quoi ?

Dans les béta du nouveau BSplayer il y as une fenêtre d'info ou on peu voir le fps courrant... intéressant

comme quoi y a moyen de recuperer ca !

L'algo de resize est en C++ car c'est Quartz.dll qui s'en occupe,j'ai juste a indiquer la taille que je veux (apres quelques calculs savants)
 
Pour afficher les fps, il suffit d'aller dans les propriétés du filtre Video Renderer, tu les verras dans n'importe quel player capable d'afficher les options des filtres...

Pour les fps du renderer oui je sais bien ou elles sont, j'aimerais juste les logger sur un fichier.

Faut ecrire vite !!
   
 
Je vois pas comment faire...

Tu peux pas tester l'occupation proco du mediaplayer 7 et 8 ?

pourriez vous inclure les perfs de BSPlayer??
a moins que qqun ne sache lequel de BS ou de Micro est le + rapid?

autre chose : comment affecter une VRAIE icone aux fichiers AVI une fois qu ils sont associés a un autre soft que MP7 ?? (sans sa ils sont affichés avec de vieux icons de "text ?" )

les resultats de BSplayer sont dans les deux graphs, suffit de jeter un coup d'oeil. on y voit clairement que MicroDVD est meilleur.

on peut le DL où ce fameux MicroDVD ?

fait une petite recherche sur le forum, tu va forcement tomber dessus !

www.divx-digest.com

Faudrait que tu utilises d'autres couleurs plus voyantes, j'arrivais pas a differencier les couleurs sombre sur mon moniteur chez moi...

J'ai essayé, mais le principal problème vient du fait que les traits sont trop fins, trop rapprochés et trop nombreux pour qu'on puisse voir quelque chose clairement. Et des couleurs plus claires n'arrangeaient pas les choses, c'est encore + illisible. C'est pour cela que j'ai fait un deuxième graphe avec seulement 3 courbes.

d'ailleurs si t'a le nom d'un bon soft pour faire des graphs... sinon je vais plutot faire des histogrammes avec taux min/max/moyen pour chaque lecteur, bien qu'il soit interessant de pouvoir comparer sur la lecture le taux d'occupation.

Je crois que les moyennes sont beaucoup plus interessantes.
 
Par contre pour faire des graphes, aucune idée, hier soir je voulait en faire un mais j'ai pas trouver avec quoi le faire...

les moyennes tout court bof, le problème dans les players c'est les moments de saturation sur les KeyFrame, suffit de voir combien de personnes se plaignent des saccades toutes les X secondes, comme par hasard sur les KF... donc le min/max/moy sera bien + utile. En + ton player est très bien placé dans le domaine (tranquillement premier !)

 
Trop cool, il faut maintenant que j'arrive a optimiser le reste pour descendre plus bas que le mediaplayer ou bsplayer

a ce niveau ca va peut-etre t'obliger a ne plus t'appuyer sur ce qui existe déjà (encore que je ne sait pas si MicroDVD fait ainsi), et peut-etre t'obliger a recourir au max d'optimisations possible.
 
Au fait ca fonctionne l'integration de l'assembleur ?

Faut que je vois sur quel point MicroDVD se demerde pour être aussi leger... Je vois pas comment !
 
 
 

 
Ben surement, mais j'attend tes sources pour tester.

ouaip faut que je te balance ca, j'ai ca chez moi, je les rend propres et jte les envoies dans la semaine.
 
Y a pas moyen d'optimiser quelque chose en asm dans PDNG ?