Bonjour.
 
J'ai un certain nombre de VHS que je cherche à transférer sur VCD et/ou SVCD (je sais, je ne suis pas le seul.. )
Pour avoir un bon résultat, j'utilise VirtualDub en FrameServer avec le filtre fxVHS qu'on peut trouver ici:
http://flaxen.dynip.com/vdf/
J'en ai essayé des tonnes, et c'est franchement celui qui donne la meilleure qualité (essayez, vous verrez..)
Le problème c'est sa leeeeeeeeeeenteur... parfois 1 image par seconde suivant la résolution !!!
 
Alors ma question est la suivante :
Quelqu'un connaîtrait-il une solution équivalente en qualité, mais moins lente ?
 
Merci.

Salut,
 
Désolé de ne pas répondre à ta question, mais je suis intéressé par ce filtre que je viens de récupérer.
Je suis dans le même cas que toi (transfert VHS=>PC) et ne sais pas comment paramétrer ce filtre.
 
Tu utilises quels réglages pour obtenir une qualité optimale ?
 
Merci pour ton aide !

Le filtre Chroma Noise Reduction permet de réduire les "bruits" sur les VHS. Mais je ne sais pas si c'est ça que vous cherchez. Il est sur le site de Gilou2 avec une methode complète pour l'aquisition video (ie VHS->PC) :
http://www.freevcr.fr.st/

Merci pour ton aide, j'ai également récupéré CNR.
Mais je parlais ici de fxVHS.

@Req:
 
Pour une VHS pas trop mauvaise, j'utilise les paramètres par défaut.
 
Si la VHS est médiocre (ancienne, par exemple), j'active le filtre spatial (Noise reduction):
Cocher la case "Prefilter" (temps de calcul: attention les dégats !)
 
Si elle est vraiment mauvaise, je modifie en plus les paramètres Threshold (=6) et Radius (=2) (prévoir un Week-End à la campagne.. .
 
S'il y a des couleurs qui bavent comme une omelette, il faut activer le décalage de chrominance (Chroma Shifting):
cocher les deux cases "Shift Chroma I" et "Shift Chroma Q"; ensuite ben.. le mieux est d'essayer plusieurs valeurs jusqu'à trouver la bonne. Tu peux essayer pour commencer avec Horizontal = 2 neg (neg=décalage à gauche).
 
Voila.. bon courage.
N'oublie pas quand même d'aller lire la doc complète sur le site de fxVHS; elle est en anglais malheureusement, mais très bien détaillée.
 
@ciler: Je connais CNR, je l'ai essayé; je le trouve bien moins bon que fxVHS; en plus il produit des effets de rémanence visibles, comme la plupart des filtres temporels (sauf fxVHS justement); par contre il est beaucoup plus rapide; à utiliser si le facteur temps prime sur le facteur qualité.
 
On peut aussi essayer la toute dernière version du Temporal Cleaner de Jim Casaburi.
 
Pour ce qui est de ma question, et pour éviter tout malentendu, j'accepte également des conseils de logiciels commerciaux.

AARRRRGGG.... J'AI DIT UNE GROSSE CONNERIE !!
héhé.. désolé, mais je dois être fatigué en cette fin de semaine..    
J'ai confondu "Chroma noise reduction" avec "Dynamic noise reduction", donc ce que j'ai écrit en deuxième partie n'a aucune valeur.. encore désolé;
Par contre, maintenant que j'ai vérifié, mon avis est que CNR est beaucoup plus limité que fxVHS.
Voilà voilà.. 'scusez moi encore !

Soit, j'ai constaté une difference moi aussi, mais moins importante que celle que tu souligne. Le seul problème que je rencontre avec le CNR est un petit problème d'artefacts, alors que je n'en ai jamais eu avec FxVHS. Je fais environ, de memoire, 5fps (depend aussi de la resolution) avec mon Cel600@900 avec le VHS, ce qui reste correct pour passer des trucs assez courts.
 
Donc maintenant t'a le choix entre qualité et vitesse...