G fait un test avec un morceau d'un film en deux passes, et le resultat est pas mal, mais bon quand je le lis avec bsplayer g l'impression qu'il y a un pti film plastique devant mon ecran... Je voulais savoir si ya qu'a moi q ça le fait???

SnoW_93 a écrit a écrit : G fait un test avec un morceau d'un film en deux passes, et le resultat est pas mal, mais bon quand je le lis avec bsplayer g l'impression qu'il y a un pti film plastique devant mon ecran... Je voulais savoir si ya qu'a moi q ça le fait???

 
non c'est pourri divx 4 ,fait le en sbc si tu veux une image de bonne qualité et nette .

ouais mais le sbc jy connqis rien...

Drakkeng : dit pas n'importe quoi ! Le divX 4.0 est excellent, même qualitée que le SBC tout en étant plus simple à utiliser...
 
SnoW_93 : et sur WMP ça fait pareil ?

 
ben non je dis pas ça a la légére j'ai du perdre plus de 300 heures de calcul pour le tester et j'ai jamais reussi a approcher la qualité de ce que j'obtiens en sbc .
et personne ne m'a jamais prouvé le contraire ...

regarde sur www.doom9.net
il y a un comparatif SBC Divx 4 (mpeg 4 comparaison)

 
oui sur le comparatif de doom9 j'admet que le divx4 fait jeux égale avec le sbc niveau qualité d'image ,mais je fais tout mes films sur 2 cd et je suis loin de constater la meme chose ,pourtant j'ai pris les reglages préconisé sur le forum divx.com ,j'aimerais bien comprendre d'ou cela peut venir ...
en divx 4 j'ai toujours une image flou surtout dans les gros plans et les scénes rapide pixélisent nettement plus.

bruce , mouraf , c toi qui dis " n'importe quoi "  !
bonne blague : divx4 = sbc  
sans dec .... peux pas laisser dire des rumeur erroné comme ca .

Bon les enfants, avant de dire quoi que ce soit, testez vous même ! Moi j'ai fait un test assez poussé (si t pas trop bête tu trouvera l'adresse !), doom9 en as fait un autre... Franchement quand je dit que SBC = DivX4.0 c'est loin d'être faux !

oui c'est vrai
mais bon le sbc c'est pas plus compliqué
et la au moins ya pas de pbs de codecs qui arrivent pas a bien lire les "anciens" divx etc.
tant que ya tout ces bugs je reste au sbc moi

Heu... le SBC c pas plus compliqué ??? Ben hormis le frame serve obligé et les dizaines de paramètres... mouais...
 
Ensuite quand à ces bugs, lire les divX 3.11a ? Ben utilise tj le codec 3.11a pour ça...

Chez moi le SBC donne une qualité d'image supérieure au divX 4.0 si il est bien optimisé et notamment pour les rips sur 2 CDs.

 
ben justement je fais que ça tester ,et en deux pass sur deux CD (bitrate a 1400 ) j'arrive pas a égaler mes resultats en sbc,franchement je suis ouvert d'esprit et je suis un des premiers a avoir tester le codec divx4 ,j'ai aucun interet a raconter des conneries et je preferai largement avoir une meilleur qualité avec divx4 car comme tu le dis c'est plus simple et c'est legale.
je suis en train de faire tigre et dragon avec les reglages de base en bi-pass j'espére que la qualité sera bonne .

j'ai fini tigre et dragon en bi-pass vbr et le resultat est tres bon ,j'admet que la ça rivalise avec le sbc ,seulement je m'explique pas pourquoi dans un film comme roemo doit mourrir le resultat est mauvais (flou) .
j'avais fait le gros de mes tests avec la beta 1 ,ça peut expliquer beacoup de chose...
 
du coup je sais plus trop quoi utiliser entre le  sbc et le divx4 je vais etre obligé d'encoder tout mes film en double pour voir lequel est meilleur

Héhé, attend la beta 3 qui sort normallement aujourd'hui

bruce a écrit a écrit : Héhé, attend la beta 3 qui sort normallement aujourd'hui

 
ok merci de l'info ,ça vaut le coup d'attendre un peu si il y autant d'amélioration qu'entre la 1 et la deux !!!

quelqu'un sait-il si une version finale est prévue pour bientot, ou s'il va encore y avoir plein de versions beta avant?
juste histoire de pas s'acharner à contourner les bugs des beta s'ils doivent disparaitre rapidement.

Aucune idée... BetaBoy ne m'en as pas dit plus...
 
Mais la b3 est là aujourd'hui ou demain c sûr...