Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4350 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

ELECTION DU NOUVEAU MODO !

n°60556
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 04-04-2001 à 00:42:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Slyde a écrit a écrit :

Héhé seul grief contre JC, son pseudo :D




 
C'est vrai c'est con, mais Jesus Christ pour un laïc comme moi c'est dur, c'est trop m'en demander! Entre Peppone et Don Camillo, je préfère Peppone.


---------------
Viva la Revolucion ©
mood
Publicité
Posté le 04-04-2001 à 00:42:51  profilanswer
 

n°60558
FredLX
Poste peu mais grand lecteur !
Posté le 04-04-2001 à 00:44:38  profilanswer
 

Pour moi c'est BOF pour JC. J'avais fait un post pour raler contre les types
qui mettent le nom de qq'un dans un titre, comme par exemple :
 
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] inc&cache=
 
Et j'ai donc mis le nom du type en question dans un titre, la "preuve" par l'absurde :
 
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] inc&cache=
 
Et je n'ai pas vraiment apprécié l'attitude de JC, on en serait pas là si un modo
avait réagit dès le début. C'était la première attaque contre Bruce, et à mon avis
il fallait agir dès le début en demandant gentilment d'éditer le titre. On est passé
d'une attaque nominative, puis progressivement à des insultes.

n°60560
_slash
Inaccessible
Posté le 04-04-2001 à 00:48:24  profilanswer
 

Raaahhhhhh... on va jamais réussir à se mettre d'accord !!
 
Mais apparement ça se joue entre J-C et Bruce (Bah ouais jajax et moi on a aucune voix... :sweat: )


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
n°60561
FredLX
Poste peu mais grand lecteur !
Posté le 04-04-2001 à 00:56:13  profilanswer
 

Ah si la mienne !
+1 pour _slash et jajax ( le jajax il est trop sympa ! )
0 pour Bruce ( Je l'aime bien, je préfère le voir hors de futurs tourments, mais à lui de choisir )
-1 pour JC ( Qui m'a comparé un à fasciste... y a mieux comme modération ! )

n°60562
_slash
Inaccessible
Posté le 04-04-2001 à 00:59:54  profilanswer
 

Euh FredLX je sais pas si t'as le droit d'enlever (-1) une voix à J-C...


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
n°60566
CHubaca
Couillon
Posté le 04-04-2001 à 01:08:09  profilanswer
 

je me présente et je vote pour moi !
 
 
 
 
 
non j'déconne :D , je vient pas asser sur ce forum pour pouvoir voter , sorry

n°60567
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 04-04-2001 à 01:08:15  profilanswer
 

Election à 2 tour. Tant qu'à faire autant que ce ne soit pas une élection comme dans certains pays, on dira pas lesquels.

n°60569
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 04-04-2001 à 01:09:13  profilanswer
 

Bon faisons les comptes ??
 
Combien pour Mickael Jackson alors ? :lol:
 
C'que j'suis jeune d'esprit qqfois :D


---------------
En recherche de signature
n°60580
jajaX
Ma Flo, je t'aime: ;)
Posté le 04-04-2001 à 01:58:15  profilanswer
 

merci FredLX.
 
bon, je ne vais pas voter pr moi qd même :D
 
mais j'aimerais dire kelke petites choses :
 
- vous votez pr bruce ms il est ps (pas encore) candidat.
 
- pr JC je suis assez d'accord avec l'ancienneté.
 
ms je dirais n'élire k'un modo. & pourkoi pas deux :??:
car on ne va pas forcer kelk'un a venir tout le temps sur le forum.
 
c'est pas ke je veux me retirer, ms je vois bien le couple Bruce/JC.
 
donc, je vote pour les deux. com ça si y a une attaque contre l'un ou l'autre....

 

[edit]--Message édité par jajax--[/edit]


---------------
@+ jaja - mansoncollections
n°60583
cablator
Topiks uniks pensée unik!
Posté le 04-04-2001 à 02:17:22  profilanswer
 

jajax a écrit a écrit :

merci FredLX.
 
bon, je ne vais pas voter pr moi qd même :D
 
mais j'aimerais dire kelke petites choses :
 
- vous votez pr bruce ms il est ps (pas encore) candidat.
 
- pr JC je suis assez d'accord avec l'ancienneté.
 
ms je dirais n'élire k'un modo. & pourkoi pas deux :??:
car on ne va pas forcer kelk'un a venir tout le temps sur le forum.
 
c'est pas ke je veux me retirer, ms je vois bien le couple Bruce/JC.
 
donc, je vote pour les deux. com ça si y a une attaque contre l'un ou l'autre....
 
 




 
 
Effectivement ça dévie. Et pourquoi pas un topic débat (celui-là), où il n'y a PAS d'élection, et dans 4-5 jours, un topic élection, SANS débat?


---------------
Viva la Revolucion ©
mood
Publicité
Posté le 04-04-2001 à 02:17:22  profilanswer
 

n°60584
cpulloverc​lock
Chasseur de records
Posté le 04-04-2001 à 02:20:57  profilanswer
 

cablator a écrit a écrit :

 
 
 
Effectivement ça dévie. Et pourquoi pas un topic débat (celui-là), où il n'y a PAS d'élection, et dans 4-5 jours, un topic élection, SANS débat?




umm il est temps que je me couche j'ai cru lire des elections cent des bas


---------------
:)
n°60603
arnaud_68
Posté le 04-04-2001 à 07:46:17  profilanswer
 

retournement de situation, un nouveau candidat, JE me presente aussi, alors voter pour moi

n°60613
Atlantis
Enfin de retour au SOLEIL !!
Posté le 04-04-2001 à 09:08:10  profilanswer
 

ce qui m'ennuie perso c 1 seul modo de plus.
 
déjà deux j'aurrai dis
1/ soit Bruce, soit JC
2/ un pro de l'acquisition style gilou2
....
mais bon pour être modo suffi d'être droit moralement et d'être présent. donc j'apporte mon soutiens à JC. m'en veux pas Bruce mais si t'avais plus le temps pour faire les tests ... :D :D
 
au fait t'as mis une miniscule maintenant ;) ?

n°60614
ManuLM
Posté le 04-04-2001 à 09:08:37  profilanswer
 

Salut,  
 
Marrant ca les elections, je suis d'accord pour rajouter un, meme deux modos, le forum en a bien besoin, on l'a vu ces jours derniers. Deux ca serait pas mal.
 
Concernant les differents candidatures, je ne sais pas si une candidature de JC ou de Bruce est une bonne idee.
Certes, l'idee de recompenser leur travail est seduisante, mais ce n'est pas le but dans ces elections de nouveau(x) modo(s). On veut quelqu'un de modere, present et sans interets particuliers sur ce forum, afin qu'on ne puisse le critiquer parcequ'il est partiel, comme sur ce topic par exemple :
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] inc&cache=
 
Or tous les deux ont des interets forts dans le forum, ou est clairement fait la promotion de leur soft (trop top d'ailleurs. Bruce, a quand la V3? ). Mieux vaut les laisser bosser sur leurs softs, et elire quelqu'un donc les talents de moderation d'un contributeur qui a moins d'interets dans le forum que ces deux gus la.
Donc je pense que jajax et __slash c'est un bon choix, ainsi que Gilou2, je suis OK avec toi Atlantis. Faut juste voir si il est tres present sur le forum ou non.
 
Les modos, au fait, ca serait bien que vous precisiez comment vous voulez vous y prendre pour organiser cette election.
 
A +
 
PS : bien vu pour la minuscule, Atlantis :D

 

[edit]--Message édité par ManuLM--[/edit]

n°60619
Luke_fr
Posté le 04-04-2001 à 09:18:03  profilanswer
 

Atlantis a écrit a écrit :

ce qui m'ennuie perso c 1 seul modo de plus.
 
déjà deux j'aurrai dis
1/ soit Bruce, soit JC
2/ un pro de l'acquisition style gilou2
....
mais bon pour être modo suffi d'être droit moralement et d'être présent. donc j'apporte mon soutiens à JC. m'en veux pas Bruce mais si t'avais plus le temps pour faire les tests ... :D :D
 
au fait t'as mis une miniscule maintenant ;) ?




 
 
TRES BONNE IDEE!
 
Donc puisque Slyde peux pas être Modo je vote JC + Gilou2  :jap:  
 
PS -> _slash et jajax je les connais pas trop mais apparement ils feraient l'affaire aussi  ;)


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°60657
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 04-04-2001 à 11:08:58  profilanswer
 

Moi je dis:ZOBMAN au pouvoir :lo:
vous en pensez quoi?


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°60685
dead hunte​r
Posté le 04-04-2001 à 11:43:20  profilanswer
 

Suite à tous les posts, je voudrais ajouter un petit commentaire, le choix du modérateur ne doit pas forcement se faire en fonction de ses capacités a faire une interface ou à repondre a des questions.
 
je porterai plus mon choix sur plusieurs modérateur qui pourrait se partager la journée 3 selon moi, un le matin, un l'apres midi et un la nuit, la on aurait un forum plus propre
 
quand je dis quelqu'un qui ne fait pas une interface, la raison est simple on a du mal a travailler sur un truc perso (l'interface, son boulot et moderer un forum serieusement en meme temps)
 
je ne sais pas ce que vous pensez de mon idée
 
a+

n°60689
ManuLM
Posté le 04-04-2001 à 11:44:52  profilanswer
 

tout a fait d'accord avec toi dead hunter, cf ma reponse qques lignes + haut

n°60705
wattoo
Posté le 04-04-2001 à 12:19:44  profilanswer
 

moi je vote JC!!! :D  
 
.....
...
 
quand il aura fait les versions win2k :D  :D ..comment ca c de la corruption :sweat:  :sol: ...meu non...ah si :sweat: ...
 
bah moi tout ce ke je veux c un modo objectif et kil arrete les topic debile d'insulte.c tout..kil soit bon en video je m'en fou un peu y'a des bons ici deja et le forum est fais pour ca...
 
Donc j'ai pas de prefence particuliere tant ke le modo est present REGULIEREMENT ET OBJECTIF... :)


---------------
QuaNd Je SEraiS GrAND Je seRaIs un PoWeR -USER...
n°60711
_slash
Inaccessible
Posté le 04-04-2001 à 12:34:19  profilanswer
 

Arf ! Moi la nuit ça me connaît ;)


---------------
Les anges chevaliers auréolés, consumés par la relation céleste antédiluvienne à la dynamo étoilée des rouages de la nuit. Ginsberg
n°60718
dead hunte​r
Posté le 04-04-2001 à 12:41:55  profilanswer
 

bon je crois que tout le monde veux un forum propre
 
alors ok pour 3 modérateur, une charte et une FAQ

n°60731
meggido
Posté le 04-04-2001 à 13:12:50  profilanswer
 

Je crée un nouveau topic pour l'élection...

n°60734
BettaSplen​dens
Tout cul tendu mérite son dû
Posté le 04-04-2001 à 13:22:35  profilanswer
 

JC d'un côté, Bruce de l'autre... mon coeur balance...
 
Je dirais plutôt Bruce... mais bon, JC n'est pas mal non plus...;
 
Allé, je me décide pour Bruce (tu m'envoies le truc commme promis hein... non je déconne... y'a pas de pôts de vins ici...)
 
Bon voilà donc en résumé:
 
==> BRUCE.... <==
 
Ceci est mon vote !


---------------
Tout cul tendu mérite son dû
n°60858
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 04-04-2001 à 17:11:38  profilanswer
 

FredLX : tu as relancé le PREMIER topic contre bruce en insultant son auteur.
 
Et ton topic était le premier d'une liste qui s'allongea qui insultait quelqu'un ouvertement dans le titre.
 
Et j'pas apprécié.

n°60864
CHubaca
Couillon
Posté le 04-04-2001 à 17:27:35  profilanswer
 

merci :o  :o  :o  :D

n°60868
manofjah
Posté le 04-04-2001 à 17:44:34  profilanswer
 

je ne suis pas un régulier du forum Video/son, mais j'y passe de temps en temps et consulte les topic qui m'interesse.
J'ai donc pu me faire une idée sur diferent forumeurs assidu.
 
Bref :  
 
J'aime le travaille et le style de JC. je le plebicite donc !!!!
 
ps : je sais, je ne suis pas un "regulier" donc mon avis a peu d'importance, mais c'est mon avis .............

n°60913
dje33
Posté le 04-04-2001 à 19:11:51  profilanswer
 

je suis contre l'idee de bruce ou jc modo car cela ne vas pas plaier a tout le monde
vue qu'il font de la pub pour leur soft

n°60925
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 04-04-2001 à 19:19:07  profilanswer
 

dje33 : en tant que modo on ne fera pas de pub... A la limite on pourrais se créer un autre pseudo spécial "modo" pour faire uniquement ça et conserver le bon vieux pseudo pour discuter normallement.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°60938
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 04-04-2001 à 19:41:00  profilanswer
 

Oui en effet, je suis d'accord avec bruce.
 
On sait faire la différence entre sa pub (pour des FREEWARE je rappelle) et la modération.
 
On s'amuserait pas à effacer des topics à propos de DVDreaper ou easydivx sous prétexte qui nous feraient de l'ombre :D:D
 
pour le 2e pseudo c'est une bonne idée, et ça me résoudrait un pb :D (voir + haut)
 
A+
 
ah oui et merci manofjah !

 

[edit]--Message édité par jesus_christ--[/edit]

n°60964
dje33
Posté le 04-04-2001 à 20:11:46  profilanswer
 

l'idee du deuxieme pseudo est bonne
moi je m'en fout un peut que ca soit JC ou Bruce
ce qu'il faut c'est un mmoderateur qui modere bien
parcontre il faudrait pas que cela ralentisse la production de soft de Bruce ou JC

n°60973
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 04-04-2001 à 20:21:08  profilanswer
 

Ici on peut pas dire qu'on est submergé par les post à sensurer...
 
et c'est en partie parce qu'on assure le SAV de nos softs ici qu'on y passe du temps.
 
A+

n°61068
jajaX
Ma Flo, je t'aime: ;)
Posté le 04-04-2001 à 23:57:32  profilanswer
 

JC => ça peut s'arranger (it's a joke) :D
 
sinon, dites c'est un peu le bor... k'il y ait 2 posts de dicsuc pr les modos.
 
vous voulez faire crevez mon povre 56 k :cry:


---------------
@+ jaja - mansoncollections
n°61096
CHubaca
Couillon
Posté le 05-04-2001 à 01:37:41  profilanswer
 

n'oubliez pas que j'ai un vote :lol:  :lol:  :lol:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Nouveau forum sur le lecteur MP3 : Terratec M3PONouveau ATI DVD Player 4.1 - AU SECOURS
Nouveaux drivers pour ATI 128 PRO et nouveau ATI DVD 4.1.0.0 dispos !Y'a toujours rien de nouveau sur le decodage des chaines numeriques ?
Chuis nouveau dans le DivX et G BESOIN DAIDE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Qqun a essayé le nouveau codec DivX3.22b?
Salut, je suis un nouveau iCi !nouveau cryptages ?
PCTV Sat et décodage !!! y'a du nouveau ?VirtualDub incompatible avec le nouveau Multimédia Center ATI 7.1 !!!
Plus de sujets relatifs à : ELECTION DU NOUVEAU MODO !


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)