Reprise du message précédent :
Bon à priori ce sera Bruce et/ou JC... Résultat définitifs demain!

ça marche pour moi

Pour moi aussi !
 
perso je préfèrerai que ce soit nous 2, mais c'est toi qui choisit !
 
A+

No pb pour moi

Bon ben tt le monde a l'air d'accord !
 
A+

Bof...

pourkoi BOF
 
heu c'est normal que la page de vote & celle des résultats marche plus  

La cloture a déja eu lieu???

Malheureusement mon site est planté ce soir (et pas seulement le miens mais tous le serveur NT ovh... vive la pub que je leur fait ).

C'est pas parce qu'on poste pas sur ce forum qu'on ne lit pas mais bon, c'est pas grave...Mais je connais _slash, et je suis sure qu'il fera un bon modo...

Enfin, c'est pas grave, si on ne tient pas compte de ma voix mais bon, c'est dommage...

Kytine a écrit a écrit : Enfin, c'est pas grave, si on ne tient pas compte de ma voix mais bon, c'est dommage...

nan, c assez normal, je trouve.
désolé.

[edit]--Message édité par Piksou--[/edit]

IL faut poster  pour être prit en considération ?

ben si t'es présent sur le forum tu sais si ton candidat favori le sera. faut être présent pour être modo ...

Cela me semble un peu logique...
Imagine une élection de délégué de classe ou ceux qui vontent ne sont PAS de la classe... Tu trouvera ça normal ? Hé bien là c pareil puisque tu n'as jamais posté avant aujourd'hui on ne peu pas dire que tu connaisse le forum... Donc pour choisir un modo c pas vraiment top quoi...
 
Je ne remet pas du tout en cause les qualités de _slash, il est très sympa... J'ai rien à lui reprocher

On peut être présent sur le Forum sans pour autant poster, et avoir envie de choisir un modo parmis les gens que l'on lit. Votre histoire de "il faut poster pour pouvoir voter", c'est comme si seul ceux qui l'ouvrent en cours votaient pour le délégué. Ben non, même ceux qui ne font qu'écouter peuvent voter. Si une bande d'abrutis poste à tour de bras, ça fait chier ceux qui postent ET ceux qui lisent, donc les deux ont le droit à la parole pour le vote. C'est pas comme ça qu'il faut voir le pb. Le fait de ne sélectionner que ceux qui ont déjà pas mal posté permet d'éviter des votes artificiels de gens qui créeraient un pseudo sur une autre ligne que la leur pour avoir une voie de plus. L'effet est le même pour les lecteurs assidus qui ne postent jamais, mais c'est leur montrer plus de respect que de voir les choses ainsi.

[edit]--Message édité par FredLX--[/edit]

Heu... franchement le mythe du mec qui ne fait que lire un forum sans jamais écrire dedans j'y crois pas trop

Tu manques d'imagination. Avant de poster assez régulièrement, j'ai lu avant tout...

Ouais ça y est j'ai réussi à me connecter (pas facile quand on est en vacances )
Donc euh... je remercie ceux qui ont voté pour moi... j'arrête ça fait trop politique. Je dis juste bonne chance à J-C et bruce mais je m'inquiète pas trop pour eux je sais qu'ils s'en sortiront très bien

merci _slash !
 
Et FredLX :
 
C'est vrai qu'il y a plein de types qui lisent et n'écrivent pas...
 
Mais ceux là, ceux sont les non-inscrits !
Perso j'ai été lecteur du forum un mois avant de m'inscrire pour poster mon 1er message.
 
Et eux ne sont donc pas des menbres actifs
 
A+

moi, ça a duré une semaine
 
mon premier post => "une bonne nouvelle pour JC"
 
il a un frère

mais si, il y en a  qui lisent bcp et qui s'expriment peu
 
j'sois avoir testé une bonne 50aine de versions de dvdripp, (d'ailleurs j'les ai encore sur mon hd...) sans avoir posté 50 msg sur video/son
 
ps: JC, tu veux tjrs pas m'epouser ?, même un pacs si tu préfères

JC : Pas la peine de mettre en gras, c'est une simple différence de point de vue : pour moi quelqu'un qui lit depuis un mois le Forum aurait eu le droit de vote, même si ce vote eu été son premier post. Laisse à ton avis toute la modestie qu'il doit avoir, tout comme le mien.