Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1518 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  divx ou SVCD ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

divx ou SVCD ?

n°96966
fl-run
Posté le 17-07-2001 à 13:04:23  profilanswer
 

au niveau "QUALITE", pour un film de 90 min issu d'un DVD  :
- sur 1 CD : divx ou SVCD ?
- sur 2 CD : divx ou SVCD ?
- est ce que 1CD divx = 2 Cd SVCD ?
 
(juste en ce qui concerne la qualité, sans parler des spécificités de lecture de l'un ou de l'autre format (PC, lecteur salon...) ce n'est pas le sujet !)

mood
Publicité
Posté le 17-07-2001 à 13:04:23  profilanswer
 

n°96968
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 17-07-2001 à 13:10:29  profilanswer
 

Nivo qualité, pour un film de 90 minutes tu peut avoir une meilleure qualité en DivX qu'en SVCD. Mais l'avantage du SVCD est d'être lisible sur une platine, c à toi de voir.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°96969
gizmo
Posté le 17-07-2001 à 13:24:09  profilanswer
 

pour une même taille, un bon divX sera toujours meilleur qu'un bon svcd.

n°97001
Capi
Posté le 17-07-2001 à 15:00:56  profilanswer
 

un nouveau topic divX contre SVCD  :D :lol:  
Que le meilleur gagne  :)

n°97002
gizmo
Posté le 17-07-2001 à 15:26:17  profilanswer
 

y a pas de meilleur, tu veux les regarder sur ta platine? tu prend du svcd en atendant les platines qui acceptent le divX.
Autrement, tu fais du divx.

n°97004
mean
Posté le 17-07-2001 à 15:34:36  profilanswer
 

Je crois que gizmo a bien resume le choix.
Platine de salon -> SVCD
PC -> Divx

n°97048
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 17-07-2001 à 16:50:58  profilanswer
 

1 CD -> DivX, pas le choix, le SVCD rentre pas sur un seul CD
 
2 CD -> SVCD, moi j'aime pas le DivX sur 2 CD
 
A+

n°97152
impulse
Posté le 17-07-2001 à 21:12:45  profilanswer
 

Citation :

Nivo qualité, pour un film de 90 minutes tu peut avoir une meilleure qualité en DivX qu'en SVCD. Mais l'avantage du SVCD est d'être lisible sur une platine, c à toi de voir.


Citation :

pour une même taille, un bon divX sera toujours meilleur qu'un bon svcd.


 
Pas d'accord. Si tu lis sur un PC ton SVCD rendra moins bien qu'un Divx... (résolution du SVCD trop basse/celle du PC) mais si tu lis sur une télé (résolution plus basse) le SVCD rend largement aussi bien voir mieux qu'un Divx. Ne dites pas qu'un Divx est mieux qu'un SVCD -> le débat n'est pas là. Le SEUL paramètre à prendre en compte c'est le matériel que tu veux utiliser pour lire tes vidéos (PC ou TV).
 
hihi :p

n°97251
gizmo
Posté le 17-07-2001 à 23:54:10  profilanswer
 

tu passes par une sortie pourrave vers ta TV pour dire qu'un DivX est moins bon qu'un SVCD? ou c'est de la pure mauvaise fois? Si on prend des DVD, c'est soit parce qu'on sait pas garder des cassettes intactes, soit parce qu'on a du bon matos. Et sur du bon matos, on voit la différence.

n°97355
khoa
Posté le 18-07-2001 à 10:24:10  profilanswer
 

autre avantage du svcd : 2 pistes sonores (très utile pour les films bilingues et les karaokes)

mood
Publicité
Posté le 18-07-2001 à 10:24:10  profilanswer
 

n°97558
gizmo
Posté le 18-07-2001 à 16:19:47  profilanswer
 

existe aussi en divx.

n°97854
impulse
Posté le 19-07-2001 à 10:34:06  profilanswer
 

Gizmo > pour lire les Divx sur la TV j'utilise la sortie de mon ATI (rage theatre) je pense pas qu'elle soit pourrave (en tout cas pas autant que celle de ma Geforce :p). Je trouve que le SVCD rend aussi bien, même mieux, sur une TV que du Divx... c'est mon avis et je suis pas le seul à penser ça.
 

Citation :

Si on prend des DVD, c'est soit parce qu'on sait pas garder des cassettes intactes, soit parce qu'on a du bon matos. Et sur du bon matos, on voit la différence.


 
Essaye d'etre plus clair.
 
hihi :D

n°97865
gizmo
Posté le 19-07-2001 à 10:42:09  profilanswer
 

Et ta télé, c'est quoi comme modèle? parceque tu m'aurait parler de XVCD, l'a j'aurais été d'accord, sur un tv, on vois plus la différence, mais du SVCD... A moins que ton ordi ne suivent pas ou que tu n'aies pas mis la qualité du divx au max. Mais chez moi, en prenant deux exemplaires BIEN ENCODES (c'est important) d'un même film, ben le divx est gagnant.

n°97868
Luke_fr
Posté le 19-07-2001 à 10:46:17  profilanswer
 

Je vais donné mon humble avis ...  
 
pour moi même si je fais du SVCD àpour ma platine de salon, avant j'avais le pc branché sur le pc et donc pour un meme tv (Sony 51 cm) je peux dire que pour un meme nombre de CD:
 
DivX > SVCD
 
En d'autre termes 1 DivX sur 2 CD et plus beau qu'1 SVCD sur 2 CD!


---------------
https://www.facebook.com/photograph.amateurs/
n°98289
impulse
Posté le 19-07-2001 à 22:09:49  profilanswer
 

On va en rester la Gizmo. De toutes façons je trouve que le SVCD rend mieux, c'est MON avis (il vaut ce qu'il vaut). Moi aussi j'ai comparé les deux formats avec la même source et un bon encodage (j'ai fait moi même les 2) et je prefere le SVCD... (je mets la qualité à 4 pour le DIvx avec mon Tbird @1400).  
 
Dernière chose : pour moi le XVCD n'est pas supérieur au SVCD en qualité... le mpeg1 a ses avantages et le mpeg2 a les siens (mpeg1 = moins de "bouillie de pixels", mpeg2 = meilleurs dégradés).
 
hihi :p

 

[edtdd]--Message édité par impulse--[/edtdd]

n°99892
prn
Posté le 24-07-2001 à 16:02:10  profilanswer
 

Je ne pense pas que le débat le plus important soit sur la qualité intrinseque de ces 2 formats, car ce point me semble fort subjectif.
En revanche, 2 points purement objectifs font que je vais mettre à la poubelle mon stock de divx (la majorité etant sur 2 CD, sinon qualité trop pourrave):
 
1. Perennité. Le S-VCD etant un standard, les films que j'encode aujourd'hui seront lisible dans des années, lorsque tout le monde sera en train de plancher sur le MPEG10 et qu'aucune compatibilité ne sera assurée au niveau des CODEC 3.11a ou 4.
 
2. Pratique. Il ne faut pas se leurrer, les platines de salon capables de lire les DIVX n'existeront jamais (en tout cas, pas celles pouvant lire ceux encodés en 3.11a, c'est a dire tout ceux que j'ai fait.
 
Bon, sinon, pour alimenter le débat, franchement, je me lance dans les S-VCD, donc je n'ai pas beaucoup^de recul sur la qualité vidéo, mais il me semble globalement meilleurs que les DIVX (2 films identiques, sorties identiques...)

n°116507
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 31-08-2001 à 11:58:28  profilanswer
 

Juste une ptite kestion:
Nivo occupation proco le svcd c leger ou pas ? parce que moi avec mon k6-2 500 sa m'interesserai le svcd mais g pas encore de lecteur dvd alors je prefere etre prudent !
Merci.

n°116512
prn
Posté le 31-08-2001 à 12:06:30  profilanswer
 

La encore, question occupation proc, c'est assez subjectif.
 
En l'occurence, si tu restreint l'utilisation sur un PC (vu que tu parles de proc), un bon investissement consiste en une carte H+, qui doit se trouver dans les 100f d'occase.
Tu liras alors parfaitement les S-VCD, avec une occupation proc proche des 0%, et une qualité d'image inateignable avec des divx sur une machine peu puissante.
Sans cette carte, j'ai WinDVD qui sur un K62400 sort des SVCD parfait.

n°116525
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 31-08-2001 à 12:19:16  profilanswer
 

oki, thx you pour ta réponse !
 :jap:  :jap:  :jap:

n°116636
neokortex
Posté le 31-08-2001 à 15:29:19  profilanswer
 

===> prn je suis a 110% avec toi
le svcd étant un standard la compatibilité est assurée
si il peut y avoir peut etre un jour un lecteur divx mais c'est sûr le codec sera protégé par une clé a la noc
le truc c'est que ya pas grand monde qui sait faire du svcd de qualité et attention ne pas comparér avec un svcd que l'on a acheté en effet ceux ci son encodé a partir d'une source analogique sans aucun traitement pour l'image.lorsque j'encode un svcd si au final je n'ai pas mes deux fichiers de 800 mo je recommence l'encodage le dernier je l'ai réencodé 3fois pour avoir la bonne taille / la bonne qualité

n°116673
speedyop
Posté le 31-08-2001 à 17:13:12  profilanswer
 

pour l'encodage s-vcd c plus rapide non? sinon il me semble que c'est plus simple aussi (DvDx).
et puis y'a meme une capture tps reel possible avec all in wonder non?

n°116717
drakkeng
Posté le 31-08-2001 à 18:58:32  profilanswer
 

si tu as une platine de salon aucune hésitation fais des svcd ,sinon sur ton PC sans carte de decompression le svcd rends moins bien que le divx .

n°116769
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 31-08-2001 à 20:59:24  profilanswer
 

prn a écrit a écrit :

 
2. Pratique. Il ne faut pas se leurrer, les platines de salon capables de lire les DIVX n'existeront jamais (en tout cas, pas celles pouvant lire ceux encodés en 3.11a, c'est a dire tout ceux que j'ai fait.




 
le codec divx 4 lit les vidéo au format divx
donc si une platine lit les vidéo encoder en divx4 il y a selon moi de forte chance qu'elle puisse lire le divx3

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  divx ou SVCD ?

 

Sujets relatifs
divx pour les nuls ?créer un menu pour des DIVX
je cherche un prog pour passer des divx en VCD (voire en SVCD)Existe - il un logiciel permettant de convertir du divx en SVCD ou VCD
DIVX =========> VCD ou SVCDComment enlever la protection sur un DVD ? Je veux pas Divx ni SVCD
Mes vidéos (vcd, svcd, divx) sont trop noire avec ma TNT2 ?Comment désencoder un fichier divx pour le tranformer en SVCD ?
SVCD (ou XVCD) VS. DivX ;-) ?SVCD ou VCD vers Divx ;-) ...
Plus de sujets relatifs à : divx ou SVCD ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR