Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
581 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Le Divx de Gladiator

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Le Divx de Gladiator

n°58753
guyver
Posté le 29-03-2001 à 18:39:51  profilanswer
 

Je voudrais savoir quel prog vous avez utilisé pour faire le Divx de Gladiator ainsi que les paramètres (résolution, bitrate, audio, etc...).
Je voudrais utiliser Flask mais 14h d'encodage c'est un peu beaucoup. J'attend vos réponses.


---------------
:hello: See you next time! :hello:
mood
Publicité
Posté le 29-03-2001 à 18:39:51  profilanswer
 

n°58756
_slash
Inaccessible
Posté le 29-03-2001 à 18:51:46  profilanswer
 

Bah avec Flask  :D

n°58757
guyver
Posté le 29-03-2001 à 18:53:20  profilanswer
 

Ok mais c'est quoi tes paramètres?


---------------
:hello: See you next time! :hello:
n°58759
_slash
Inaccessible
Posté le 29-03-2001 à 18:56:42  profilanswer
 

Résolution : 640x288
Codec Vidéo :  Divx Low Motion  
Bitrate Vidéo : 1150 (Sur 2 CDs)
Codec Audio : Mp3
Bitrate Adio : 96
 
Voila ;)

n°58764
guyver
Posté le 29-03-2001 à 19:03:36  profilanswer
 

Ok merci. D'autres propositions?

 

[edit]--Message édité par guyver--[/edit]


---------------
:hello: See you next time! :hello:
n°58829
SFX
Posté le 29-03-2001 à 21:22:35  profilanswer
 

tout pareil que miguel... pardon _slash :)
sauf 128Kbps pour le mp3 et 1137Kbps en bitrate
mais je pense me le refaire avec un meilleur bitrate pke la j'atteint que 1G22, et pis j'ai que ça a foutre :sol:


---------------
SFX Corp.
n°58838
dje33
52 BUTS !!!
Posté le 29-03-2001 à 21:50:25  profilanswer
 

il faut utiliser le rippack
plus rapide que flask normalisation et amplification integrer du son
syncro automatique
pour le son 128 kbps en mp3
pour le bitrate (utilise la calculatrice du rippack)
pour info WMA ou divx audio en 64 kbps et au moins aussi bon que le mp3 en 96 kbps

n°58849
_slash
Inaccessible
Posté le 29-03-2001 à 22:20:27  profilanswer
 

Bah dans la version 0.6 de Flask y'a aussi la normalisation et l'amplification du son.

n°58860
dje33
52 BUTS !!!
Posté le 29-03-2001 à 22:36:27  profilanswer
 

peut etre mais flask est pas bien
avantge de rippack :
syncro du son parfaite dans 95% des cas (meme avec le son en 44khz)
posibiliter de faire des divx avec le son en AC3 ou WMA
rapide (2 a 3 fois plus rapide que flask)
meilleur encodage (j'ai fais des test et sous flask chez moi lors des traveling la video "sacade" pas avec le rippack. en utilisant les meme parametre)
 
avantage de flask :  
posibiliter d'incruster les sous titre dans la video sans recompresser
desentrelace sans recompression (pour les film qui n'on pas ete tourner sur de la pelicule mais avec un camescope. Ex: spectacle, concert etc...)
 
moi j'ai fait mon choix
c'est le rippack
et pour faire les autre truc que le rippack sait faire j'utilise dvd2avi > virtual dub
je vais faire un guide sur cette methode dans pas longtemps

n°58884
yuck
Posté le 29-03-2001 à 23:23:26  profilanswer
 

moi j'ai mis 6H seulement avec flask 0.6!
et je l'ais mis sur 2 cd de 650 à 1200kbits/s
en 512*288 avec un son à 48Khz 96Ko/S 25fps
mais il fais pas 1300MO donc on peux augmeneter le bitrate!
et déjà la qualité que j'ai est plutôt pas mal!

mood
Publicité
Posté le 29-03-2001 à 23:23:26  profilanswer
 

n°58906
maxicrash
Posté le 30-03-2001 à 00:24:28  profilanswer
 

bon j'ai pas essayer flask, mais mon opinion sur le rippack est la suivante :
rippack est génial, y'a pas de prob là dessus, mais le son synchro, c'est pas tt le temps, et la calculatrice 2 fois sur 10, elle se trompe. quand à la rapidité j'ai rien à redire, c'est top moumoute :hello:


---------------
"On reconnaît le bonheur au bruit qu'il fait quand il s'en va" Jacques Prévert
n°58925
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 30-03-2001 à 02:27:49  profilanswer
 

Pour la calc, le pb est le même avec TOUTES les calc... L'algo est assez simple et toutes les bonne calc utilisent le même...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°58955
Slyde
Overwerked
Posté le 30-03-2001 à 09:28:10  profilanswer
 

moi je prends 5% de plus, comm d'hab, et j'arrive à 1398 Mo avec mes paramètres et son 96K sur ce film.
 
Au fait j'ai remarquer qu'en faisant le son en WMA ca me faisait plein de frozen frame !!!


---------------
Le topic du QLRR et FIRE
n°58959
bip_ux
L'art de vivre
Posté le 30-03-2001 à 09:58:12  profilanswer
 

virtual dub en 720 a 1200 en MM4 avec un sons a 256kps  
c'est tres longt je reconnais environ 24heure d'encodage mais qualite niquel

n°59019
dje33
52 BUTS !!!
Posté le 30-03-2001 à 12:31:16  profilanswer
 

bip_ux a écrit a écrit :

virtual dub en 720 a 1200 en MM4 avec un sons a 256kps  
c'est tres longt je reconnais environ 24heure d'encodage mais qualite niquel




 
le son a 256 kbps si tu utilise le codec mp3 franfauer ca sert a rien
met a 128 kbps et je te defie de trouver une diference avec l'original

n°59098
guyver
Posté le 30-03-2001 à 15:40:13  profilanswer
 

Merci pour vos réponses. Tout le monde parle du rippack mais ce n'est qu'un gui qui utilise mpeg2avi.  
Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'est le MM4.


---------------
:hello: See you next time! :hello:
n°59300
Esther47
Posté le 31-03-2001 à 12:16:59  profilanswer
 

salut,
 
moi j'en suis à mon deuxième essai sur gladiator et l'image est toujours aussi dégueulasse :cry:(pixelisation dans les scenes d'action). Peut être que je devrais essayer avec Fast motion ?
 
j'ai encodé en 1127 kbs - 712*416 - 25 fps
divx audio 64 kbps 44khz (le son ça va)
 
Comment faire pour avoir une bonne qualité ?

n°59306
dje33
52 BUTS !!!
Posté le 31-03-2001 à 12:55:44  profilanswer
 

je connais la reponce a ton probleme mais je suis en greve a cause de ca
http://forum.hardware.fr/sqlforum/ [...] ache=cache
donc je suis dans l'imposibiliter d'y repondre

n°59324
Esther47
Posté le 31-03-2001 à 14:57:33  profilanswer
 

re....
 
troisième essai, sur 1 vob uniquement (vu le temps que ça prend...)
Ce coup-ci j'ai augmenté le débit 1950 kbs (argh !! sur trois CD, vous arrivez sur 2 avec bonne qualité ?), la qualité est meilleure mais ça pixelise encore dans les scenes qui bougent.
 
Voilà, mais bon je parle en l'air puisque les pros font la grève du forum !!!
Qu'ils sont susceptibles !!! :gun:

n°59332
Kaor
Posté le 31-03-2001 à 15:12:32  profilanswer
 

Avec quoi vous avez Ripper??

n°59334
Esther47
Posté le 31-03-2001 à 15:15:04  profilanswer
 

avec cladDVD. C'était dans la V1 du rippack de Bruce.
 
Marche bien et simple d'utilisation

n°59337
_slash
Inaccessible
Posté le 31-03-2001 à 15:48:19  profilanswer
 

Moi avec SmartRipper...

n°59368
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 31-03-2001 à 17:30:31  profilanswer
 

GLADIATOR........ça se ripp pas ça ça s'achete , un tel chef d'oeuvre......


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°59500
Esther47
Posté le 31-03-2001 à 23:16:00  profilanswer
 

Qui a dit que je ne l'avais pas acheté ?!?!  
 
Si je l'ai rippé c'est pour me faire la main... :crazy:
Faut bien débuter.
 
héhé, hihi !! :eek2:

n°59511
guyver
Posté le 31-03-2001 à 23:53:02  profilanswer
 

Ca y est j'ai enfin terminé après 15h d'encodage. J'ai utilisé Flask pour pouvoir enlever les bandes noires. En bitrate j'ai mis 1212 avec une résolution de 720x400 ce qui me donne un fichier video sans son de 1,2Go. Pour le son j'ai utilisé ac3dec avec le son en 96kbp puis je l'ai normalisé. Enfin Virtualdub pour mettre le tout ensemble ce qui me donne au total un fichier de 1380 Mo que j'ai coupé en 2 (699+681) et ca marche nickel. Encore merci pour vos réponses.


---------------
:hello: See you next time! :hello:
n°59515
Esther47
Posté le 01-04-2001 à 00:02:37  profilanswer
 

t'as pas de pixelisation dans les scenes d'action ?

n°59517
guyver
Posté le 01-04-2001 à 00:07:35  profilanswer
 

Non pas vraiment, de toutes facon je regarde le divx sur ma télé donc même s'il y avait de temps en temps des pixelisations ca ne se verrais pas.

 

[edit]--Message édité par guyver--[/edit]


---------------
:hello: See you next time! :hello:
n°59824
dje33
52 BUTS !!!
Posté le 02-04-2001 à 12:27:13  profilanswer
 

j'arrete la greve
pour vos probleme de pixelisation essayer de desendre la resolution
640*XXX ou 512*XXX c'est mieux
gladiator est un film assez long et qui bouge beaucoup c'est pour cela que c'est dur d'avoir une bonne qualiter sur 2 CD
mais pour un film de 2H sur 2CD c'est top

n°60076
Esther47
Posté le 02-04-2001 à 23:35:36  profilanswer
 

oui, ça y est !
j'ai fait 512 x 224 à 1300 kbits/s. J'obtiens un film de 1187 Mo : j'ai encore de la marge pour que ça rentre juste sur 2 CD.
 
Bon la qualité, c'est mieux mais ça pixelise encore un peu. J'ai pas de sortie TV (à part sur la H+) alors je vais me contenter de lire les divx sur mon moniteur en attendant qu'un player qui les lisent (y'aurait pas une âme charitable pour nous en concocter un ?!? je sais je rêve :D) soit compatible avec la H+ ou que je change de carte graphique.
 
En tout cas, merci à Bruce et à Dje33. :hello :

n°60095
dje33
52 BUTS !!!
Posté le 03-04-2001 à 00:07:56  profilanswer
 

de toute facon il existera toujours de legere pixelisation
tu peux pas avoir la meme qualiter sur 1.2Go que sur les 7Go du DVD

n°60268
guyver
Posté le 03-04-2001 à 15:07:50  profilanswer
 

MM4 : What's that?

n°60876
dje33
52 BUTS !!!
Posté le 04-04-2001 à 18:29:55  profilanswer
 

guyver a écrit a écrit :

MM4 : What's that?




le mm4 c'est trop compliquer pour moi  :D  
c'est une facon de compresser en divx
il compresse plusieur fois a different bitrate pour ensuite faire un mix pour avoir une bonne qualiter
en gros dans les scene lente le bitrate est peut elever
dans les scene rapide le bitrate augmente
par contre c'est lent (t'encode plusieur fois le film)
pour les films sur 1 CD ca doit etre bien mais moi je fait les film sur 2 CD donc la qualiter est satisfesante
de toute faconsi tu veux de la pure qualiter achete le DVD

n°60966
guyver
Posté le 04-04-2001 à 20:13:06  profilanswer
 

Ok merci!


---------------
:hello: See you next time! :hello:
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Le Divx de Gladiator

 

Sujets relatifs
site divxDIVX(-: ,,,,,,qualité minable, pourtant j'aime le DIVX !!
Divx dans ma Hollywood + ca rentre pas...Comment désencoder un fichier divx pour le tranformer en SVCD ?
décompresser du divxVOUS TROUVEZ CA BO LE DIVX ??????? BEURK !
Pb avec lecture dvd et divxPb plantage avec lecture d'un dvd ou d'un divx
DivX pleins écran avec sous titre .ssaParamètres encodage DivX pour Gladiator ?
Plus de sujets relatifs à : Le Divx de Gladiator


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR