Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1636 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  DivX 4.02 cé d'la bombe ou pas ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DivX 4.02 cé d'la bombe ou pas ?

n°151323
blind
Collectionne lesplumes d'ours
Posté le 09-11-2001 à 18:29:55  profilanswer
 

Voila paske moi j'ai encore les 3.11 avec ke des films ke j'ai encodé avec les 3.11, le fait de passer aux 4.02 pose pas de problems?
 
merci d'avance  :jap:  
 
ps : j'ai fait une recherche sur le forum et pas trouvé de reponse a ma kestion...


---------------
Bientôt 11 ans sur le forum ! On fait quoi pour les 20 ans ? :)
mood
Publicité
Posté le 09-11-2001 à 18:29:55  profilanswer
 

n°151328
SatiriK-2-​Le-Retour
Posté le 09-11-2001 à 18:40:33  profilanswer
 

les codec divx4.02 sont bien meilleur en tout point par rapport au codec divx3.11

n°151336
blind
Collectionne lesplumes d'ours
Posté le 09-11-2001 à 18:52:24  profilanswer
 

ah bon bein alors ca demonte
 
en fait j'ai pas encoder depuis 4 mois car mon dvd etait en sav donc voila je me remet au courant ;)


---------------
Bientôt 11 ans sur le forum ! On fait quoi pour les 20 ans ? :)
n°151402
narzo
Posté le 09-11-2001 à 20:02:37  profilanswer
 

ça déchire de la balle atomique  :lol:  :lol:  :lol: yo  tema, ziva laouis   :lol:  :pt1cable:

n°151754
Maxime
Posté le 10-11-2001 à 01:05:57  profilanswer
 

:lol:  
 
 
je pense que tu devrais faire le test toi meme : tu encode le meme films sous ces different codec, etc etc

n°151815
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 10-11-2001 à 07:49:00  profilanswer
 

T'emmerdes pas à faire les tests toi-meme. Y'a deja eu des tas de tests faits dont certains par ma modeste personne.
 
les 4.x donnent un meilleur résultat à l'encodage en 2 passes. C'est là le vrai + de ces nouveaux codecs : le fait de gérer les 2 passes.
 
Mais attention : 2 passes = temps d'encodage 2 fois plus long !
Mais le résultat est là :)
 
Pour la lecture des 3.11, cela n'a rien changé chez moi. Les 3.11 restent lisibles sans prob. Seul le parcours d'une vidéo par la time-line est à revoir avec les 4.x


---------------
En recherche de signature
n°151816
yoyo35
Posté le 10-11-2001 à 08:25:02  profilanswer
 

sans me tromper je pense que les 4.02 sont legal? non alors que les3.11 etaient un hack de microsoft? non je me trompe???

n°151817
BlackSunSo​ft
Keyboard error - Press F1
Posté le 10-11-2001 à 08:40:42  profilanswer
 

exact


---------------
PowerDivX NextGen 3.12 sur: http://www.powerdivx.com
n°151883
blind
Collectionne lesplumes d'ours
Posté le 10-11-2001 à 12:30:02  profilanswer
 

ShonGailZeGway tu pourrais me detailler un peu l'histoire des 2 passes paske j'ai pas trop capté....
 
ou donne moi un url ou ils expliquent si tu as la flemme d'expliquer  ;)  
 
merci pour ta reponse en tout cas  :jap:


---------------
Bientôt 11 ans sur le forum ! On fait quoi pour les 20 ans ? :)
n°152399
shongailze​gway
Le cri primal ...
Posté le 10-11-2001 à 21:50:44  profilanswer
 

bLiNd a écrit a écrit :

ShonGailZeGway tu pourrais me detailler un peu l'histoire des 2 passes paske j'ai pas trop capté....
 
ou donne moi un url ou ils expliquent si tu as la flemme d'expliquer  ;)  
 
merci pour ta reponse en tout cas  :jap:  




 
 
Et ben c'est pas dur :
 
Le véritable interet du divx 4.x est qu'il gère l'encodage en 2 passes.
 
C'est à dire que ton encodeur va d'abord analyser le fichier source (les .vob si tu rippes un DVD) et mettre les résultats de son analyse dans un .txt. Ca c'est la première passe. Elle dure aussi longtemps que si tu encodais normalement la vidéo.
Son but : réserver les octets pour les scènes rapides et adapter les keyframes selon.
 
Puis tu vas lancer la seconde passe ou là l'encodeur va créer le divx suivant le fichier d'analyse crée précedemment.
 
Tu as donc deux passes comme si tu encodais 2 fois la meme vidéo. C'est plus long mais c'est "plus bon" ;)
Sur les scènes d'actions, la qualité est bien meilleure. Et cela est d'autant plus vrai si tu utilises un faible débit.
 
 
J'utilise donc le divx 4.x pour le rip de DVD mais je continue à utiliser le 3.11 pour l'encodage en direct d'une source analogique (TV, magneto, ...)


---------------
En recherche de signature
mood
Publicité
Posté le 10-11-2001 à 21:50:44  profilanswer
 

n°152406
Ciler
Posté le 10-11-2001 à 22:01:21  profilanswer
 

ShonGailZeGway a écrit a écrit :

 
 
[...]
 
J'utilise donc le divx 4.x pour le rip de DVD mais je continue à utiliser le 3.11 pour l'encodage en direct d'une source analogique (TV, magneto, ...)  




 
Mettre le 4.02 en quality based à 100% c'est pas mal aussi (mais c'est gros), tu devrais essayer pour comparer


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  DivX 4.02 cé d'la bombe ou pas ?

 

Sujets relatifs
Dans trés peut d'année le Divx sera inutile!!Nouveau Codec Divx 4.03 !!
[DivX] Vitesse d'encodage : Le RAID0 permet il de gagner du tempsLecteur de salon sachant lire du DivX ?
On débute en Divx, pourquoi 2 PC ne donne pas le meme resultat!??!comparatif divx 4 / divx 3
kelle logiciel de dowlaods de divx?A tous les pros du DIVX HELP PLEASE!!!
comment amplifier le son d'un divx ??DivX VKI, de la bombe !
Plus de sujets relatifs à : DivX 4.02 cé d'la bombe ou pas ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR