salut j hesite a changer de proc? y a t il beaucoup de difference entre un tbird 750@900 et un tbird 1.4.? en temps de compression pour le mpeg 4?sachant que je ne veux pas changer ma mb et ma memoir? un tbird 1.4 fsb 266 peu marcher a 200 de fsb je pense qui peu le plus peu le moins non!!!!!!

up up personne pour maider .? mare de mettre des 4 a 5 heures pour un divx???

Même question mais en passant d'une config mono PIII 700 à une config Bi-PIII 1000 (ou bi-athlon si ca exsite !???) sous W2000 avec Tsunami pour encoder du MPEG2 (SVCD) ?

bin t'as essayé une règle de trois ?
 
si tu fais 4/5h avec un TB900, alors tu feras au mieux du 2/3heures avec un...TB1800 !!!
 
Oui je sais, c'est une vision un peu pessimiste, mais j'ai l'impression que ca doit pas être très loin de la vérité...
 
La seule solution serai de changer d'architecture. Pour l'heure, je pense que le P4 est loin de faire ses preuves à fréquence égale, avec les logiciels existant à ce jour.
 
Si ta compression tient dans une nuit (4/5h) alors ne change rien, car cela te fera une belle jambe de sevoir que c'est fini à 3h du mat à la place de 6h !!!
 
Bon courage.
 
PS: ma config TB1200, et j'ai effectivement pas bc mieux que toi...

 
Heu attend 2secondes!!!!! tu va pas faire tourner un TB1.4/266 a 200Mhz!!!!!!!!!!
enfin bon t etonne pas de te retrouver avec un TB1.05 car au lieu de faire (266/2)*10.5=1400 tu va faire (200/2)*10.5=1050
Voila donc prend un TB1.2 sur Fsb 200...

ben 12*100 font 1200 non ? en fsb 200 (2*100)
au lieu de 9*(133*2)soit fsb de 266  
je me trompe ca ne peu pas marcher????

demande sur le forum o/c, mais c'est pas si simple...le coeff multiplicateur est bloqué sur certaines séries d'athlon (relier les ponts L1 etc...), et de tte facon essaie de passer ton 900 en 13.5*66 tu riskes d'avoir des surprises...

les 266 ont du mal à passer en 200, plus que les 200 qui passent mieux en 266.
 
Je te conseille donc un 200, même si ça coute 50F + cher maintenant.
 
La compression mpeg4 est assez proportionnelle à la fréquence, t'as de la chance avec les TB car ils ont des coeffs multiplicateurs de fou (14x voire + ...) et la RAM reste à 133
 
Mais je pense que la théorie de la règle de 3 sera proche de la réalité.
 
A+

les 266 ont du mal à passer à 200?????????????

j'ai lu ça sur OC, à moins que j'inverse entre 200->266 ou le contraire, mais je crois bien que c'est ça...
 
bon, moi je suis sur p3 alors je peux rien confirmer
 
A+

mon tbird 1.2 ghz est un bus 266 et il tourne très bien a bus 200 : la preuve, il fonctionne.
 
les ponts sont quasiment tout le temps reliés maintenant.
 
voila, voila

donc je  fais quoi?  ;-)
j attends ou je risque?  
merci

 ça veut dire koi ça?? soit ils sont reliés ou ils sont pas!!s ur mon 1.33 ils le sont!! et faire fonctionner un FSB 266 en 200... c dommage!!! c t'as CLM qui supporte pas?

non yulk je veux juste ne pas tous changer en meme temps  d abord le proc puis la mb  
argent argent quand tu nous tiens  ;-)

moi c YUCK, mais bon, ok, mais entre un 900 et un 1.4 au nivo encodage, c clair que tu gagnes!!! moi j'ai énormément gagner en passant d'un duron 700 a un TB 1! puis un peu moins de  1 au tb 1.1 et là, le 1.33, j'ai pas fais encore de test, mais bon.. ça doit le faire  
 
pour ton FSB, oui, normalement no prob...

vive les dépenses inutiles
 
Aux candidats au changement de proco à 1000 F pour gagner 200 ou 300 Mhz, vous laissez tourner la nuit ou la journée ?

En passant d'un Tb700 à un Tb1200 (bus 200 j'ai pas pris le risque) je suis passé de 16-18 Fps sous mpeg2avi (via le rippack) à 21-24 Fps
 
Pas trop mal d'après moi, j'ai compressé 6 DVD depuis ce changement et la plupart je les ai fait en temps réel pour la video (durée de l'encodage de l'avi = durée du film)
Bon pour le total (video + son + multiplexage, je fait plus du temps réel)
 
Ca viendra un jour