difference temps de compression entre tbird 900 et tbird 1.4?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : difference temps de compression entre tbird 900 et tbird 1.4?
jander	En passant d'un Tb700 à un Tb1200 (bus 200 j'ai pas pris le risque) je suis passé de 16-18 Fps sous mpeg2avi (via le rippack) à 21-24 Fps Pas trop mal d'après moi, j'ai compressé 6 DVD depuis ce changement et la plupart je les ai fait en temps réel pour la video (durée de l'encodage de l'avi = durée du film) Bon pour le total (video + son + multiplexage, je fait plus du temps réel) Ca viendra un jour

Dernière réponse

Sujet : difference temps de compression entre tbird 900 et tbird 1.4?

jander

En passant d'un Tb700 à un Tb1200 (bus 200 j'ai pas pris le risque) je suis passé de 16-18 Fps sous mpeg2avi (via le rippack) à 21-24 Fps

Pas trop mal d'après moi, j'ai compressé 6 DVD depuis ce changement et la plupart je les ai fait en temps réel pour la video (durée de l'encodage de l'avi = durée du film)
Bon pour le total (video + son + multiplexage, je fait plus du temps réel)

Ca viendra un jour

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

jander

Slyde

vive les dépenses inutiles :D

Aux candidats au changement de proco à 1000 F pour gagner 200 ou 300 Mhz, vous laissez tourner la nuit ou la journée ?

yuck

moi c YUCK, mais bon, ok, mais entre un 900 et un 1.4 au nivo encodage, c clair que tu gagnes!!! moi j'ai énormément gagner en passant d'un duron 700 a un TB 1! puis un peu moins de 1 au tb 1.1 et là, le 1.33, j'ai pas fais encore de test, mais bon.. ça doit le faire :sol:

pour ton FSB, oui, normalement no prob...

yoyo350

non yulk je veux juste ne pas tous changer en meme temps d abord le proc puis la mb
argent argent quand tu nous tiens ;-)

yuck

horny a écrit a écrit :

mon tbird 1.2 ghz est un bus 266 et il tourne très bien a bus 200 : la preuve, il fonctionne.

les ponts sont quasiment tout le temps reliés maintenant.

:??: ça veut dire koi ça?? soit ils sont reliés ou ils sont pas!!s ur mon 1.33 ils le sont!! et faire fonctionner un FSB 266 en 200... c dommage!!! c t'as CLM qui supporte pas?

yoyo350

donc je fais quoi? ;-)
j attends ou je risque?
merci

horny

mon tbird 1.2 ghz est un bus 266 et il tourne très bien a bus 200 : la preuve, il fonctionne.

les ponts sont quasiment tout le temps reliés maintenant.

voila, voila

jesus_christ

j'ai lu ça sur OC, à moins que j'inverse entre 200->266 ou le contraire, mais je crois bien que c'est ça...

bon, moi je suis sur p3 alors je peux rien confirmer :D

A+

wave	les 266 ont du mal à passer à 200?????????????

jesus_christ

les 266 ont du mal à passer en 200, plus que les 200 qui passent mieux en 266.

Je te conseille donc un 200, même si ça coute 50F + cher maintenant.

La compression mpeg4 est assez proportionnelle à la fréquence, t'as de la chance avec les TB car ils ont des coeffs multiplicateurs de fou (14x voire + ...) et la RAM reste à 133

Mais je pense que la théorie de la règle de 3 sera proche de la réalité.

A+

skeye

yoyo350 a écrit a écrit :

ben 12*100 font 1200 non ? en fsb 200 (2*100)
au lieu de 9*(133*2)soit fsb de 266
je me trompe ca ne peu pas marcher????

demande sur le forum o/c, mais c'est pas si simple...le coeff multiplicateur est bloqué sur certaines séries d'athlon (relier les ponts L1 etc...), et de tte facon essaie de passer ton 900 en 13.5*66 tu riskes d'avoir des surprises...

yoyo350

ben 12*100 font 1200 non ? en fsb 200 (2*100)
au lieu de 9*(133*2)soit fsb de 266
je me trompe ca ne peu pas marcher????

hyphares

yoyo350 a écrit a écrit :

salut j hesite a changer de proc? y a t il beaucoup de difference entre un tbird 750@900 et un tbird 1.4.? en temps de compression pour le mpeg 4?sachant que je ne veux pas changer ma mb et ma memoir? un tbird 1.4 fsb 266 peu marcher a 200 de fsb je pense qui peu le plus peu le moins non!!!!!!

Heu attend 2secondes!!!!! tu va pas faire tourner un TB1.4/266 a 200Mhz!!!!!!!!!!
enfin bon t etonne pas de te retrouver avec un TB1.05 car au lieu de faire (266/2)*10.5=1400 tu va faire (200/2)*10.5=1050
Voila donc prend un TB1.2 sur Fsb 200...

matpclsm

bin t'as essayé une règle de trois ?

si tu fais 4/5h avec un TB900, alors tu feras au mieux du 2/3heures avec un...TB1800 !!!

Oui je sais, c'est une vision un peu pessimiste, mais j'ai l'impression que ca doit pas être très loin de la vérité...

La seule solution serai de changer d'architecture. Pour l'heure, je pense que le P4 est loin de faire ses preuves à fréquence égale, avec les logiciels existant à ce jour.

Si ta compression tient dans une nuit (4/5h) alors ne change rien, car cela te fera une belle jambe de sevoir que c'est fini à 3h du mat à la place de 6h !!!

Bon courage.

PS: ma config TB1200, et j'ai effectivement pas bc mieux que toi...

Fab	Même question mais en passant d'une config mono PIII 700 à une config Bi-PIII 1000 (ou bi-athlon si ca exsite !???) sous W2000 avec Tsunami pour encoder du MPEG2 (SVCD) ?

yoyo350

up up personne pour maider .? mare de mettre des 4 a 5 heures pour un divx???

yoyo350

salut j hesite a changer de proc? y a t il beaucoup de difference entre un tbird 750@900 et un tbird 1.4.? en temps de compression pour le mpeg 4?sachant que je ne veux pas changer ma mb et ma memoir? un tbird 1.4 fsb 266 peu marcher a 200 de fsb je pense qui peu le plus peu le moins non!!!!!!