salut,
 
j'ai depuis pas mal de temps le codec suivant :
DivX 3.2 video codec
je m'en sert pour comprimer des webcams par mail.
 
j'ai téléchargé le codec suivant y a pas longtemps :
Divx4Windows Mpeg4 video codec
 
je me suis dit "j'ai la version 4, donc je peux virer la version 3".
 
que neni, mes films encodés avec la 3.2 ne sont plus visibles.
 
de plus, j'ai m'impression que le 4 arrive moins bien à comprimer.
 
qu'elles sont vos impressions à ce sujet ??
 
merci.

 C'est parce que c'est pas le meme codec l'un est le codec hacke de Microsoft(le 3.2) et l'autre est le opendivx....

mystereetbouledegomme a écrit a écrit :  C'est parce que c'est pas le meme codec l'un est le codec hacke de Microsoft(le 3.2) et l'autre est le opendivx....

 
tu as surement raison car virtual db ne me dit plus que j'ai un code hacké.
 
lequel est le mieux ? le plus utilisé ? le plus performant ?
 
merci  

Le 3.11 le opendivx progresse lentement mais surement!

d'autres avis ? sachant que je privilégie la qualité par rapport au temps d'encodage ?

va voir sur http://www.doom9.org/opendivx2.htm y a un comparatif.

 
OK, j'ai pas eu le temps de lire est de tout comprendre mais merci quand meme !

tu vois les photos? alors c le prinipal sache que le sbc est un etchnique de rip utilisant le codec divx(pas opendivx)

Fait une recherche sur le forum, on as déjà expliqué la différence

bruce a écrit a écrit : Fait une recherche sur le forum, on as déjà expliqué la différence

 
et c'est partiiiiiiiiii ! j'vais péter la recherche...

Ok, j'ai trouvé...
 
le 3.11 est meilleur que le open divX.
 
j'ai fait un test avec les memes ratios dans virtual dub, le fichier en open divX est plus volumineux pour une qualité pasvraiment meilleure.
 
si je me trompe, vous pouvez me dire que j'ai tout faux