Demande precisions sur codecs DivX

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Demande precisions sur codecs DivX
frandon	Ok, j'ai trouvé... le 3.11 est meilleur que le open divX. j'ai fait un test avec les memes ratios dans virtual dub, le fichier en open divX est plus volumineux pour une qualité pasvraiment meilleure. si je me trompe, vous pouvez me dire que j'ai tout faux :hello:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

frandon

Ok, j'ai trouvé...

le 3.11 est meilleur que le open divX.

j'ai fait un test avec les memes ratios dans virtual dub, le fichier en open divX est plus volumineux pour une qualité pasvraiment meilleure.

si je me trompe, vous pouvez me dire que j'ai tout faux :hello:

frandon

bruce a écrit a écrit :

Fait une recherche sur le forum, on as déjà expliqué la différence :)

et c'est partiiiiiiiiii ! j'vais péter la recherche... :bounce:

Bruce

Fait une recherche sur le forum, on as déjà expliqué la différence :)

mystereetbouledegomme

tu vois les photos? alors c le prinipal sache que le sbc est un etchnique de rip utilisant le codec divx(pas opendivx)

frandon

mystereetbouledegomme a écrit a écrit :

va voir sur http://www.doom9.org/opendivx2.htm y a un comparatif.

OK, j'ai pas eu le temps de lire est de tout comprendre mais merci quand meme ! :benetton:

mystereetbouledegomme

va voir sur http://www.doom9.org/opendivx2.htm y a un comparatif.

frandon

d'autres avis ? sachant que je privilégie la qualité par rapport au temps d'encodage ?

mystereetbouledegomme

Le 3.11 le opendivx progresse lentement mais surement!

frandon

mystereetbouledegomme a écrit a écrit :

:D C'est parce que c'est pas le meme codec l'un est le codec hacke de Microsoft(le 3.2) et l'autre est le opendivx....

tu as surement raison car virtual db ne me dit plus que j'ai un code hacké.

lequel est le mieux ? le plus utilisé ? le plus performant ?

merci :)

mystereetbouledegomme

:D C'est parce que c'est pas le meme codec l'un est le codec hacke de Microsoft(le 3.2) et l'autre est le opendivx....

frandon

salut,

j'ai depuis pas mal de temps le codec suivant :
DivX 3.2 video codec
je m'en sert pour comprimer des webcams par mail.

j'ai téléchargé le codec suivant y a pas longtemps :
Divx4Windows Mpeg4 video codec

je me suis dit "j'ai la version 4, donc je peux virer la version 3".

que neni, mes films encodés avec la 3.2 ne sont plus visibles.

de plus, j'ai m'impression que le 4 arrive moins bien à comprimer.

qu'elles sont vos impressions à ce sujet ??

merci. :hello: