Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1139 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Confirmation : 768*576 25 fps via svideo-in sur PCTV-Rave, possible ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Confirmation : 768*576 25 fps via svideo-in sur PCTV-Rave, possible ?

n°279960
marvin054
Moloch-city destroy-machine
Posté le 06-06-2002 à 10:55:27  profilanswer
 

J'ai besoin d'une confirmation de quelqu'un qui possede une PCTV-RAVE, j'insiste bien sur le RAVE (j'ai fait une recherche, je pense que oui mais je veux être sur !)
 
Est-ce que la qualité d'aquisition en 25i/s 768*576  est bonne ?


---------------
------------------
mood
Publicité
Posté le 06-06-2002 à 10:55:27  profilanswer
 

n°280035
strikenet
Posté le 06-06-2002 à 12:47:17  profilanswer
 

Je sais pas ... La dernière fois que j'ai fait des acquisitions avec cette carte je ne dépassais pas 320/240 25fps autrement j'avais des grosses pertes de frames ( sur un K7 550Mhz/128Mo )  
 
On doit surment pouvoir faire mieux maintenant ( j'espère ;) )

n°280039
bubu
Posté le 06-06-2002 à 12:55:25  profilanswer
 

Sous Win98, j'encode en Mjpeg avec Virtualdub en 768x576 a
25i/Sec. Sous 2000 ou XP c'est plus dur...surtout avec
les drivers WDM et Virtualdub. Si tu veux rester sous 98
je te conseil les Drivers V3.0. Sous Virtualdub tu passe
en mode "Preview" et tu active "Hide when capture" ou qq chose
comme ça.

n°280052
strikenet
Posté le 06-06-2002 à 13:13:49  profilanswer
 

Moi j'utilisais Freevcr ... il perdait moins de frame que Virtualdub ...
 
bubu : c'est quoi ton PC de capture ?
 
Et les drivers 3.0 c'est kler que ce sont les meilleurs pour la capture sous Win98 ! Mais ils sont aussi pratiquement introuvable ! :(
-> Est-ce que tu sais où on peut les download ?
 
De plus je ne sais pas s'il marcheront avec une Rave :sweat:

n°280058
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 13:23:42  profilanswer
 

moi j'ai une miro pctv (la premiere du nom) et je suis sous xp avec les drivers wdm (btwincap.soudforge) mais quand j'essaye de capturer en 720*576 ca ne marche pas très bien (j'ai des lignes au milieu de l'image et je perds souvent des frames (codec huffyuv) donc j'en reste à 352*288
 
 
Si vous avez des tests concluants pour capturer un film du sat en plein ecran pour le recompressé en divx je veux bien connaitre

n°280099
marvin054
Moloch-city destroy-machine
Posté le 06-06-2002 à 14:27:18  profilanswer
 

bubu a écrit a écrit :

Sous Win98, j'encode en Mjpeg avec Virtualdub en 768x576 a
25i/Sec. Sous 2000 ou XP c'est plus dur...surtout avec
les drivers WDM et Virtualdub. Si tu veux rester sous 98
je te conseil les Drivers V3.0. Sous Virtualdub tu passe
en mode "Preview" et tu active "Hide when capture" ou qq chose
comme ça.  




=>Tu as bien la PCTV Rave ? Quelle est ta config (Proc, ram, etc...)


---------------
------------------
n°280104
strikenet
Posté le 06-06-2002 à 14:34:04  profilanswer
 

En fait, si je me rappelle bien Pinnacle à réduit la qualité de leurs drivers pour faire vendre leurs cartes d'acquisition ...
Car avec un bon PC et les drivers de la Miro PCTV (1ère génération) on peut facilement concurrencer la DC10+ ! ;)
 
Pour ma part je cherche depuis longtemps ces drivers !
 
gogodancer1 : Est-ce que tu as tjs les drivers de Miro ? ( avant que Miro devienne Pinnacle ;) )

n°280136
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 15:30:35  profilanswer
 

ben j'ai le cd jaune je crois que c'est les ver 2.1 ou 2.2 mais je pense pas qu'ils marchebt sous winxp et soous 98 faut que je reessaye parce que j'ai un probleme d'irq a cause de mon autre entree rca de ma carte graphique

n°280145
strikenet
Posté le 06-06-2002 à 15:37:22  profilanswer
 

gogodancer1 a écrit a écrit :

ben j'ai le cd jaune je crois que c'est les ver 2.1 ou 2.2 mais je pense pas qu'ils marchebt sous winxp et soous 98 faut que je reessaye parce que j'ai un probleme d'irq a cause de mon autre entree rca de ma carte graphique  




 
C'est kler qu'il marche pas sous XP ... Mais sous 98 ça doit être impec :D

n°280150
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 06-06-2002 à 15:40:42  profilanswer
 

grille de quelques secondes :D
 
moi, c t en bas de cette page :
 
http://perso.wanadoo.fr/arno.mestries/Canal.htm

mood
Publicité
Posté le 06-06-2002 à 15:40:42  profilanswer
 

n°280151
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 15:41:27  profilanswer
 

j'ai aussi essaye mytv mais impossible de capture +2Go en avi comme dans virtualdub...sinon fichier illisible
 
 
temporairement j'ai essaye powervcr mais perte de qualite pour recompresser apres en divx tu utilises quel codec?

n°280155
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 06-06-2002 à 15:43:52  profilanswer
 

huffyuv, c le mieux pour capturer mais ca prend masse de place

n°280158
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 15:45:58  profilanswer
 

au fait ca sert a quoi le Patch DirectX pour la Capture (8 Mo) sur ce site?

n°280160
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 15:47:02  profilanswer
 

j'ai essaye huffyuv mais je peux pas aller plus de 352*288 sinon il me faudrait un disque de 80Go dedié, deja qu'en 352*288 j'atteint 13Go par film...

n°280172
strikenet
Posté le 06-06-2002 à 16:05:44  profilanswer
 

gogodancer1 a écrit a écrit :

j'ai essaye huffyuv mais je peux pas aller plus de 352*288 sinon il me faudrait un disque de 80Go dedié, deja qu'en 352*288 j'atteint 13Go par film...  




 
C'est ça la vidéo :D

n°280173
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 16:08:43  profilanswer
 

j'avais lu une fois que quelqu'un capturait directement en divx 5.02 avec le taux maxi genre 1000 puis recompressait en 2 passages. Vous en pensez quoi?

n°280174
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 06-06-2002 à 16:11:16  profilanswer
 

gogodancer1 a écrit a écrit :

au fait ca sert a quoi le Patch DirectX pour la Capture (8 Mo) sur ce site?  




 
en fait, il prend que 400 Ko : voila un debut de reponse :
 
http://www.microsoft.com/windows/d [...] vidcap.asp
 
il le fallait pour l ati radeon 64 vivo donc ca sert ptet pour la capture


Message édité par flox le 06-06-2002 à 16:14:05
n°280176
quess
Posté le 06-06-2002 à 16:14:28  profilanswer
 

flox a écrit a écrit :

 
 
en fait, ils prennet que 200 Ko je crois mais je sais pas a quoi ca sert.
 




 
c la correction d'un gros bug avec les cartes d'acquisition et cartes tv sous DX8...
je me souviens à l'époque avant ce patch, j'arrivais pas à capturer la vidéo (son capturé mais écran noir)

n°280189
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 16:35:11  profilanswer
 

ok merci
 
tu sais si les drivers 3.0 sont compatibles que tu as mentionné plus haut sont compatibles xp?

n°280191
flox
A glandeur, glandeur et demi
Posté le 06-06-2002 à 16:38:18  profilanswer
 

gogodancer1 a écrit a écrit :

ok merci
 
tu sais si les drivers 3.0 sont compatibles que tu as mentionné plus haut sont compatibles xp?  




 
je ne pense pas vu qu ils sont assez anciens. mais tu peux toujours essayer :D

n°280194
gogodancer​1
Posté le 06-06-2002 à 16:41:18  profilanswer
 

va encore falloir que je passe des heures dessus....a la belle epoque ou j'avais ma all in wonder 128 pro...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  Confirmation : 768*576 25 fps via svideo-in sur PCTV-Rave, possible ?

 

Sujets relatifs
acquisition 720*576 avec pctv et powervcriuvrc et double ecran;mais comment est ce possible?
DIVX et PCTV ?pctv qui trouve pas les chaine
XCARD sans Xmedia Player : Possible!Possible de diffuser la télé sur un vidéoprojecteur?
C'est possible d'améliorer la qualité d'image d'un fichier .MPG ?Pb avec une PCTV
Enregistrement avec PCTV et virtualDub : pas de sonC possible d'améliorer le son d'un DiVx.............
Plus de sujets relatifs à : Confirmation : 768*576 25 fps via svideo-in sur PCTV-Rave, possible ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR