Alors voilà j ai win2k et audiocatalyst et le truc c est que je ne peux plus utiliser la méthode de RIP en MSCDEX ou ASPI (c est grisé !). Je ne peux que ripper qu avec la méthode barbare : faire play et enregistrer le son !!!
 
aidez moi
 
@ +
 
ps: c ets marqué ds la doc du logiciel que ces méthodes passent pas sous NT ...  

Beaucoup d'utilisateurs d'Audiocatalyst rencontrent des difficultés sous XP. C'est d'ailleurs souvent l'occasion pour eux de passer à autre chose.
 
Je ne peux t'aider, mais simplement te poser une question : es-tu au courant que ce logiciel effectue des encodages avec le pire de tous les codecs mp3 ? Et qu'en conséquence, à débit égal (128, 192 kb/s, VBR), la qualité sera TRES largement supérieure avec un autre logiciel, employant entre autres les derniers codecs LAME ?

pour résumer mon pépin: dans les options de AUDIOCATALYST je ne peux ni choisir la méthode ASPI ni la méthode MSCDEX ... (alors que sous 98 pas de blème, là je suis sous 2000 désormais)
 
concernant la qualité mauvaise dont tu me parles, je fais du son depuis quelques temps sur PC et je t avouerai que j ai jamais vraiment tilté ! en 128 kbps stéréo, ça me semblait honnete !
 
que me recommandes tu alors comme bon soft pour ripper des pistes ?
 
merci et @ +

En fait, cela fait aisément 6 mois que plusieurs personnes sur ce forum militent pour l'abandon des codecs foireux. La solution unanimement recommandée, ici comme sur les forums dédiés, est d'employer LAME si l'on reste dans le cadre du mp. Plus précisément, LAME configuré avec les --alt-preset.
 
Les deux softs les plus chaudements recommandés pour l'extraction suivie de l'encodage sont :  
1/ EAC
2/ Cdex, en deça de son concurrent.
 
Les deux sont gratuits, et permettent de choisir pas mal de codecs, et de les configurer librement.

SOS  

et les codec je les choppes où ? lesquels sont les plus performants ?

Pour une description des formats et des codecs : Guide des formats audios + liens
 
 
Pour les trouver, Annuaire des softs & codecs audio

si tu tien a audiocatalyst:
 
fo ke tu chope un drivers d aspi pour win2k tout simplement

Il y tient pas
 
 
 
 

 
Ben en fait ça me branche bien ta combine là C est censé marcher en théorie ou bien en pratique ?
Connais tu un site où je peux chopper un driver d ASPI ?

ca marche en pratik
je suis un ancien utilisateur de audiocatalyst
 
conseil passe a CDex c aussi simple aussi complet et bien meilleur qualité

Recherche le topic de defsiam sur EAC. Tu m'en diras des nouvelles    
Et arrêter avec audiocatalist    Pour un logiciel payant, je comprend pas que les gens utilisent cette daube ambulante alors que audiograbber est payant lui aussi, EXACTEMENT identique   mais avec le choix du codec MP3, ce qui change TOUT !  
Sinon, si tu veux rester dans l'utilisation de logiciels honteux , tu peux télécharger les drivers ASPI sur le site d'adaptec ou trouver des drivers nommés ForceASPI qui semblent mieux marcher, mais je les ai pas essayé pour témoigner...  
Voilà

Bref pour résumer tous vos propos: pour une utilisation classique (je veux dire, quand on a pas les oreilles de Superman qui permettent d entendre la moindre fréquence coupée), choisir Audiograbber+Lame ou bien CDex c est un bon choix
 
Tant que j y suis -oui, jabuse ), je cche aussi un truc pour encoder les WAVS en MP3S avec bcp d options de paramétrages, mais si possible sans lignes de commande
Ya t il un truc complet et puissant qui existe ?
 
@ +

Hoolicool a écrit a écrit : Bref pour résumer tous vos propos: pour une utilisation classique (je veux dire, quand on a pas les oreilles de Superman qui permettent d entendre la moindre fréquence coupée), choisir Audiograbber+Lame ou bien CDex c est un bon choix

 
Non.
Pour la simple raison que même en étant aux 3/4 sourd, tu percevras sans peine un glitch en provenance d'une mauvaise extraction. EAC reste de fait un choix prioritaire POUR TOUS !
 
LAME est en revanche un choix plus ciblé. C'est avec ce codec qu'on obtiendra la meilleure qualité en mp3. Mais pour beaucoup, il semble qu'un codec médiocre fasse l'affaire. Le gain de vitesse en optant pour cette dernière solution est pour eux appréciable. De toute manière, le mp3 est un format assez ancien, et globalement moyen. Je ne jouerais pas trop à minimiser sa qualité et de fait m'orienterais impérativement vers LAME en VBR.
 

 
--alt-preset standard

pour le download, liens dans ma signature

Ca y est, j ai foutu les codecs LAME et j utilise CDEX à cote (possibilité de choisir son CODEC)
 
Mais voilà comment on fait pour ne pas encoder avec bitrate variale ? Je voudrais simplement avoir des mp3s en 128 kbps/s, c tout !  
 
Merci !

Avec un soft comme EAC, tu pourrais entrer --alt-preset CBR 128. Avec Cdex, c'est moins évident. Toutefois, tu dois avoir une case VBR qu'il te suffira de décocher, en indiquant 128 pour débit.