Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
959 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  [audio rip] CDex 1.4 finale

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[audio rip] CDex 1.4 finale

n°236930
gURuBoOleZ​Z
Posté le 23-03-2002 à 19:34:11  profilanswer
 

La version finale de CDEX vient de sortir. Gratuit, et très bon, Cdex représente malgré tout moins une alternative à EAC qu'à Audiograbber, Audiocatalyst ou Easy CDDA extractor, softs payant.
 
Nouvauté apportées :  

Citation :

Changes since CDex 1.40 beta 9:
 
Fixed bug: Ogg vorbis Minimum bitrate was always set to maximum bitrate  
Fixed bug: Ogg vorbis date field was filled out with current date, and not with album year  
Fixed bug: Ogg vorbis field did not handle extended ASCII characters correctly  
Added Spanish resources  
Fixed bug: %tn STILL doesn't work (beta 9)  
Fixed bug: removed purple line next to the multiple play button  
Fixed bug: increased maximum SCSI ID from 7 to 15  
Ogg vorbis RC-3 (added Quality option)  
Latest lame version  
Fixed bug: CDDB artist/trackname splot was not performed correctly when artist contained a / character


 
Pour en savoir plus : ici.
Pour le télécharger : ici.

mood
Publicité
Posté le 23-03-2002 à 19:34:11  profilanswer
 

n°236950
altus
garder le sang froid
Posté le 23-03-2002 à 20:15:41  profilanswer
 

Et voilà comment le configurer pour une compression optimale (avec LAME) :
 
http://www.mpex.net/img/news/00380_cdex.gif

n°237027
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 23-03-2002 à 22:43:45  profilanswer
 

Les paramètres que tu as mis, ça représente quoi comme compression ? C'est pas mieux le VBR ? Ou bien c'est du VBR ?


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°237031
gURuBoOleZ​Z
Posté le 23-03-2002 à 22:46:36  profilanswer
 

--alt-preset standard est une ligne VBR, qui présente la particularité de ne pas faire appel uniquement aux switches tarditionnels de LAME, mais aussi et SURTOUT à des modifications internes au code de LAME. La parfaite adéquation de ces deux aspects fournit un encodage d'une qualité vraiment stupéfiante, laissant loin derrière un preset comme --r3mix ou des codecs comme ceux de Fraunhofer Institute.

n°237032
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 23-03-2002 à 22:47:45  profilanswer
 

Ok, merci de l'info


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°237034
altus
garder le sang froid
Posté le 23-03-2002 à 22:48:23  profilanswer
 

antp a écrit a écrit :

Les paramètres que tu as mis, ça représente quoi comme compression ? C'est pas mieux le VBR ? Ou bien c'est du VBR ?  




 
C'est en fait un "preset" d'une très bonne qualité qui adapte le bitrate mp3.
Donc pour un morceau je dirais "riche", ça peut aller très haut (256) mais en général c'est autour de 190-220 kbps.
 
PS: c'est une image de www.mpex.net

n°237036
altus
garder le sang froid
Posté le 23-03-2002 à 22:49:05  profilanswer
 

ouch grillé

n°237039
gURuBoOleZ​Z
Posté le 23-03-2002 à 22:52:04  profilanswer
 

pi chez moi, c'est mieux dit. Na !  :D

n°237041
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 23-03-2002 à 22:53:00  profilanswer
 

Pour downloader Lame.exe je vais où ? Pcq j'ai trouvé plusieurs sites mais aucun n'a une version aussi récente que le Lame.dll fourni avec CDex...


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°237044
altus
garder le sang froid
Posté le 23-03-2002 à 22:57:43  profilanswer
 

antp a écrit a écrit :

Pour downloader Lame.exe je vais où ? Pcq j'ai trouvé plusieurs sites mais aucun n'a une version aussi récente que le Lame.dll fourni avec CDex...  




http://www.mp3dev.org/mp3/

mood
Publicité
Posté le 23-03-2002 à 22:57:43  profilanswer
 

n°237046
altus
garder le sang froid
Posté le 23-03-2002 à 22:58:23  profilanswer
 

altus a écrit a écrit :

 
http://www.mp3dev.org/mp3/  




bon gURuBoOleZZ là c'est moi qui ai gagné  :na:

n°237047
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 23-03-2002 à 22:58:45  profilanswer
 

J'avais vu ce site, mais:

Citation :

LAME v3.91  December 29 2001:


 
Alors que dans CDex y a Lame 3.92 :??:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°237048
gURuBoOleZ​Z
Posté le 23-03-2002 à 22:58:48  profilanswer
 
n°237049
gURuBoOleZ​Z
Posté le 23-03-2002 à 22:59:54  profilanswer
 

LAME 3.92 est une version alpha. Elle ne change rien quant aux --alt-preset. J'ignore d'ailleurs en quoi elle change de la 3.91 : je n'ai pas trouvé d'info dans l'historique sourceforge.

n°237075
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-03-2002 à 00:02:05  profilanswer
 

ouaip, c une version en devel...
 
la 3.90 - 3.91 (qui se distinguent que par la correction d'un bug sur les alt-presets justement) sont les dernières finales...
 
En ce qui concerne sa ligne de commande, les alt-preset sont des tweaks très optimisés intégrés directement dans Lame, et fait par un des gars de hydrogen audio je crois...leur devel est l'apport principal de la 3.9x par rapport aux 3.8x...
 
c du VBR ultra optimisé...un poil gourmand en place, mais je te met au défi de voir la différence, même au casque avec le wav d'origine...
 
ca fait du 192-220 de moyenne, et ca descend jamais en dessous du 128....
 
par contre, pour encoder des vieilles sources en mono ou en stéréo remasterisée, genre du brassens, mieux vaut repasser en VBR manuel...parce que 128, c déjà trop pour ce type d'audio...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°237082
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-03-2002 à 00:10:47  profilanswer
 

Citation :

la 3.90 - 3.91 (qui se distinguent que par la correction d'un bug sur les alt-presets justement) sont les dernières finales...


 
Pour rassurer ceux qui encodent ou ont encodé avec la 3.90, il est bon de préciser que la 3.91 corrige un seul bug, qui touchait au seul preset --alt-preset fast standard, et pas les autres.  
 
Sinon, le ptit gars de Hydrogenaudio est Darin Morisson, alias Dibrom. Entre la 3.80 et la 3.90, il y a eu énormément de modifs, qui ont contribué autant que les --alt-preset à faire de LAME un encodeur aussi performant. Mais il est évident que l'apport des --alt-preset est majeur concernant aussi l'aspect pratique : les lignes bricolées par-ci par-là ne sont plus soumises aux forums avec la même densité qu'auparavent.
 

Citation :

ca fait du 192-220 de moyenne, et ca descend jamais en dessous du 128....


 
On peut, en spécifiant le bitrate minimal :  
--alt-preset standard -96 par exemple.

n°237092
Jubijub
Parce que je le VD bien
Posté le 24-03-2002 à 00:42:57  profilanswer
 

de tt façon selon la zik ca descendra pas souvent aussi bas...


---------------
Jubi Photos : Flickr - 500px
n°237095
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-03-2002 à 00:53:28  profilanswer
 

De manière générale, les 128 constituent une valeur plancher rarement atteinte, sauf musique de faible volume/complexité.
Un essai, avec un mouvementt des Quatre Saisons (Inverno) :  
 
ALT PRESET STANDARD :  
Vivaldi (APS b-128).mp3
-----------------------
 
Bitrates:
----------------------------------------------------
 
 32     |                                               2.3%
128                                                     1.2%
160     |||||||||                                      13.9%
192     ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||       57.2%
224     |||||||||||||                                  19.9%
256     ||                                              3.2%
320     |                                               2.4%
----------------------------------------------------
 
ALT PRESET STANDARD -b96 :
Vivaldi (APS b-96).mp3
----------------------
 
Bitrates:
--------------------------------------------------
--
 32     |                                               2.3%
 96                                                     0.4%
112                                                     0.1%
128                                                     0.7%
160     |||||||||                                      13.9%
192     ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||       57.2%
224     |||||||||||||                                  19.8%
256     ||                                              3.2%
320     |                                               2.4%
----------------------------------------------------

n°237108
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-03-2002 à 01:31:47  profilanswer
 

Voici le même comparatif, mais sur un morceau plus intéressant. Il s'agit d'une pièce très sombre de Ferenc Liszt destinée au piano. L'enregistrement est très récent, et jouit par conséquent d'une prise de son tout à fait normale (assez bonne au demeurant).
 
ALT PRESET STANDARD
Liszt - Trübe Wolken (--alt-preset standard -128).mp3
--------------------------------------------------
 
 
---
 
Bitrates:
--------------------------------------------------
 
 
--
 32                                                     0.0%
128     ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||       99.2%
160                                                     0.8%
192                                                     0.0%
----------------------------------------------------
Bitrate             : 128
Frames              : 7169
Length              : 00:03:07
 
ALT PRESET STANDARD -b 96
Liszt - Trübe Wolken (--alt-preset standard -096).mp3
--------------------------------------------------
 
 
---
 
Bitrates:
--------------------------------------------------
 
 
--
 32                                                     0.0%
 96     |||||||||||||||                                18.1%
112     ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||       47.0%
128     |||||||||||||||||||||||||                      30.2%
160     |||                                             4.4%
192                                                     0.2%
224                                                     0.1%
----------------------------------------------------
Bitrate             : 116
Frames              : 7169
Length              : 00:03:07
 
 
 
On peut le voir ici, la valeur minimale du preset est presque trop élevée, le modèle psycho-accoustique de LAME semblant indiquer qu'un tel morceau trouve son juste débit à 112 k/s. La qualité, vous pourrez l'entendre, ne souffre pas ici d'un débit que Defsiam, quelques autres et moi jugeons traditionellement de détestable pour du mp3. C'est toutefois assez rare sur des enregistrements contemporains.
 
Pour les personnes intéressées, je poste le morceau en --alt-preset :  
 
Ferenc Liszt - Nuages Gris (Trüben Wolken) / Arnado Cohen
 - click droit/enregistrer sous ou recopier l'adresse -
 
Voici l'appercu de l'original sous Cool Edit :  
http://membres.lycos.fr/guruboolezz/img/Liszt1.png
http://membres.lycos.fr/guruboolezz/img/Liszt2.jpg

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par gURuBoOleZZ--[/jfdsdjhfuetppo]

n°237136
defsiam
Posté le 24-03-2002 à 06:27:23  profilanswer
 

gURuBoOleZZ a écrit a écrit :

Fixed bug: Ogg vorbis Minimum bitrate was always set to maximum bitrate  
Fixed bug: Ogg vorbis date field was filled out with current date, and not with album year  
Fixed bug: Ogg vorbis field did not handle extended ASCII characters correctly



Ils sont arrivé à bugger l'usage de l'Ogg Vorbis ... pas mal pour un soft sois-disant pro alors que Oggdrop, soft sans prétention, y arrive très bien ...
 
Viva EAC ... CDex est à classer petit petit ...
 
Bon je me retire, je suis assez entamé : je vais me coucher et je vous retrouve demain ... vaut mieux ...  ;)


---------------
  ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec  (cliquez ici)
n°237160
gURuBoOleZ​Z
Posté le 24-03-2002 à 08:30:04  profilanswer
 

Bah, tu sais, EAC a aussi réussi à buggé LAME  :D  
 
Et oui, tapes --alt-preset standard ou n'importe quel paramètre en mettant 320 K/s (et 320 uniquement) dans la fenêtre déroulante, et tu auras systématiquement du 320 k/s  :D  
 
Pas mal aussi pour un soft dont la réputation est si grande... En plus le bug est connu depuis longtemps, et n'a pour lr momrnt pas été corrigé. Petit, petit ?  ;)

n°251490
PDT
いらしえいいいいいい
Posté le 16-04-2002 à 12:50:40  profilanswer
 

Cdex a l'air vraiment d'etre une bonne alternative pour moi entre facilite d'usage et qualite d'ecoute. Savez-vous où on peut trouver un guide de configuration qlqpart sur la toile ?

n°251504
defsiam
Posté le 16-04-2002 à 13:13:43  profilanswer
 

http://www.msu.edu/~shawjef3/


---------------
  ANNUAIRE AUDIO : Softs · Liens · Codec  (cliquez ici)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son

  [audio rip] CDex 1.4 finale

 

Sujets relatifs
log pour waver mes sources audiopiste audio quebecoise...
[EAC] craquement lors de l'extraction audioPour vous, l'avenir c'est le DVD Audio ou le SACD ??
Comment ripper un cd audio en mp3 pro directement? quel software?ca vaut le coup d'acheter un bon casque audio pour un balladeur mp3 ?
comment graver des wma en CD audioVstrip et piste audio 0x80
recherche logiciel audio pour supprimez les voix d'un mp3divX codecs audio ??
Plus de sujets relatifs à : [audio rip] CDex 1.4 finale


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR