Sous XP :  
J'enregistre une session midi sous cubase, avec un VST intrument (n'importe lequel, le MDA JX10 par exemple, il est gratuit). OK, après l'enregistrement, les notes que j'ai jouées sont bien affichées, mais quand je fais "PLAY", plus aucune note n'est jouée... Si je repasse en drivers ASIO Directx (43ms de latence), et que je fais play, ca marche.
Donc, certes j'ai 10ms avec les ASIO Creative, mais c'est de la MERDE !!!!! Meme pas capable de relire du MIDI sans dec, ca la fous mal pour une carte qui veut soit-disant etre orientée musique.
Le problème est reférencé sur les forums anglais de Cubase, et apparemment, Creative connait le problème mais s'en fout. Pas mieux que Guillemot et ses fouttus drivers XP quoi...
Je demande pardon !!! J'aurais jamais du acheter Creative, je recommencerais pas !!

Puis bon, le 24bits, ils se le fouttent au c..

Sans compter les problèmes de m.... avec les chipsets VIA. A qui la faute ??

Pour les chipset VIA c'est n'est pas la faute de Creative ce sont les Chipset qui sont merdiques, pour le reste, à savoir le 24 bits il fallait bien lire les spécifications apparement la Audigy est capable de restituer en 24b/96khz mais uniquement en playback pas en enregistrement

Oui, mais ce que je veux dire, c'est que leur marketing est douteux. C'est du mensonge pur et dur.    
Puis, oui, je demande pardon d'avoir acheté ca, j'aurais du la voler, et encore !        

Cliviafr a écrit a écrit : Oui, mais ce que je veux dire, c'est que leur marketing est douteux. C'est du mensonge pur et dur.     Puis, oui, je demande pardon d'avoir acheté ca, j'aurais du la voler, et encore !

 
Bah en fait la Creative n'est pas une carte merdique elle n'est pas vraiment "pro" c'est tout !
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Puis je suis pas "encore" au point de sortir un album mixé en 24bits. C'est suffisant du 16bits pour faire un truc écoutable... Surtout si je fais pas d'acquisition avec un micro...  
Bref, un 512 pistes PRO-TOOLS en 24/96 5.1 avec effets hard etc... Je laisse ca à M.Jackson.

Je sais que c'est pas une carte pro, moi non plus, puis son prix est plancher pour une carte avec des bons drivers ASIO : 10ms, c'est de la bombe !! Je rale juste parce que ces p...... de drivers ASIO font pas leur boulot en lecture MIDI, ce qui est quand meme la moindre des choses qu'on peut attendre pour une carte dont la version platinum est fournie avec Cubasis...
J'ai pas les moyens de m'offrir une carte à 1500FF...

GlobalField a écrit a écrit : Pour les chipset VIA c'est n'est pas la faute de Creative ce sont les Chipset qui sont merdiques, pour le reste, à savoir le 24 bits il fallait bien lire les spécifications apparement la Audigy est capable de restituer en 24b/96khz mais uniquement en playback pas en enregistrement

 
Tu sais globalounet, quand creative fait des cartes qui dépassent sciemment une norme, C normal que sur des chipsets limites de ce point de vue la ca merde.
 
Si creative respectait la norme PCI comme hercules, tu aurai pas autant de merdes avec ta creative.
 
Sur ce.

Ouais, Hercules/Guillemot, y'a des musicos qu'attendent encore les drivers sous XP...

, oué, C pas leur point fort les drivers.
 
mais bon, personellement, je rpéfère une carte qui marche avec des fonctionnalités en moins a une carte qui marche a moitié en faisant foirer le PC...

, oué, C pas leur point fort les drivers.
 
mais bon, personellement, je rpéfère une carte qui marche avec des fonctionnalités en moins a une carte qui marche a moitié en faisant foirer le PC...

 
Je vends des cartes sons d'une autre marque (pas guillemeot, ni creative) 99 % des pbs viennent des Chipset VIA, au service technique la première question que pose les techniciens c'est avez vous un chipset VIA ? C'est pratiquement toujours le cas ! C'est troublant quand même non ?  
Avec les Chipset Intel on a zéro pb !!!!

Petit cour's de technique pour Globalounette d'amour
 
Imaginons que tous les autres chipsets, sauf certaines marques, prévoient leur bus PCI avec une amrge de sécurité, au cas ou les cartes tireraient un peu trop de jus dessus (par exemple).
 
Imaginons qu'un constructeur fasse une carte PCI ne respectant pas la norme, pas du tout meme, et tirant plus de jus que la normale.
 
La carte fonctionnera parfaitement sur els chipsets ayant prévu ladite marge de sécurité sur le bus PCI.
 
Et la carte fera merder le système a base de chipset n'ayant pas prévu la marge de sécurité.
 
Pourtant, le chipset est'il en cause ? Non, car le chipset en lui meme RESPECTE la norme PCI.
 
Juste, mais il la respecte.
 
Creative est bien en cause.
 
Tu sais globalounette, La cause la plus écidente n'est pas toujours la vraie.
 
Ce cas la est un bon exemple.
 
VIA respeste la norme PCI sans aucun probleme.
 
Aucune carte PCI respecvtant ladite norme n'a de probleme.
 
Par contre, celles ne la respectant pas... c'est un autre probleme.
 
C'est tout.

Moi j'ai :
 
Audigy donc (on l'aura compris)
CM Abit KT7-raid, avec donc effectivement, chipset VIA KT133, et controleur raid UDMA100 HPT370.
Athlon 1300
Geforce 2 GTS
 
Mis à part mon problème sous cubase, mon audigy marche bien, ce qui est rare et inexpliqué pour un chipset VIA, surtout sous XP.
Pour cela, j'ai :
1/Installé XP
2/VIA 4en1
2/Installé CD install Audigy sous 2000 (la version XP est payante sur le site, super la MAJ de drivers !!)
3/installé la MAJ (gratuite celle-ci) des drivers Audigy pour XP.
4/PCI latency patch
5/VIA IDE drivers
 
Super merci pour VIA, après tout ces fouttus patch, ca ne marchait toujours pas, j'avais toujours mes crachouillis dans mes HP.  
 
6/Maj des drivers highpoint pour le HPT370, version 2.3
 
Et la, miracle, ca marche !!!
 
Donc, pour moi, le problème c'est : VIA fout la merde, mais XP n'a pas intégré le bon driver du controleur HPT370, et puis de toute facon, sous cubase, l'audigy marche pas bien, mais ne fait pas de crachouillis. Les fautifs sont donc : VIA, CREATIVE, MICROSOFT, et HIGHPOINT.
 
OK ???  

Tous ces patchs, sans dec...    
 
Donc, le mec qui connait pas et qui achète un PC, il comprendra rien, s'arrachera les cheveux, et fouttra son PC à la poubelle pour prendre un MAC. Logique non ???    

Cliviafr a écrit a écrit : Moi j'ai :   Audigy donc (on l'aura compris) CM Abit KT7-raid, avec donc effectivement, chipset VIA KT133, et controleur raid UDMA100 HPT370. Athlon 1300 Geforce 2 GTS   Mis à part mon problème sous cubase, mon audigy marche bien, ce qui est rare et inexpliqué pour un chipset VIA, surtout sous XP. Pour cela, j'ai : 1/Installé XP 2/VIA 4en1 2/Installé CD install Audigy sous 2000 (la version XP est payante sur le site, super la MAJ de drivers !!) 3/installé la MAJ (gratuite celle-ci) des drivers Audigy pour XP. 4/PCI latency patch 5/VIA IDE drivers   Super merci pour VIA, après tout ces fouttus patch, ca ne marchait toujours pas, j'avais toujours mes crachouillis dans mes HP.     6/Maj des drivers highpoint pour le HPT370, version 2.3   Et la, miracle, ca marche !!!   Donc, pour moi, le problème c'est : VIA fout la merde, mais XP n'a pas intégré le bon driver du controleur HPT370, et puis de toute facon, sous cubase, l'audigy marche pas bien, mais ne fait pas de crachouillis. Les fautifs sont donc : VIA, CREATIVE, MICROSOFT, et HIGHPOINT.   OK ???

 
Le principal fautif est Abit :
 
Quand on fous des composants no name sur ses cartes, qqu'on étudie aps assez le design, faut pas s'étonner que ca déconne.
 
Tu t'es jamais posé la question de savoir pourquoi Abit était le seul a intégrer des composants no name (ports PCI, AGP, and co) alors que tous les autres mettent des marques ?
 
Pourquoi Abit a un taux de retour 3x supérieur a toutes les autres marques, ceci étant indépendant du chipset utilisé ?
 
C franchement chercher la merde que de combiner Abit + Creative...

Cliviafr a écrit a écrit : Tous ces patchs, sans dec...       Donc, le mec qui connait pas et qui achète un PC, il comprendra rien, s'arrachera les cheveux, et fouttra son PC à la poubelle pour prendre un MAC. Logique non ???

 
J'en ai jamais installé un seul sur mon A7V133 a part les 4in1 tu sais.
 
Meme pas de driver promise, celui intégré a XP est parfait.

 
J'en sais rien, chuis pas ingénieur en ordinateur moi...
Avec mon matos, tu peux essayer autre chose, ca marchera pas, faut au moins les VIA4en1 et les drivers HPT370, sur de chez sur !
 
Tu as surement raison pour ABIT. Toi qui connais bien, je compte changer, est-ce que l'ELITE avec le SIS735 vaut le coup d'après toi (95 Euros max...) ???

Sis C pas une référence du chipset (chuis pas top chaud avec eux).
 
Elite C du bas de gamme mais d'apres ce que j'en ai vu, meme si l'emplacement des elements est pas top, meme si le bios est pas top rangé, ca a pas l'air trop mal...
 
Pour le reste, je t'avouerai que je ne j'en sais rien.

CliviaFr> Il parait que c'est résolu maintenant mais à une époque Cubase et AMD ne faisaient pas bon ménage, il était fortement conseillé de ne pas utiliser d'AMD pour une config musicale !
 
Tedeiench > VIA fait des chipset qui respectent la norme PCI OK mais tous les autres font des chipset qui vont au delà de cette norme sachant que les fabricants la dépasse souvent, je suis désolé mais c'est VIA qui sont des blaireaux, ça leurs fait une pub très négative et aujourd'hui par exemple je ne m'emmerderais pas à acheter une CM avec leur Chipset !

 

 
Cite moi les cartes qui la dépassent a part les cartes creative.
 
Les fabricants de cartes respectent pas la norme : a eux la faute, non ?
 
Ce serai dingue qu'un fabricant fabriqque une carte respectant la norme et que ce soit de leur faute !
 
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire

Tetedeiench a écrit a écrit :       Cite moi les cartes qui la dépassent a part les cartes creative.   Les fabricants de cartes respectent pas la norme : a eux la faute, non ?   Ce serai dingue qu'un fabricant fabriqque une carte respectant la norme et que ce soit de leur faute !   Qu'est ce qu'il ne faut pas lire

 
Mauvais argument ma poule !
 
Une voiture qui dépasse toutes les normes de sécurités en vigueur (freinage, carroserie, pollution etc...) ne te tente-t-elle pas plus qu'une qui respecte pil poil les normes en vigueur ????
 
Moi je préfère celle qui dépasse les normes, en plus franchement je ne vais pas défendre Creative, c'est un de mes concurent

Tetedeiench a écrit a écrit :       Cite moi les cartes qui la dépassent a part les cartes creative.   Les fabricants de cartes respectent pas la norme : a eux la faute, non ?   Ce serai dingue qu'un fabricant fabriqque une carte respectant la norme et que ce soit de leur faute !   Qu'est ce qu'il ne faut pas lire

 
Je voudrai savoir juste un truc tu le tiens d'ou que creative ne respecte pas les normes PCI ????
Tu postes ca a chaque foi que l'on parle de creative ( hardware, video et son), on peut avoir tes sources ???
 
 
J avai deja poster ce lien mais je pense qu'il y en a qui devrai le relire
 
http://www.viaarena.com/?PageID=26
 
@+

GlobalField a écrit a écrit :     Mauvais argument ma poule !   Une voiture qui dépasse toutes les normes de sécurités en vigueur (freinage, carroserie, pollution etc...) ne te tente-t-elle pas plus qu'une qui respecte pil poil les normes en vigueur ????   Moi je préfère celle qui dépasse les normes, en plus franchement je ne vais pas défendre Creative, c'est un de mes concurent

 
C'est quoi tes cartes son alors ???
Pour les voitures, je veux bien tant que c'est pas la vitesse et que le prix est correct....  

Cliviafr a écrit a écrit :     C'est quoi tes cartes son alors ??? Pour les voitures, je veux bien tant que c'est pas la vitesse et que le prix est correct....

 
Mes cartes sons c'est Terratec, mais je ne vais pas dire que c'est mieux que Creative on a aussi des pbs et très largement avec les chipset VIA (90% de pbs) surtout pour les cartes semi-pro et pro.

Putain, la Terratec DMX6 (celle avec le rack à 1700F) elle a l'air trop top géniale, j'ai trop la haine de pas avoir celle-la !!!!!!!!!!!!!
Pitié, on échange mon audigy avec un rack LivedriveII contre une DMX6. S'il te plait !!!    
Je comprends, c'est toi qui mets le lien Tom's Hardware chaque fois ?????

C'est pas le meme public, c'est tout... Terratec c'est plus musicos, c'est clair.  
La DMX6, elle pose pb sous XP/VIA ????
Je VEUX cette carte, d'ici 3 mois...

Cliviafr a écrit a écrit : Moi j'ai :   Audigy donc (on l'aura compris) CM Abit KT7-raid, avec donc effectivement, chipset VIA KT133, et controleur raid UDMA100 HPT370. Athlon 1300 Geforce 2 GTS   Mis à part mon problème sous cubase, mon audigy marche bien, ce qui est rare et inexpliqué pour un chipset VIA, surtout sous XP. Pour cela, j'ai : 1/Installé XP 2/VIA 4en1 2/Installé CD install Audigy sous 2000 (la version XP est payante sur le site, super la MAJ de drivers !!) 3/installé la MAJ (gratuite celle-ci) des drivers Audigy pour XP. 4/PCI latency patch 5/VIA IDE drivers   Super merci pour VIA, après tout ces fouttus patch, ca ne marchait toujours pas, j'avais toujours mes crachouillis dans mes HP.     6/Maj des drivers highpoint pour le HPT370, version 2.3   Et la, miracle, ca marche !!!   Donc, pour moi, le problème c'est : VIA fout la merde, mais XP n'a pas intégré le bon driver du controleur HPT370, et puis de toute facon, sous cubase, l'audigy marche pas bien, mais ne fait pas de crachouillis. Les fautifs sont donc : VIA, CREATIVE, MICROSOFT, et HIGHPOINT.   OK ???

 
4/PCI latency patch : Enlève ce patch de merde, il pose beaucoup de problèmes j'en ai fait l'expérience...

PCI latency patch : C'est vrai que je suis pas sur que ca m'ait apporté qch... VIA4en1 + drivers controleur UDMA100, oui !

moi, j'ai une terratec xfire (1024 dmx etc...).
je l'ai acheté après que ma créative m'est lachée sournoisement...
et mis à part qu'au départ les drivers de 2000 étaient pas correctement développés... maintenant, avec l'arrivée de xp, les drivers sont nickel et la carte est une vrai bombe...
je regrette pas mon achat et le conseille à tous.
en plus, le manuel d'utilisation en français est un véritable chef d'oeuvre, j'ai jamais autant ri en lisant une notice...
 
on sent qu'il y a de l'amour dans le boulot des gens de chez Terratec...

Cliviafr a écrit a écrit : Putain, la Terratec DMX6 (celle avec le rack à 1700F) elle a l'air trop top géniale, j'ai trop la haine de pas avoir celle-la !!!!!!!!!!!!! Pitié, on échange mon audigy avec un rack LivedriveII contre une DMX6. S'il te plait !!!     Je comprends, c'est toi qui mets le lien Tom's Hardware chaque fois ?????

 
Bah je trouve le test sur Tom's assez objectif, il ne dit pas que la Terratec est meilleure que la Creative, il explique que le Terratec est réservé à un usage plus pro que la Creative qui à d'autres avantages comme les effets intégrés par exemple absents sur la Terratec. Certains préfèrerons la Creative, d'autres la Terratec c'est assez bien vu je trouve tout le monde n'a pas besoin de 24/96.
 
PS : J'ai la DMX 6Fire sur mon PC et c'est quand même pas mal ! Gniarf !

Lars a écrit a écrit : moi, j'ai une terratec xfire (1024 dmx etc...). je l'ai acheté après que ma créative m'est lachée sournoisement... et mis à part qu'au départ les drivers de 2000 étaient pas correctement développés... maintenant, avec l'arrivée de xp, les drivers sont nickel et la carte est une vrai bombe... je regrette pas mon achat et le conseille à tous. en plus, le manuel d'utilisation en français est un véritable chef d'oeuvre, j'ai jamais autant ri en lisant une notice...   on sent qu'il y a de l'amour dans le boulot des gens de chez Terratec...

 
Ca pour être technique ils sont techniques chez Terratec, à chaque fois que je leur pose une question par mail il me faut une heure pour décripter la réponse envoyée par le technicien
 
A l'origine en fait ils ne faisaient que des cartes sons pour studio d'enregistrement, ils ont donc des mecs assez pointus à la recherche et développement.

globalfield :
Avec un Athlon 1300 et 512Mb ram et la DMX6, je peux espérer combien en latence ?? je vise les 8ms max pour etre à l'aise.
Enfin, comme se branche le Rack ??? Comme un IDE ?? En bidouillant mon livedriveII, je pourrais m'en sortir en prenant que l'EMX (modele en dessous sans le rack???).
Les effets de l'Audigy ne me servent à rien sur CUBASE, je ne peux pas adresser une reverb sur une piste cubase...

 
Alors je tiens à te prévenir je ne suis pas techniciens du tout !
 
Mais mon collocataire est un pro avec tout le matos et on a un studio d'enregistrement( pro-tools, sampler, enceintes de monitoring et tout le bordel)
Donc hier soir après qques test ou je n'ai rien compris il m'a dit qu'on tapait 12 ms de latence avec mon PIII 800E.
Le rack se branche sur la carte avec une nappe spéciale, à mon avis c'est impossible de bidouiller pour l'adapter à la EWX 24/96.
J'ai un ami qui l'a également avec un Athlon 1600, et qui l'a testé sous XP et 2000 et pas de pbs particuliers. >Je ne sais pas combien de temps de latence on peut obtenir avec cette config.

[edtdd]--Message édité par GlobalField--[/edtdd]

GlobalField a écrit a écrit :     Mauvais argument ma poule !   Une voiture qui dépasse toutes les normes de sécurités en vigueur (freinage, carroserie, pollution etc...) ne te tente-t-elle pas plus qu'une qui respecte pil poil les normes en vigueur ????   Moi je préfère celle qui dépasse les normes, en plus franchement je ne vais pas défendre Creative, c'est un de mes concurent

 
Une norme de sécurité a intéret a etre dépassée.
 
Normal.
 
C'est une norme de sécurité, pas une norme qui garantit un fonctionnement.
 
Logique non ?
 
Si par exemple j'achete un baladeur CD qui marche avec deux piles A4, et que il faut des piles A4 spéciales car 2 normales de chez carrouf suffisent pas, excuse moi, mais je l'achete pas.
 
Une norme de sécurité est faite pour etre dépassée.
 
Une norme qui garantit un fonctionnement non.
 
Si on suivait ton raisonnement, aucune norme ne devrait etre respectée.
 
Style un appareil qui nécéssite du 300V pour fonctionner, et non du 220 (C vrai quoi, une norme, C fait pour etre dépassée ! )
 
Mes sources, putain, je sais plus ou j'ai trouvé ca.
 
Ca remonte a pas mal de temps quand j'étais tombé sur le comparo du jus demandé par la live! et maximum délivré par le PCI...

Je suis encore pétéderire de la non réponse de global sur la norme tiens
 
J'achete un fer a reppasser qui veut du 400V pour tourner sur le secteur... C ballot hein
 
Car C bien ce que creative fait avec ses cartes
 
Ahlala, sacré global, lacher un troll alors que tu sais pertinemment que C une connerie et que tu ne sais pas quoi répondre, je pensais pas voir ca de toi

Tetedeiench a écrit a écrit : Je suis encore pétéderire de la non réponse de global sur la norme tiens   J'achete un fer a reppasser qui veut du 400V pour tourner sur le secteur... C ballot hein   Car C bien ce que creative fait avec ses cartes   Ahlala, sacré global, lacher un troll alors que tu sais pertinemment que C une connerie et que tu ne sais pas quoi répondre, je pensais pas voir ca de toi

 
TsssTssssssss tu n'as pas compris mon exemple ou tu fais exprès de mal l'interpréter.
 
Je dis tout simplement qu'il vaut mieux un chipset qui dépasse les normes établis comme ça on est sûr de pouvoir y brancher le matos.
 
Donc ce n'est pas le fer à repasser qu'il faut prendre comme exemple mais la prise de courant, si je reprend ton exemple ma démonstration concernerait la prise de courant qui pourrait supporter un fer à repasser jusqu'a 400 V mais aussi évidemment un fer de 220 V.  
Le chipset VIA c'est la prise à 220 V (strict respect de la norme) et les chipsets Intel et autres ce seont les prises jusqu'à 400 V.
 
Capito ?

La ca je suis d'accord, et je retire ce que j'ai dit au dessus.
 
Par contre, tu fouetterai le mec qui a fait sa prise a 220V ?
 
moi je dis qu'il a fait sa partie du boulot
 
Aux autres de faire la leur

kler vraiment reponse a la con...
GlobalField, tu achete une chaine hifi qui a un bon son, tres bon meme. mais pour avoir un aussi bon son, ils ont poussé le matos a leur extremes depassant les recommandations, resultat tu as une bombe dans ton appart, tu achete?
 
tien encore mieux, les bouteilles de champagne...
avant 1900, les viticulteurs mettaient une certaines dose de sucre dans le champagne, mais il n y avait pas de dose limites, ont savaient juste qu'apres 45 grammes, ca devenait de plus en plus dangereux, pkoi? personne ne le savaient... ben pourtant certains depassé cette dose, et ca faisait peter les bouteilles, alors imagine un navire qui a ces bouteilles de champagnes qui explosent n importe quand, imagine les types qui bossent dans les caves, ben il y a eu des milliers de mort, et cela jusqu au travaux de pasteur qui a fixé la dose limites a 10 grammes...
alors a ki la faute? aux bouteilles pas assez solides ou aux viticoles? si on suis ton raisonnement ben c les bouteilles pas assez solides

[edtdd]--Message édité par bozo le clown--[/edtdd]