Vous en pensez quoi ?
Est-ce que ca change l'aspect de la video ?
Est-ce que c'est efficace ?
Vous l'utilisez ?

Up !

Personne utilise le XviD ou quoi ?

allez un petit up pour la communauté Xvid

d'apres ce ke j'ai pu en voir c vrai que l'image et le son est excellent par contre la decompression demande bcp plus de puissance cpu
a voir donc mais c vrai que c un bon concurent au divx
   
ps: sur mon k6-2 500 je lit tres bien les divx par contre impossible de lire les xvid c trop saccadé
de toute facon mon K6-2 va bientot etre remplacé par son grand frere le XP1800

Avec ffdshow tout passe impec meme sur petit CPU, bien que de toutes facons un DivX Pro 5.02 avec GMC/BD/QPel nécéssite un Athlon/P3 1GHz minimum...
 
Sinon rien sur le Lumi Masking ???
Pas c'est chiant ça

Ceci n'est qu'un premier point de vue étant donnée le peuu de test que j'ai fait sur Luma masking mais a priori, je ne l'utilise que pour des rip 1cd un peu juste(genre 1h45 sur un cd).
Sinon pour les 2cd ou pour les film de<1h30, je ne l'utilise pas.
Est ce que  d'autres sont de mon avis?

Moi je l'ai utilisé sur un Rip 1 CD et j'ai pas été probé... Mais peut etre que sans ca aurait été pire...
 
Je vais sans doute faire un test approfondi du XviD des qu'un Build avec les B-Frame et et les Quarter Pixels supporté stablement sera disponible.

ayou42 a écrit a écrit : d'apres ce ke j'ai pu en voir c vrai que l'image et le son est excellent par contre la decompression demande bcp plus de puissance cpu a voir donc mais c vrai que c un bon concurent au divx     ps: sur mon k6-2 500 je lit tres bien les divx par contre impossible de lire les xvid c trop saccadé de toute facon mon K6-2 va bientot etre remplacé par son grand frere le XP1800

Le son ?? le XviD n'est qu'un codec vidéo, si tu as pus avoir du son avec qui était meillieur que le MP3, c'est sans doute du Vorbis. (Dans un fichier OGM ?)

Bah moi j'utilise l'OGM depuis pas mal de temps là, c'est impec...
 
Et d'ailleurs c'est bien moins gourmand qu'un AVI avec MP3 VBR je trouve...