Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2427 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  XviD & B-Frames : BUG !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

XviD & B-Frames : BUG !

n°380761
drkarma
Old boy
Posté le 15-12-2002 à 13:41:37  profilanswer
 

Les B-Frames sont tres utiles. Jj'ai encodé des interviews --> video statique , demandé 175Mo, il m'a donné 95Mo, avec une qualité superbe, MAIS gros caca sur les 'extraits' du film intercalé entre les interviews, comme vous pouvez le voir :
 
 
 
D'abord l'image en XviD avec B-Frames, telle qu'elle apparait dans Media Player ET VirtualDub,  
Juste en-dessous, l'image source (équivalente d'ailleurs a celle que j'obtiens en DivX5 ou 3.11)  
 
 
Les bizarreries suivantes ne se produisent pas lors des passages statiques. En revanche, un chouilla de mouvement et ces lignes horizontales apparaissent !
 
http://www.ifrance.com/hardware-data/shaft/02_BF.jpg  
http://www.ifrance.com/hardware-data/shaft/02_src.jpg  
 
 
Le personnage tourne très légerement la tete, et voila que l'image apparait striée.
http://www.ifrance.com/hardware-data/shaft/03_BF.jpg  
http://www.ifrance.com/hardware-data/shaft/03_src.jpg  
 
 
 
Autre probleme :
 
http://www.ifrance.com/hardware-data/shaft/01_BF.jpg  
http://www.ifrance.com/hardware-data/shaft/01_src.jpg  
Voici l'image n°13022 de chacune de mes 2 videos. ET oui, ce ne sont pas les memes. Il y a un décalage de 5 images entre ma video source et ma video XviD avec B-Frames !
Ce décalage de 5 est constant tout au long de la video.
Pourtant, a l'arrivée il y a le meme nombre d'images !  
 
Sur une autre video, j'avais un décalage de 3 images, donc ce n'est pas un probleme isolé. J'ai regardé la video et je n'ai pas remarqué de décalage son/video.
Avec un XviD sans B-Frames ou un DivX5, je n'ai aucun décalage.
 
Vreiment de plus en plus louche ces B-Frames  :heink:  
 
 
J'utilise la version du 20-11-2002, j'encode en Fast recompress avec un AVS. Source désentrelacée avec un Fast deinterlace.
Réglages BFrames :
Max 4 , Quantizer ratio 150% , Offset 100% , DX50 compatibility activé, Packed bitstream désactivé.
 
Notez que je dispose d'un bitrate assez conséquent (930, et j'avais demandé presque le double).
 
si mon probleme vient d'une version vieille/buggée ou d'un mauvais réglage, merci de me le faire savoir. Sinon, je vais devoir abandonner les B-Frames :(


Message édité par drkarma le 15-12-2002 à 13:50:38
mood
Publicité
Posté le 15-12-2002 à 13:41:37  profilanswer
 

n°380764
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2002 à 13:46:36  profilanswer
 

tu a installer ça
 
Nic's latest standalone decoder DirectShow filter _only_ (installer):
XviD-Dec-231002.exe (124kb)
Changelog:
- QPel+BFrames decoding support updated by Nic.
 
http://www.roeder.goe.net/~koepi/xvid.shtml
car il y a des problemes avec les bframe si tu n'a pas le dernier decodeur xvid

n°380767
drkarma
Old boy
Posté le 15-12-2002 à 13:50:07  profilanswer
 

23/10 alors que ma version date du 20/11 ?
 
d'autre part ma video merde dans Media Player ET VirtualDub, donc c'est bel et bien pas un probleme de PP/DirectShow !

n°380769
drkarma
Old boy
Posté le 15-12-2002 à 13:51:11  profilanswer
 

ps: edit dans le topic.

n°380831
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 15-12-2002 à 15:30:05  profilanswer
 

on sais jamais
sinon t'a pas ffdshow qui est installer sur ton PC
 
parce que je sais pas trop comment ça se passe sous virtual dub mais sous media player ffdshow s'occupe du decodage et avec les bframe du codec xvid il a du mal
 
parce que j'ai quelque truc en xvid avec des Bframe et j'ai pas vu de tel probleme

n°380840
grosnaze
Posté le 15-12-2002 à 15:46:01  profilanswer
 

drkarma a écrit :

23/10 alors que ma version date du 20/11 ?
 
d'autre part ma video merde dans Media Player ET VirtualDub, donc c'est bel et bien pas un probleme de PP/DirectShow !


Sauf que ta version du 20/11 c'est surement l'encodeur, pas le décodeur, je te conseil d'installer quand même le décodeur de nic... et puis la dernière version de développement supportant les B-frame est celle de koepi du 9/12... elle est moins buggée que la tienne!


Message édité par grosnaze le 15-12-2002 à 15:47:38
n°380845
drkarma
Old boy
Posté le 15-12-2002 à 15:58:16  profilanswer
 

dje33->je n'ai pas ffdshow justement.
gronaze->ok, mais j'ai tjs un peu peur des toutes nouvelles versions, pour cause de bug justement :/

n°380847
Hackanarch​ie
Posté le 15-12-2002 à 16:01:10  profilanswer
 

drkarma a écrit :


Réglages BFrames :
Max 4 , Quantizer ratio 150% , Offset 100% , DX50 compatibility activé, Packed bitstream désactivé.
 
Notez que je dispose d'un bitrate assez conséquent (930, et j'avais demandé presque le double).


 
Essaye cette toute dernière build :
http://www.roeder.goe.net/cgi-bin/ [...] 2002-1.exe
 
Et pour les B-Frames essaye ces reglages :
 
Max 2 (je crois que 4 c'est trop) , Quantizer ratio 200% , Offset 100% , DX50 compatibility activé, Packed bitstream désactivé.  
 
Essaye de réencoder juste ce passage pour voir si ça le fait encore.


Message édité par Hackanarchie le 15-12-2002 à 16:06:24
n°381012
drkarma
Old boy
Posté le 15-12-2002 à 21:10:19  profilanswer
 

donc tu me conseilles de placer moins de B-Frames mais de plus les compresser ?
 
je vais prendre cette derniere build merci ; elle est bug-free ?

n°381107
chris25fr
Posté le 15-12-2002 à 23:22:34  profilanswer
 

oui,oui,elle est gratuite (libre) et plein de bugs. Tu peux y aller.

mood
Publicité
Posté le 15-12-2002 à 23:22:34  profilanswer
 

n°381117
drkarma
Old boy
Posté le 16-12-2002 à 00:01:51  profilanswer
 

chris25fr a écrit :

oui,oui,elle est gratuite (libre) et plein de bugs. Tu peux y aller.


 
[:kiki]

n°381198
Hackanarch​ie
Posté le 16-12-2002 à 10:34:57  profilanswer
 

drkarma a écrit :

donc tu me conseilles de placer moins de B-Frames mais de plus les compresser ?
 
je vais prendre cette derniere build merci ; elle est bug-free ?


 
C'est ça. En fait c'est le nbre de B-frames que tu as mis qui doit poser pb. entre 1 et 3 c'est bon, plus tu joues avec le feu. Essaye 2 juste pour voir. Le quantizer ratio tu peux le laisser à 150% en fait. C'est juste que 200% fonctionne très bien chez moi et que c'est le défaut du DivX5.
 
Sinon, y'a pas de pb avec cette dernière version alpha, en tout cas pas à ma connaissance. Tu peux y aller sans risque.

n°381205
HomiE FR
Posté le 16-12-2002 à 11:22:24  profilanswer
 

Désolé drkarma je suis en pleines révisions de partiels pour cette semaine, donc pas trop le temps tout de suite. Je regarderai ça ce week-end. A+


Message édité par HomiE FR le 16-12-2002 à 11:22:36
n°381258
drkarma
Old boy
Posté le 16-12-2002 à 13:05:22  profilanswer
 

HomiE FR a écrit :

Désolé drkarma je suis en pleines révisions de partiels pour cette semaine,  


 
ca tombe bien moi aussi :D


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  XviD & B-Frames : BUG !

 

Sujets relatifs
[AVI] Question sur le 'calcul' des frameszoomout et xvid
Quel player de XVID ??? j'en ai marre ...Xvid qui marche en accéléré et en negatif ????
convertir xvid en divxXViD + Fast reompress = pb ?
[Xvid] Fichier tout vert !?XVID tout pourave
Comment différencier un DivX d'un XviD ou RV9 ?bsplayer lit plus xvid depuis install direct x 8.1
Plus de sujets relatifs à : XviD & B-Frames : BUG !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR