OncDavid | toinou75 a écrit :
Sans apporter une réponse nette et précise, il me semble qu'un CRT utilise des signaux bien séparés entre RGB, et joue sur l'intensité de chacun, alors que la TV utilise une bande passante plus réduite et reçoit un signal codé en luminance + chrominance dont est extrait la 3ème composante, la saturation (à moins que ce soit l'inverse ).
|
Ouaip, tu as raison. Pour ce que j'en sais, du pourrave au meilleur, on pourrait avoir :
- composite : le fameux cinch jaune, tous les signaux en vrac sur un fil
- S-Vidéo ou SVHS ou Y/C: sur 2 fils, luminance et chrominance
- RGB ou RVB (Rouge/Vert/Bleu) : avec les signaux de synchro multiplexés, sur 3 fils
- composantes ou Y/Cr/Cb: encore 3 fils, un léger avantage sur le RGB dû au fait que c'est proche du codage d'un DVD donc moins de manipulation, un second léger avantage dû au fait que c'est sur 3 cinchs bien distinctes
- RGBHS : en 3 couleurs et 2 synchros, souvent en BNC et sur les bons CRT.
Ceci dit, à l'exclusion du composite qui est universellement mauvais, la différence entre S-Vidéo et RGB ne devrait pas appeler des commentaires aussi lapidaires que ceux de len22 ! Voire même, la rémanence d'une télé, largement plus forte que celle d'un CRT, devrait "lisser" certains mouvements brusques et atténuer certains défaut de ses films... C'est pourquoi je continue de croire au filtre qui en fait trop. |