Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2707 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Plugin K!TV

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Plugin K!TV

n°353281
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 29-10-2002 à 10:17:03  profilanswer
 

Une petite question, existe il un plugin qui permet d enregistrer une chaine à une definition précise, car Virtualdub me pose des problèmes ( quand je me met en mode capture, j ai un ecran bleu, pourtant j ai bien lancé K!TV avant pour initialiser les drivers). Au passage si on peut enregistrer en deschtromphé ça m interesse (j ai le plugin meuhmeuh et qui fonctionne)!
 
 
PS:
- J ai pas mis les drivers merdiques de Pinnacle!
- J ai un decodeur officiel de canal, c pas des jambons!

mood
Publicité
Posté le 29-10-2002 à 10:17:03  profilanswer
 

n°353283
Shinji_kun​64
NO WAY
Posté le 29-10-2002 à 10:22:39  profilanswer
 

www.google.fr
et tu tapes zoomout

n°353620
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 29-10-2002 à 22:17:11  profilanswer
 

Et pour les plugins de K!TV: http://cricrac.free.fr/ marche trés bien, et Zoomout c'est vraiment trop bien, tu catpure TOUT même en sctoumpfé et ta même une fonction Magnétoscope ! :)
 
Pour infos: Je capture en 512*384 avec le codec Xvid; quality en 90%, son en PCM (on s'en fout, moins de temps proc comme sa) et ensuite avec nandub tu remets le tout en DivX ;-) bitrate: 700~900 Kb/s (dépend du temps du film) et le son en mp3 128Kb/s mono (sinon sa plante :( )
 
Voila Voila ;)

n°353622
tssstare
Posté le 29-10-2002 à 22:24:38  profilanswer
 

la fonctione magnéto ne fonctionne pas chez moi , elle était censée être réparée dans la dernière version mais rien n'y fait :)

n°353630
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 29-10-2002 à 22:40:48  profilanswer
 

Ha bon ? j'ai encodé 1h30 de dessin animé ce matin pour testé, le résultat est impréssionant !
 
Essaye de mettre le compresseur Xvid en qualité 90% c'est le meilleur ! (le DivX prend trop de temps CPU et sa fait ramer à donf)

n°353674
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 30-10-2002 à 01:07:27  profilanswer
 

:(  
Je viens de tester et j ai l impression que le fait d enregistrer fait sauter des frames du décodage. En plus j ai un chip Via ce qui fait que j ai de sales traces blanches avec le codec Meuhmeuh, alors que moreTV est vraiment impecable! J ai entendu parler de morecapture, vous connaissez? (j arrive pas à le faire fonctionner!)
En tout cas merci pour l aide   :hello:

n°353840
Profil sup​primé
Posté le 30-10-2002 à 12:11:32  answer
 

justement pr le schtroumfé, ds l'aide, ca dit bine que ya encore des problm, et quen parfois faut prendre cpluswin
--chez moi ca marche bien
dommage, c le seul point negatif de k!tv

n°353898
Zobman
hek het a shroot pill!
Posté le 30-10-2002 à 13:54:02  profilanswer
 

euh un petit conseil  
voila hors mis ceux ki capturé une certaine chaine destroupher , les autre si vs capturé d'autre chaine alors je vous conseille de prendre freevcr c 1000 fois mieux


---------------
La réalité n'est qu'une illusion créée par le manque de Drogue....
n°353906
Profil sup​primé
Posté le 30-10-2002 à 14:11:32  answer
 

je veux bien te croire mais a peine lancer, ya une erreur ... :heink:

n°353959
Profil sup​primé
Posté le 30-10-2002 à 16:07:57  answer
 

d'ailleur vous en connaissez bcp des soft de capture ?


Message édité par Profil supprimé le 30-10-2002 à 16:08:14
mood
Publicité
Posté le 30-10-2002 à 16:07:57  profilanswer
 

n°354293
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 30-10-2002 à 22:57:11  profilanswer
 

Je c pas comment vous vous débrouille, mais mal surement !
La capture avec Zoomout et K!TV marche trés bien ! et la qualité d'image est moins bonne avec MoreTV ou meuhmeuh :( m'enfin, même le son est nickel !
Attention; faut déjà avoir une bonne récéption pour B+ ( :non: ) sinon sa marchera trés mal, le mieux c'est quand même l'antenne de toît.

n°354323
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2002 à 00:09:04  answer
 

la reception es bonne ca va...
k!tv merde pr le son de la chaine schtroupfé, mais c ok en combinant avec c+win  
d'ailleurs la reception est meilleur avec k!tv qu'avec moretv
qt a la capture, zoomout marche mais je peine, j'ai pas mal d'images qui saute, meme en non compressé  :??:  
 

n°354328
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 31-10-2002 à 00:25:54  profilanswer
 

Faut une bonne machine aussi; et un bon dur, trames non-compréssées: ~40 Mo/s et 13Go une vid de 30min ! donc voila... tu doit perdre qq frames au passage.
Essaye le codec Xvid en qualité 85 ou 90 % c'est top :)

n°354623
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2002 à 19:02:38  answer
 

ouais faut aussi mettre en faible resolution de capture...
c pour ca que je perdais tant di'mage  :(  
mais c vrai que ca passe

n°354645
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 31-10-2002 à 20:23:32  profilanswer
 

Je capture en 512*324 il me semble... je c même pas si c bien  :??:

n°354650
farib
Posté le 31-10-2002 à 20:40:55  profilanswer
 

letouriste a écrit a écrit :

Ha bon ? j'ai encodé 1h30 de dessin animé ce matin pour testé, le résultat est impréssionant !
 
Essaye de mettre le compresseur Xvid en qualité 90% c'est le meilleur ! (le DivX prend trop de temps CPU et sa fait ramer à donf)




 
ca m'énerve quand j'enregistre en xvid, j'ai pas d'image quand je lis le fichier (tt noir) j'arrive pas a comprendre pourquoi...

n°354814
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 01-11-2002 à 10:18:59  profilanswer
 

Essaye de mettre les codecs Nimo (le pack), et ouvre ta vidéo avec VirtualDub ou NanDub tu verras sa marche :)

n°354828
farib
Posté le 01-11-2002 à 11:16:52  profilanswer
 

le pack e fait des erreurs a l'install... j'ai supprim manuellement une dll, mais a la fin j'ai un reg qui veut pas s'executer

n°354853
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 01-11-2002 à 12:05:43  profilanswer
 

Oui c normal si tu à déjà un codec il arrive pas à le remplacer par un autre dans la base de registre, mais sa c pas grave, tu fait ignorer et c bon....
 
Un truc que je comprend tjrs pas avec ZoomOut, c'est que la taille limite des fichiers est limitée à 4 Go par fichier, alors que je suis en NTFS limité en théorie à 32 Go par fichier... alors c'est le plugin Zoomout qui ne prend pas en compte sa ?

n°356715
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 05-11-2002 à 01:45:33  profilanswer
 

Merci letouriste pour le conseil sur le codec xvid  :hello:  
Par contre la capture fonctionne tres bien sur les chaines en clair, mais me pose problème sur la chaine à deschtrompher (la capture me génère un fichier vide lorsque le plugin Meuhmeuh est actif). J ai entendu parler de ce problème, mais qq un a t il une solution?


Message édité par renaud-twingo le 05-11-2002 à 01:46:14
n°357079
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 05-11-2002 à 18:17:16  profilanswer
 

Je trouve pas meuhmueh TV trés stable et bien pour matter la TV, donc j'utilise K!TV et c'est caremement bien :)

n°357392
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 06-11-2002 à 10:35:04  profilanswer
 

EN fait j utilise pas le logiciel meuhmeuh, mais le plugin meuhmeuh pour K!TV  (d ailleurs je sais pas ce que j ai fabriqué, mais j ai plus les lignes blanches que j avais au début à cause de mon chipset VIA!). Et la capture ne fonctionne pas quand je suis sur canal et que le plugin est actif (en bref j arrive pas à enregistrer en deschtromphé alors que j y arrive sur les autres).
En ce qui concerne la résolution de capture, je me mets en 320*... car sinon je perd trop d images, je pense que ça vient de mon DD (un vieux 4Go qui doit meme pas faire 4000 Tr/min)


Message édité par renaud-twingo le 06-11-2002 à 10:37:21
n°357551
Profil sup​primé
Posté le 06-11-2002 à 15:22:20  answer
 

une question concernant la ressource requisitionne par ktv
ca oscille vachement, d'environ 7 a 35%, et de 7 a 20% concernant le schtrouph
bizarre non ?  :D bref ca bouffe moins de ressource qd ca decode  :??: et ca marche top !

n°357749
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 06-11-2002 à 19:32:14  profilanswer
 

zedine a écrit a écrit :

une question concernant la ressource requisitionne par ktv
ca oscille vachement, d'environ 7 a 35%, et de 7 a 20% concernant le schtrouph
bizarre non ?  :D bref ca bouffe moins de ressource qd ca decode  :??: et ca marche top !




 
A mon avis un pb d algo pour calculer les resources CPU, regarde plutot celui de windows.

n°357962
Profil sup​primé
Posté le 07-11-2002 à 11:14:37  answer
 

quoi tu pense que ce qui est affiche n'est pas la ressource requise ?
je pense pas, car le proc chauffe pas ds le meme temps
j'avou qu'avoir le proc a 30degre en decodant, ca m'a fait rever au debut...

n°358032
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 07-11-2002 à 13:27:40  profilanswer
 

renaud-twingo a écrit a écrit :

 
 
A mon avis un pb d algo pour calculer les resources CPU, regarde plutot celui de windows.




 
La méthode employée par les plugins K!TV pour la mesure des ressources proco est vachement plus précise que celles utilisés sous win. La mesure est fait avec rdtsc (read time stamp counter).
 
De plus pour les variations, il n'y a rien d'anormal, vu les algos qui tournent et selon l'image le taux de charge va varier.
 


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°358038
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 07-11-2002 à 13:33:33  profilanswer
 

Slyde a écrit a écrit :

 
 
La méthode employée par les plugins K!TV pour la mesure des ressources proco est vachement plus précise que celles utilisés sous win. La mesure est fait avec rdtsc (read time stamp counter).
 
De plus pour les variations, il n'y a rien d'anormal, vu les algos qui tournent et selon l'image le taux de charge va varier.
 
 




 
POur ça je suis d accord avec vous,  :jap: , win n est pas precis (surtout quand on voit la frequence affichée dans les propriétés syteme de certains PIV mobiles :heink: )
Par contre si qq un a une solution pour cette histoire de capture avec zoomout qui ne marche pas quand ça deschtromphe ...

n°358775
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 08-11-2002 à 19:36:09  profilanswer
 

Personne n a une petite idee????

n°358779
Slyde
Liznard of the Coast
Posté le 08-11-2002 à 19:44:39  profilanswer
 

met les drivers 5.20 pinnacle (pas merdiques), et tu va voir, tu pourra faire ta capture tranquillement sous Vdub en 720*576.


---------------
Le topic du QLRR et FIRE - Knowledge is power. Power corrupts. Study hard, become evil.
n°358788
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 08-11-2002 à 20:03:23  profilanswer
 

Slyde a écrit a écrit :

met les drivers 5.20 pinnacle (pas merdiques), et tu va voir, tu pourra faire ta capture tranquillement sous Vdub en 720*576.




 
Oui, mais comment deshtrompher?

n°358866
letouriste
Comme son nom l'indique ^^
Posté le 08-11-2002 à 22:23:58  profilanswer
 

tu ne pourra pas sans MeuhMeuh ou K!TV :(

n°358942
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 09-11-2002 à 01:22:46  profilanswer
 

:sweat:

n°358951
daftendire​ckt
Posté le 09-11-2002 à 02:13:49  profilanswer
 

Si tu utilises le plugin MeuhMeuhTV en simple trame alors c'est vrai que zoomout plante.
J'ai trouve la solution sur ce forum, il y avait un lien vers une version modifiee de Zoomout...
 
Je ne peux pas t'en dire plus car ça fait un moment maintenant!
Bonne recherche!
 
 
PS : voila j'ai retrouve le post qui en parlait, c'est ici


Message édité par daftendireckt le 09-11-2002 à 02:56:36
n°358969
chris25fr
Posté le 09-11-2002 à 04:02:03  profilanswer
 

renaud-twingo :  
 
j'ai une solution pour toi pour enregistrer banane ++ . Au lieu de prendre le plugin meuhmeuh tv sous k!tv,tu prends le plugin Albator et le tour est joue.
 
 
Je pense que tu vas etre content .


Message édité par chris25fr le 09-11-2002 à 04:02:44

---------------
@+
n°359282
wanou
Posté le 09-11-2002 à 19:50:14  profilanswer
 

juste pour dire les gars...
 
je vois pas ce que le simple trame apporte, baisser la réso en x améliore grandement les performances et dégrade bcp moins l'image que passer de double à simple trame...
 
j'ai jamais essayé freevcr... sorry, ni le pctv... suis fainéant...
 
passkeu le but c'est de faire un k!tv + plugs tiptop, pas d'avoir 12000 softs...
 
bon, le xvid c'est bien, y a aussi le morgan mjpeg en qualité 75 % (et +) : 10 Go la vidéo de 2 heures, et franchement faut s'entraîner pour voir la différence avec ce qui est affiché...

n°359283
wanou
Posté le 09-11-2002 à 19:51:28  profilanswer
 

et pis pas pour faire de la pub, mais la réponse à toutes vos questions se tyrouve à http://forum-generaliste.fr.st
 
le forum gagai, quoi....

n°360362
renaud-twi​ngo
Dans ma cabane au Canada
Posté le 11-11-2002 à 13:01:20  profilanswer
 

Bon, j ai du nouveau, j ai enfin réussi à enregistrer (je suis passé en double trame), mais le résultat est dégueux (ça décode salement comme si j avais un P75!) alors que je capture en 320*... et que j ai un PIII 800EB (c pas le top, mais bon...). J ai un petit problème, car quand l image saute (un écran noire tres furtif lors du deschtromphage qui a lieu de temps en temps) ça me coupe l enregistrement, et le fichier généré est illisible (meme avec zoomoutavifixer).
Au fait voila ma config:
Asus CUV4X (Via)  
PIII 800EB  
2*128 Mo PC 133  
2*10 Go (5400tr)  
Miro PCTV Bt848  
 

n°360584
chris25fr
Posté le 11-11-2002 à 19:40:55  profilanswer
 

tu as vu ce que je t'ai ecrits renauld twingo !!!


---------------
@+
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Plugin K!TV

 

Sujets relatifs
Cherche un bon plugin OSD pour WinampPlugin VirtualDub -> Comment lire une image dasn séquence video ?
Plugin Winamp affichantles paroles (comme pure lyrics)NERO PLUGIN MPEG2
[Topic Unique] AudioGrail (ex-K-MP3) : trousse à outils !Plugin Quicktime et .avi dans explorer
Plugin d'enregistrement pour K ! TV XP ?Ou trouver un plugin A VCD ?
Qlq a tester le semi-plugin de quenotte pour enregistrer ?un plugin winamp qui ferait du dolby ?
Plus de sujets relatifs à : Plugin K!TV


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)