Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3045 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Un encodeur Divx payant ! Y en a t'il qui l'ont essayé ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Un encodeur Divx payant ! Y en a t'il qui l'ont essayé ?

n°458499
Johny Reb
Posté le 15-05-2003 à 23:28:00  profilanswer
 

Pas moi en tout cas ! ;)
 
http://www.clust.com/fiche.cfm?produit_id=19948
 
Votre avis ?


Message édité par Johny Reb le 17-05-2003 à 00:13:42
mood
Publicité
Posté le 15-05-2003 à 23:28:00  profilanswer
 

n°458500
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 15-05-2003 à 23:29:01  profilanswer
 

Neodivx ça te dit qq chose ? :lol:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°458525
drkarma
Old boy
Posté le 16-05-2003 à 01:20:13  profilanswer
 

'tain, Neodivx, c eux qui devraient payer pour qu'on l'utilise :/

n°458600
le celte
Posté le 16-05-2003 à 11:11:17  profilanswer
 

salut jai moi meme essayer divx video duplicator je suis bluffer par sa simpliciter  :love:  et par sa diversiter on fait tout avec moyenant un peu d'argent :pfff:  :pfff:  
 

n°458607
NewLook
Posté le 16-05-2003 à 11:40:52  profilanswer
 

Neodivx n'a rien à voir avoir un pack.... le noyau a été entierement programmé et offre de superbe résultats.
 
DVD est en effet pour ceux qui veulent pas c casser la tête, et bientôt il va y avoir DVD2, vous allez être surpris !...  :love:

n°458611
le celte
Posté le 16-05-2003 à 11:50:30  profilanswer
 

NewLook a écrit :

Neodivx n'a rien à voir avoir un pack.... le noyau a été entierement programmé et offre de superbe résultats.
 
DVD est en effet pour ceux qui veulent pas c casser la tête, et bientôt il va y avoir DVD2, vous allez être surpris !...  :love:  


 
c a d  qu'aura til de plus?  :pt1cable:  
 
moi je l'apprécie car pour les débutant qui ne veulent pas se prendre la tete avec la configuration des codecs il est intuitif
 
mais bon jvai bientot me mettre a faire de vrai divx avec flaskmpeg par exemple.
 
mais jsui content avec divx video duplicator car c meme possible de faire d divx 5.1 en gardant l'ac3 tres facilement

n°458615
NewLook
Posté le 16-05-2003 à 12:00:50  profilanswer
 

le celte a écrit :


 
c a d  qu'aura til de plus?  :pt1cable:  
 


 
 
Tout à été reprogrammé, donc je te laisse imaginer la puissance d'encodage, .....  :pt1cable: .... mais je ne peux en dire plus... ca doit rester confidentiel  :(  
 
 :hello:

n°458633
randolf
Modérateur
Posté le 16-05-2003 à 12:52:12  profilanswer
 

le celte a écrit :


mais bon jvai bientot me mettre a faire de vrai divx avec flaskmpeg par exemple.


 
On va dire que c'est un premier pas... Mais faudra pas en rester là !  :D


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°458642
le celte
Posté le 16-05-2003 à 13:33:31  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
On va dire que c'est un premier pas... Mais faudra pas en rester là !  :D  


 
c a d que me conseil tu  
gordian knot? par exemple?

n°458644
moyen_moin​s
chat réincarné
Posté le 16-05-2003 à 13:38:07  profilanswer
 

a l'ancienne
vdub(mod) et avisynth :D

mood
Publicité
Posté le 16-05-2003 à 13:38:07  profilanswer
 

n°458647
mac fly
Posté le 16-05-2003 à 13:44:36  profilanswer
 

Moi j'ai toujours utilisé Flaskmpeg (ou sa variante xmpeg) car on peut paramétrer au peigne fin et facilement pleins de choses (les resize sans déformation en gardant des multiples de 16..., le crop, de plus c'est un des softs avec lequel je n'ai jamais eu de désynchro image/son), et pour la bande son/sous titrage etc.. si les fonctions suffisent pas (perso ça me convient) ben c pas compliqué suffit de savoir manipuler les virtualdub et autre petits softs pour faire sa petite "sauce"
 
L'idée des softs "tout automatisé" ultra simple à l'emploi est excellente je trouve, il faut tester les résultats au final, mais à terme c'est quand meme ce type de soft qui a le plus de mérite car accessible à tout le monde en qques clics (et la qualité est maintenant au rendez-vous alors pourquoi se compliquer la vie quand on peut faire simple avec des résultats quasi similaires...;) )


Message édité par mac fly le 16-05-2003 à 13:47:50
n°458650
le celte
Posté le 16-05-2003 à 13:50:09  profilanswer
 

Mac fly a écrit :

Moi j'ai toujours utilisé Flaskmpeg (ou sa variante xmpeg) car on peut paramétrer au peigne fin et facilement pleins de choses (les resize sans déformation en gardant des multiples de 16..., le crop, de plus c'est un des softs avec lequel je n'ai jamais eu de désynchro image/son), et pour la bande son/sous titrage etc.. si les fonctions suffisent pas (perso ça me convient) ben c pas compliqué suffit de savoir manipuler les virtualdub et autre petits softs pour faire sa petite "sauce"
 
L'idée des softs "tout automatisé" ultra simple à l'emploi est excellente je trouve, il faut tester les résultats au final, mais à terme c'est quand meme ce type de soft qui a le plus de mérite car accessible à tout le monde en qques clics (et la qualité est maintenant au rendez-vous alors pourquoi se compliquer la vie quand on peut faire simple avec des résultats quasi similaires...;) )


 
 
as tu un tutoriel stp de flaskmpeg ou de xmpeg stp?

n°458659
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-05-2003 à 14:20:22  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Bah Neodivx c devenu un encodeur ?  :heink: croyais que c'était juste un frontend à la base, comme rippack [:wam]
 
(patapai si j'ai dit une connerie [:ddr555])


 
Il as tout recodé... Même l'encodeur.


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°458661
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-05-2003 à 14:21:26  profilanswer
 

le celte a écrit :


 
mais bon jvai bientot me mettre a faire de vrai divx avec flaskmpeg par exemple.
 


 
Si tu veux te faire du vrais divx comme tu dit, évite Flask :lol:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°458663
randolf
Modérateur
Posté le 16-05-2003 à 14:22:43  profilanswer
 

Va voir sur www.media-video.com ou sur www.divxfr.com ;)
 
Sinon oui FlasK et Xmpeg sont des bons softs. Mais pour vraiment faire sa petite sauce (si c'est ce que tu souhaites, personne ne te force), AviSynth et VDub c'est le mieux... m'enfin ça demande un certain investissment au début pour bien maitriser.


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°458669
codi
Posté le 16-05-2003 à 14:36:53  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

a l'ancienne
vdub(mod) et avisynth :D


 
+1  :sol:

n°458745
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 16-05-2003 à 18:18:13  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Pour comme le mec du Rippack, là, l'autre flemmard dont j'ai oublié le nom...
 
(en fait, je te rends grâce, quand je regarde les divx que j'ai faits avec ton bidule, je suis étonné de la qualité... sans ça j'aurais vite laché je crois, FlaskMpeg était une vraie bouse)
 
(et puis c toua qui m'a fait viendre sur HFR [:prosterne])


 
:lol: Moi g quasiment rien codé dans mon rippack, il marche pas trop mal mais bon... :lol:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°458749
randolf
Modérateur
Posté le 16-05-2003 à 18:28:37  profilanswer
 

HotShot a écrit :


(et puis c toua qui m'a fait viendre sur HFR [:prosterne])


 
Je ne suis pas sûr qu'on doive remercier Bruce pour cet exploit ! [:ddr555]  :whistle:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°458801
Johny Reb
Posté le 16-05-2003 à 22:58:01  profilanswer
 

le celte a écrit :


moi je l'apprécie car pour les débutant qui ne veulent pas se prendre la tete avec la configuration des codecs il est intuitif


 
Ben,le rippack est aussi intuitif sinon plus, il est gratos et perso, je trouve que l'interface de NeoDivx est lourde ! Le seul truc interressant, c'est la possibilité de faire bosser de ordis en réseau (chez moi ça n'a jamais marché mais bon...)

n°458810
BlackSun
Posté le 16-05-2003 à 23:32:10  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Je ne suis pas sûr qu'on doive remercier Bruce pour cet exploit ! [:ddr555]  :whistle:  


 
si ça fait de bons topik sur discussions avec des photos et tout  :whistle:

n°458816
randolf
Modérateur
Posté le 16-05-2003 à 23:55:34  profilanswer
 

BlackSun a écrit :


 
si ça fait de bons topik sur discussions avec des photos et tout  :whistle:  


 
Je ne vois pas du tout de quoi tu parles...  :whistle:


Message édité par randolf le 16-05-2003 à 23:55:54
n°458820
BlackSun
Posté le 17-05-2003 à 00:00:57  profilanswer
 

randolf a écrit :


 
Je ne vois pas du tout de quoi tu parles...  :whistle:


 
je me demande comment se porte la couette et les WC  :whistle:

n°458821
randolf
Modérateur
Posté le 17-05-2003 à 00:04:14  profilanswer
 

Bah et le chat ? Toujours aussi... attiré par le whiskas cuvée spéciale ?  [:w3c compliant] [:rofl]

n°458826
Johny Reb
Posté le 17-05-2003 à 00:10:11  profilanswer
 

Hey ! C'est pas bientôt fini les private jokes !? On voudrais bien participer aussi :D


Message édité par Johny Reb le 17-05-2003 à 00:10:54
n°458830
randolf
Modérateur
Posté le 17-05-2003 à 00:17:56  profilanswer
 

Bah tu cherches les topics de HotShot...  :whistle:

n°458836
Vincent VE​GA
connu aussi comme La_Fouine
Posté le 17-05-2003 à 01:18:02  profilanswer
 

moyen_moins a écrit :

a l'ancienne
vdub(mod) et avisynth :D


 
 
Tout a fait d'accord avec toi.
 
Rien ne vaut un bon divx fait avec amour  :D  :D  :D  :D  :D  :D


---------------
'Il faut prendre le temps de prendre son temps.'
n°458865
RoToR
Buell driver
Posté le 17-05-2003 à 10:30:28  profilanswer
 

En tout cas moi je n'utilise plus que Divx replicator, il est excellent et donne des resultats superbes sans prise de tete.
J'etais passé du rippack a neodivx 9.3 puis au replicator


---------------
www.soundstream.com
n°458889
BlackSun
Posté le 17-05-2003 à 12:57:25  profilanswer
 

randolf a écrit :

Bah tu cherches les topics de HotShot...  :whistle:  


 
indice: HotShot vit seul  :whistle:

n°458902
randolf
Modérateur
Posté le 17-05-2003 à 13:28:46  profilanswer
 

BlackSun a écrit :


 
indice: HotShot vit seul  :whistle:  


 
N'en donne pas trop, sinon spu drôle...  :whistle:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°458918
randolf
Modérateur
Posté le 17-05-2003 à 13:58:27  profilanswer
 

HotShot a écrit :


 
Ouais mais parce que je le VAUX bien :na:  
 
(... à voir avec une pub pour shampooing)


 
 :whistle:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°459708
Johny Reb
Posté le 19-05-2003 à 14:42:57  profilanswer
 

Donc, pour en revenir au logiciel, personne ne l'a testé celui là...

n°459805
RoToR
Buell driver
Posté le 19-05-2003 à 18:47:48  profilanswer
 

Johny Reb a écrit :

Donc, pour en revenir au logiciel, personne ne l'a testé celui là...


 
vi, moi


---------------
www.soundstream.com
n°460307
Johny Reb
Posté le 20-05-2003 à 18:15:39  profilanswer
 

Et alors ? Qu'est ce que ça donne ?


Message édité par Johny Reb le 20-05-2003 à 18:16:00
n°461440
Johny Reb
Posté le 22-05-2003 à 23:53:42  profilanswer
 

RoToR a écrit :


 
vi, moi


C'est pas cool RoToR, tu dis l'avoir essayé et pis tu donnes pas tes impressions ! Perso va !

n°461874
RoToR
Buell driver
Posté le 23-05-2003 à 19:15:42  profilanswer
 

Johny Reb a écrit :


C'est pas cool RoToR, tu dis l'avoir essayé et pis tu donnes pas tes impressions ! Perso va !


 
J'ai deja repondu plus haut, suffit de faire marcher ta roulette :whistle:


---------------
www.soundstream.com
n°462557
Johny Reb
Posté le 25-05-2003 à 19:10:50  profilanswer
 

RoToR a écrit :


 
J'ai deja repondu plus haut, suffit de faire marcher ta roulette :whistle:  

Ouuuuuups ! Désolé, j'avais pas vu ! :sweat: Tu voudrais pas nous faire partager ta grande expérience de ce soft ?

n°462564
RoToR
Buell driver
Posté le 25-05-2003 à 19:32:03  profilanswer
 

Johny Reb a écrit :

Ouuuuuups ! Désolé, j'avais pas vu ! :sweat: Tu voudrais pas nous faire partager ta grande expérience de ce soft ?


 
 
bah pas grand chose a dire, j'ai pu le faire marcher du premier coup, tu fais aussi des divx, ya plein d'autres fonctions.
 
par contre chez moi il marche pas correctement avec des versions DivX5.xx plus haut que la 5.03


---------------
www.soundstream.com
n°462764
Johny Reb
Posté le 26-05-2003 à 10:29:37  profilanswer
 

Et niveau qualité et vitesse d'encodage, c'est plus performant ou c'est dans la moyenne ? Par rapport au Rippack par exemple, ça donne quoi ?

n°474326
BlackSun
Posté le 18-06-2003 à 22:38:38  profilanswer
 

je l'ai je l'ai je l'ai j'ai une license  :D  
mais j'ai jamais rien a encoder
 
zont piqué des idées a MorphiX avec l'editeur EKGchose

n°474409
H4dd3R
Q2
Posté le 19-06-2003 à 10:15:00  profilanswer
 

le celte a écrit :

as tu un tutoriel stp de flaskmpeg ou de xmpeg stp?  


Oui (signature).. Et j'affirme qeu Flask peut faire de vrais divx.. Enfin xvid je veux dire.. ;)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Vidéo

  Un encodeur Divx payant ! Y en a t'il qui l'ont essayé ?

 

Sujets relatifs
DIVX et VirtualDubMes fichiers multimédias (mp3, divx) accélérés (sauf avec WinAMP 2.91)
logiciel d encodage pour camescope analogique ---> divxMjpeg2000 : vous avez essayé?
Concertir un format DIVX en AVI DV ? pour PremierePlatine DVD Lite-on compatible divx 4, 5 ET 3.11 !!!!
Divx> la vidéo rame..video ou divx sombre probleme
Changer la piste audio d'un DivXdivx > wmv comment faire ?
Plus de sujets relatifs à : Un encodeur Divx payant ! Y en a t'il qui l'ont essayé ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR