Reprise du message précédent :
En fait, divx n'est plus géré de la même manière qu'avant. Je crois qu'une grande partie des programmes d'encodage "tout en un" utilise des valeurs stockés dans le registre windows pour gérer l'encodage. DivX6 ne procede plus de la même manière, il utilise des lignes de commandes. Je crois que GordianKnot fait partie des programmes qui ne marchent pas avec divx6, je sais pas pour les autres. Mais de toute manière, ce sera vite réglé avec des mise a jours de ces programmes.

 
Lors de la 1ère passe, tu mets le bitrate que tu as prévu d'utiliser lors de la 2ème, c'est tout.
 
Et normalement à partir de la 2ème passe ça s'appelle "Nième passe" mais je n'ai jamais trouvé utile de faire plus de 2 passes. Par contre, entre 1 et 2, là, la différence est flagrante.

a chaque fois qu il y a une nouvelle version du divx, il y a une nouvelle version de gordian qui arrive car a chaque fois il y a des problemes

Au fait, l'encodeur me fait une merde:
 
Quand je rajoute des VOB rippés, il me dit "aucun filtre AC3 reconnu, impossible d'ajouter le fichier"
 
Pourtant je vois mes films en AC3 sans problème, j'ai les codecs installés...

Le DivX Convertor n'est absolument pas satisfaisant (au jour d'aujourd'hui, j'espère que ça va venir !! ;-)).
 
Mais bon, pour un réencodage simple, je sais faire avec VirtualDub...
 
Mais imaginez qu'on veuille encoder un DVD avec ses sous-titres, et deux bandes-sons... VirtualDubMOD est-il capable de nous sortir un fichier DivX Media contenant tout ça ?
Ou bien il faudra attendre de nouvelles versions des encodeurs tout-en-un actuels (comme FairUse) ??

tou ceu qui on tester divx 6.0 helium, vous avez utiliser quoi pour encoder ???
 
Parceque moi, tout mes logiciel plante !!!
 
Bon j'ai fais 1 autre post pour ca, pouriez vous allé y fair 1 tour pour m'aider ???
 
Merci d'avance

 
Non VirtualDub n'est pas fait pour ça. Il faudra attendre des soft spécialisés. Je crois qu'un certain Fuse(a telecharger sur divx labs) permet de bidouiller des menus et des fichiers au format divx.

Doit etre buggué, moi c'est pareil

Petite question :
Comment faire pour interdire qu'une petite icône DivX bleue s'affiche dans le SysTray à chaque fois qu'on manipule des vidéos ?
Rien que de copier des fichiers ça lance cette m..... quelques dizièmes de secondes.
 
(Je ne parle pas du logo DivX qui s'affiche sur les vidéos, ça je l'ai viré depuis longtemps)

Ca semble un peu futile comme question ?
Qu'est ce que t'en a à foutre qu'il y ai un icone, le regarde pas et il te fera pas de mal

Merci pour ton aide.

On peut faire cohabiter ce divx6 avec d'autre codec divx, (5, 4 ou 3) ?

non

Avec plaisir

 
Mince !
Pourtant ça marchais avec les autres et j'avais toujours la possibilité de choisir le codec divx. Donc si j'installe le 6 je pourrais plus encoder avec le 5 occasionnellement c'est ça ?

 
Si tu dis que ça marchait avec les autres alors peut-être...
Mais je sais pas comment tu faisais car, si je ne me trompe pas, DivX utilise toujours les mêmes DLL (notamment divx.dll) alors à chaque nouvelle version il écrase les précédentes. Alors je sais pas comment t'as fait.  

Bon avec quoi je peux encoder en Divx 6, parce que jusque là, tout foire
Et sinon, pour voir sur une platine Divx, mieux vaut que je mette AVI comme extension à la place de ".divx" ?
Je vais devoir mettre à jour ma platine ?
Je connais même pas le modèle ni la marque

Wouaou sur mon autre PC, j'ai pas installé Divx 6 et une vidéo Divx 6 se lit sans problème !

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9310-1.htm

Bon au vu des premiers retours ça donne pas envie d'installer ce codec, surtout que la partie encodage est devenu payante à moins d'aimer les spywares,
 
tout milite pour Xvid et le format mkv, le pretexte du nouveau conteneur divx m'a l'air bien leger pour inciter les gens à aller vers ce codec

À mon avis, il sert surtout à attirer les (hypothétiques futures-)entreprises de vente de films en ligne à aller vers ce codec...

Mais quel spyware ? Je n'ai vu aucun spyware (SpyBot non plus).
 
D'après ce que j'en ai vu, la seule connexion qu'ait faite le codec, c'est pour vérifier s'il n'y a pas de nouvelle version.

Le codec seul est nettement meilleur que le 5.21, pas besoin d'utiliser l'encodeur ou le format .divx pour en profiter.

Tu trouves qu'il donne de bien meilleurs résultats ?
J'ai pu lire une vidéo Divx 6 sur un PC n'ayant que Divx 5 installé, cela veut donc dire que ça passera sur les platines ? (je parle pas d'une vidéo .divx avec multi sous titres etc. bien sur)

Comme j'ai dit + haut, sur un essai en 720*388 j'ai une qualité largement aussi bonne en 1200 kbps qu'avec le divx 5.21 en 1400 kbps. Avec un bitrate + faible le gain est moins important (à résolution égale), mais de toutes façons il vaut mieux réduire la résolution dans ce cas, donc ça revient sans doute au même. Pour ce qui est des platines divx, ils annoncent qu'une mise à jour du firmware suffira, j'en sais pas +.

Je testerai..

je confirme la meilleure qualité sur les hauts bitrate (1600-2000) beaucoup plus net et moins d'artefact de compression, par contre il est ultra lent!! et même en qualité standard.
j'encode en 2 passes du mpeg/capture TV via vdubmod.
Ca passe niquel sur ma platine peekton en passant.

autogk 2.09b (virtualdubmod 1541)
le film traité "un poisson nommé wanda", durée 1H50, taille de
l'image 720x384. ce film comporte peu d'images sombres et quelque scènes d'action, ce qui en fait une bonne moyenne pour un test. le processeur: P4A 2,4ghz.
pourquoi autogk pour un test d'encodage? => les parametres pris en compte
pour l'encodage sont ceux de divx (réglés par l'intermédiaire de gordian
knot). ainsi, demandant a autogk une taille de 1300Mo, la taille finale est
de 700Mo, valeur rentrée par défaut dans les propriétés de divx.
en définissant les propriétés de divx, autogk y obéit et donc on
peut aussi tester les différents paramètres d'encodage (profil,
réduction du bruit, performances du codec...) ce qui était automatique
dans autogk pour le codec 5.
reste qu'a 700Mo au lieu de 1300Mo, la qualité est surprenante (en  
réglage Equilibré) et quasi égale.
j'ai laissé ensuite autogk gérer la taille du fichier en le mettant sur
"target quality: 100%". l'encodage se fait en passe unique (on peut donc
avoir les 100% de qualité en compressant un peu plus mais en 2 passes)
 
j'encode ici le vob1 du film (18min), sans l'audio.
autogk définit une taille de 230Mo, soit pour le film entier environ les
1300Mo que j'avait décidé et un bitrate d'environs 1600kbps. psychovisual enhancement et réduction du bruitsont ici désactivés.
en position "le plus rapide": 35/40 fps a l'encodage mais qualité immonde (on oublie)
en postion "équilibré": 20 fps et très bonne qualité
en position "meilleur qualité", la vitesse d'encodage devrait etre
légèrement inférieure, en fait elle plafonne a 9 fps!
en "qualité folle", a 4 fps, je suis pas allé au bout, pas que ca a faire!!
en conclusion, le réglage "équilibré" a de loin le meilleur rapport.
 
pendant l'encodage, une "fenêtre de retour" (??) apparait et donne des infos
pas très utiles, surtout en utilisant autogk (cette fenêtre annonce le
bitrate définit dans les options de divx et une vitesse d'encodage farfelue.
on peut même afficher les vecteurs de mouvement et quelques données sur les images en cours de traitement, c'est inutile mais amusant!
 
la sortie de divx6 permet a autogk une souplesse impossible avant (certes
au détriment de sa simplicité d'utilisation) et en fait un logiciel très intéressant. personnellement je le trouve mieux que d'utiliser vdubmod directement.
comme je l'ai déja lu dans ce forum, on remarque que l'effet de lissage
propre au divx (permettant une image plus agréable en rajoutant un flou
artificiel au détriment de la netteté) devient quasiment inexistant avec
le codec 6.
l'activation ses effets psychovisuels est conseillée (léger) ainsi que la
réduction du bruit (léger) pour les vieux films. les régler plus fort
entrainant une perte de vitesse trop importante pour un gain moindre.
j'ai pas encore essayé sur ma platine samsung, mais apparemment pesonne n'a eu de problème.
AH oui: l'encodeur du pack divx create est bon pour la poubelle!!
 
en comparaison avec le xvid, le divx6 est bien meilleur (dsl pour les amateur de xvid+mkv) et dispose de plus de souplesse dans le choix des options.
pour NEODIVX, si je me trompe pas ils en sont a la version 9.3b, qui est incomplète (les outils de bidouillage sont pour la plupart inactifs) et procure un encodage de qualité moyenne, et est légèrement buggée (l'uc monte a 100% lors du lancement du programme, les encodages du batch plantent aléatoirement et sans raison). en plus ca fait longtemps qu'ils ont pas fait de nouvelle version.
GORDIANKNOT se fait vieux aussi (snif) et est plutot compliqué.

merci Gurk13 pour toute ces infos

Plus de souplesse, pas sur (reste a voir le divx multithread sur le divxlab)... Mais bon, le 6 me plante vdubmod a la moindre validation des parametres

plus de souplesse en utilisant autogk, vu qu'il gère les options sans les régler lui même, ce qui pourrait s'apparenter a un bug d'ailleurs!
j'ai pas encore essayé vdubmod directement, il est possible que cerataines options ne soient pasactivables ,mais bon, on aura pas a attendre longtemps je pense, les mises a jour viendront vite.
 
pour l'effet de lissage propre au divx, j'ai remarqué qu'il était actif et visible lors des déplacements rapides de caméra sur les arrière plans. un effet qui devrait s'atténuer en utilisant une option du style qualité folle (gl). ça atténue l'effet de scintillement et l'effet escalier ainsi que les nuances de couleurs mal définies en faible bitrate. je n'ai remarqué ca qu'en mouvement, sur l'arrière plan et a un bitrate de 1000kbps (option meilleure qualité)
c'est pas gènant, en fait, ca aurait tendance a améliorer le rendu de films qui ont un peu d'age.

 
oui:  
- il faut renommer les dll sous winnt/sytem32
- changer les clefs de codec dans la base de registre
- installer les codecs dans un répertoire différent.
 
cela me permet d'avoir les divx 3, 4, 5.02 (neodivx and co), 5.21 dans ma machine.
si j'ai un peu de temps, je ferais un topic si cela intéresse du monde.

 
  ca m'interesse grandement  

 
Y a t'il un interet à ça?

ca permet d'utiliser des softs d'encodage qui ne gerent pas encore divx6 (comme neodivx) tout en pouvant décoder avec divx6.
je pense pas que ce soit vraiment nécessaire juste pour le décodage, vu que divx 5 décode le 6 mais pourquoi pas?! c'est une manimulation amusante. a se rappeler pour d'autre cas si le décodage devient impossible avec la version antérieure.

Comme le 5 décode le 6, ça veut dire que les platines ont pas besoin de mise à jour pour fonctionner

un pti lien pour la compatibilité divx6 http://forum.surdvd.com/viewtopic.php?t=37450

sur ma platine samsung ca passe impec en tout cas. je connais personne qui a des pb de compatibilité entre 5 et 6. pas besoin de mise a jour firmware. pour les softs d'encodage c'est une autre affaire.

Hello j'ai une pti problème la, le divx c'est bien pour la compression d'un dvd... Ok... Et les dvd sont constitué de fichiers VOB... ok... Mais le logiciel divx converter ne permet pas de combiner les menus des fichiers vob avec le film, Alors ya t'il un moyen de passer d'un dvd avec fichier VOB à un fichier .divx avec les menus ?

acheter le plugin et lire la doc accessoirement
 

 
N'en déplaise à Sachy, cette icone dans le system tray a continué de plus en plus à me gonfler. Et au vu de tous les messages de mécontentement que j'ai pu voir sur les différents forums du web à ce sujet, je ne suis pas le seul.
Le problème n'est pas tant la présence de cette icone mais le fait qu'elle se charge/décharge à chaque fois qu'on accède à un fichier AVI.
Si vous listez le contenu d'un répertoire contenant des vidéos et affiché en mode "miniatures", vous allez voir que c'est vite gonflant.
 
J'ai fini par trouver une solution. Pas géniale mais en attendant une solution plus propre, ça peut faire l'affaire.
Pour ne plus avoir à supporter ce programme qui se charge sytématiquement, il suffit de le renommer (ou de l'effacer mais c'est moins réversible). Son nom est "c:\windows\system32\divxsm.exe".
Par contre, il semble que c'est lui qui se charge d'appliquer les paramètres des effets de post-traitement pendant la visualisation. Donc si vous les avez réglés autrement que par défaut, il se peut qu'ils soient remis aux valeurs par défaut. Mais je pense que ça ne doit pas concerner grand monde.
En tout cas, pour quelqu'un qui avait laissé ces paramètres par défaut et qui s'en fout royalement des fioritures qu'apporte l'extension ".divx", ça marche très bien.