Bonjour,
 
je possede des fichiers wav,
 
j'aimerai savoir si il vaut mieux graver ces musiques en tant que fichiers Wav sur un CD-ROM ou bien créer un CD-Audio ?
 
le critere étant ensuite de pouvoir retrouver la même qualité que les fichiers WAV en cas de rippage du CD,
 
or j'ai toujours entendu qu'en gravant un CD-Audio on risquait de se retrouver un cran en dessous au niveau qualité si on refaisait un rip WAV,  
 
de même le systeme de correction d'erreur du CD-Audio est moins bon que le systeme de correction d'erreur du CD-ROM ( on est assuré avec un CD-ROM de retrouver le même fichier WAV si on compare sa signature MD5 par exemple )
 
bref que faire ici si la priorité est de retrouver la même qualité ?
 

C'est pareil si on s'y prend correctement.
 
Légende urbaine, sinon.

D'ailleurs tant qu'à faire un CD de données (contenant donc des fichiers wav "bruts), autant passer ces wav en l'un des format sans perte, histoire de gagner environ la moitié en place.
 
Mais une autre légende dit que ces formats compressés sans perte induisent pourtant des pertes (de galbe).

 
si tu parles du format de compression Monkey Audio normalement il est facile de savoir si on se retrouve avec la même qualité : il suffit de calculer la signature MD5 ou CRC32 du fichier decompressé, tu compares ensuite avec le wav original et normalement ça doit être identique  
 
pour la gravure sur CD audio je reste quand même méfiant car la qualité du graveur utilisé semble entrer en compte, genre tu graves à une trop grande vitesse du coup qui me garantit alors que la piste PCM 16 bit 44.1Khz contient exactement la même chose au niveau bit si on compare ensuite avec le wav original ? ( utilisation d'un CD-R de qualité douteuse, laser qui chauffe mal la surface et induit des erreurs ? )

Graver un fichier WAV a pour avantage d'offrir aux informations la protection liée à un système de correction d'erreur avancé. Cela permet en outre de se passer d'extraction, et de lui substituer la simple logique du transfert de fichiers.
 
Le lossless permet d'ajouter quelques fonctionnalités supplémentaires (tags, md5, taille réduite, replaygain & consort, etc...)

 
C'est pasplutot a l'avantage du CD audio ce que tu dis ? Il me semble que la correction d'erreur sur un CD audio est largement superieure a celle sur un cd de données (WAV).

Non. Le volume d'information alloué à la correction d'erreur sur un CDA (Red Book) est environ 10x plus faible que celui accordé à un CD à la norme ISO9660/Joliet. 20 bits par secteur contre plus de 200 si ma mémoire est bonne.

oui excta, j'aurais du y penser.  
 
80min ~= 800 Mo de musique
 
alors que l'on ne peut stocker que 700 Mo en mode données.

ce qui est d'ailleurs l'inconvenient de graver un WAV: un CD audio bien rempli ne passera pas sur un CDRom !

la vitesse de gravure c'est devenu une légende urbaine ou c'est toujours d'actualité , genre 4x / 8x ou carrément 32 x pour des cd audio ?

je suis d'accord pour la sécurité de graver du .wav (on pourra le reprendre.. etc)
mais pissekeu je ne peut plus le 'jouer' autrement que sur un lecteur PC(ou mac) alors pourquoi ne pas utiliser la capacité d'un DVD ??
nb: mon logiciel 'Audacity' utilise un format interne à lui et la relecture est mieux encore (on économise la traduction en wav  
et si en plus on passe en 24/96 c'est le 'copié/collé' de la source !!
 
 
 

Tu peux détailler?