bonjour a tous  
 - est ce que la version de l encodeur 1.14 est la + stable ?
 - j encode avec EAC mais dans le musetool il y a musedrop et MPC batch encoder , lequel des 3 est le mieux ?
 - en quoi foorbar2000 est mieux que winamp 3 car il est vraiment moche ?
 - est ce que le --xlevel detruit la musique comme la normalisation ? faut il l utiliser ?
 - faut il ecrire --xtreme ou -- extreme ?
 - a quoi sert replaygain ?
 - c est quoi sv8 ou 7 ?
 
j ai aussi un album en lame 3.92 vbr 192 ( preset extreme )
puis je le passer en mpc --standard ou le faire en --xterme ?
 
derniere petite question :  je veux encoder le plus bas sans perte donc c est pour ca que j ai opter pour le MPC --standard mais il y a t il un codec qui fasse aussi bien a debit plus faible (ogg a 128 par exemple ) ?
 
je vous remercie pour l aide apporté
 

? - est ce que la version de l encodeur 1.14 est la + stable ?
Oui.
 
? - j encode avec EAC mais dans le musetool il y a musedrop et MPC batch encoder , lequel des 3 est le mieux ?
EAC.
 
? - en quoi foorbar2000 est mieux que winamp 3 car il est vraiment moche ?
Ici.
 
? - est ce que le --xlevel detruit la musique comme la normalisation ? faut il l utiliser ?
Non. Oui.
 
? - faut il ecrire --xtreme ou -- extreme ?
--extreme
 
? - a quoi sert replaygain ?
? Ici.
 
? - c est quoi sv8 ou 7 ?
Le numéro de version du format.
 
? j ai aussi un album en lame 3.92 vbr 192 ( preset extreme )
puis je le passer en mpc --standard ou le faire en --xterme ?
Tu peux, mais ce n'est absolument pas recommandé. Utilise le mpc pour ripper des CD, pas pour réencoder des mp3. Tu gagneras peu de place, et perdra en qualité, et ruinera la compatibilité hardware.
 
? derniere petite question :  je veux encoder le plus bas sans perte donc c est pour ca que j ai opter pour le MPC --standard mais il y a t il un codec qui fasse aussi bien a debit plus faible (ogg a 128 par exemple ) ?
Non. Le mpc est un codec lossy - donc, avec pertes.

Gurur, guru guru! fais-tu semblant de prendre Marthy72 au mot???? Honnetement je pense que ton interlocuteur ne visait pas le lossless mais entendait se limiter à des petrs imperceptibles pour lui (en fonction de ses oreilles et de son matos). Enfin c'est ce que je pense mais put etre que je em trompe...
Salut

merci pour tous ces renseignements.
pour la derniere question , je sais tres bien que le MPC est lossy .mais comme dit tang , je parlais de pertes non discernable chez la majorité des personnes.
existe il un logiciel qui puisse comparer sur les frequences, les pertes un cd original et une copie du meme cd ?

 
Ca dépend de la nature des pertes que tu veux mesurer. Un soft d'analyse peut te renseigner sur la valeur de coupure fréquentielle programmée par de développeur. Aucun soft par contre n'est capable d'analyser la pertinence de celles qui sont reproduites. Or, la qualité n'est pas réductible au seul manque ; elle dépend pour l'essentiel du signal reproduit, de sa fidélité d'avec l'original.
 
Par analogie, on peut dire que la qualité d'une photo ne se réduit pas au nombre de couleur, mais surtout à leur pertinence. Un cliché à 4096 couleurs peut-être plus plaisant qu'un autre à 16.000.000, si ces dernières sont délavées façon webcam. Sans parler, bien entendu, de la résolution - grande oubliée des 'tests' audio trouvés ça et là...

en fait je pose cette question car un ami peut me preter un cd mais il est gravé et je ne sait pas ce qu il vaut par rapport a l original ( il se peut que la copie soit passer par la bibli WM8 192 puis graver par nero donc tu imagine ).donc je me demande si c est valable de le faire en MPC standard.
au fait je viens juste d avoir un ptit probleme avec winamp 3; il m arrete mes morceaux ( wav,MP3,MPC ) 4 a 8 sec avant la fin .
sait tu ce de quoi ca vient ?

De winamp3    
 
Oublie ce soft... vraiment. Pourtant, je l'aimais bien, et le défendais à sa sortie. Ses possibilités esthétiques sont grandes, certes, mais le reste n'est pas supportable. Repasse à Winamp2, lance toi dans foobar2000, essaie QCD ou achète MediaCenter9 - mais n'espère pas grand chose de WA3.

ouais je vais voir .
mais pour ma question sur le cd gravé ??

prob resolu avec winamp 3 , c etais simplement une option coché.
sinon il marche nickel.
 
en quoi EAC est il mieux que cdex,musedrop ou MPC batch encoder pour encoder en MPC car pour les 4 c est le meme encodeur que l on peut prendre ?
en fait quand je le fais avec EAC je n ai pas de barres de progression pendant l encodage ( ni la barre pour chaque morceaux ni la barre totale ),pourquoi ?
j ai des album qui possede des titre avec du blanc ( morceaux de 5 min , 8 min de blanc et 3 min de musique ).
comment enlever se blanc pendant l extraction ou sur le wave apres ?
je souhaite tagger mes MPc pour avoir Numero, artiste et titre mais avec tag frontend,il me dit " pas reconnu  
en tant que commande" ?????

EAC est meilleur en tant qu'extracteur. Pour la partie encodage, la qualité n'est pas meilleur que celle obtenue en tapant quelques caractères sous une fenêtre DOS.
 
Les fichiers qui contiennent du 'blanc' n'ont pas à être triturés. S'il s'agit de silence numérique, l'encodage se fait à 3 kbps. Autrement dit, 3 minutes de silence pèseront 60 ko, quel que soit le profil mpc choisi.
 
Installe les fichiers requis, et place TAG.EXE dans le même répertoire que l'interface. Si cela continue de planter, passe à un autre soft (genre frontah, tagger ou foobar2000).

je pense qu il y a tout le fichier pour tag frontend car je l ai installer avec musetools. comprend pas?
pour le blanc dans un morceaux je te remercie je vais voir ca.
sinon je voulais ouvrir le wave avec nero wave editor couper le blanc et save.
et pour ma question sur le cd gravé tu en pense quoi ?, voir plus haut

Demande plutôt à ton ami des renseignements sur les conditions de gravure du CDR en question.

bah en fait il fait pas trop gaffe lui, du moment que c est bon a ces oreilles, c est pour ca que voulais trouver un moyen pour verifier si c est correct.sinon mon idée avec nero wave editor , n est pas si mauvaise ? car c est quand meme chiant de se taper 8 min de blanc et devoir l avancer

Pourquoi pas. Si tu y arrives avec Nero WE, fais le avec ce soft. Cela ne changera rien à la qualité.

si tu me dit qu avec nero wave editor il n y a pas de perte j vais faire ca.comme je pars aux us je veux archiver sur dvd r, c est pour cela que je veux passer en mpc mes audios.
merci pour tes infos .