_man_ a écrit :
Juste par curiosité, quel est l'intéret d'un back-up de ta collec sous forme d'images plutôts que sous forme des pistes séparées que tu utlises pour l'écoute ?
|
En fait, c'est un peu compliqué, ça va être long à expliquer, et je vais sans doute passer pour un ouf malade. Et c'est lié à toutes ces histoires de tags dans lesquelles je m'empêtre depuis je ne sais combien de temps, d'autant plus depuis que tu m'as fait découvrir l'excellent Meedio.
Actuellement, j'ai tous mes CD en pistes séparées, en 2 exemplaires. Un exemplaire en interne, que j'écoute, plus une sauvegarde sur disques durs externes. Le tout fait dans les 600 Go x 2 = 1,2 To. Bon. Il y en a quelques-uns que je dois re-ripper parce que je me suis rendu compte d'un problème. J'ai un CD de Tony Joe White, par exemple, qui est légèrement décalé au niveau des gaps. Ca vient du CD, ça doit être rare, mais bref. J'ai aussi enfin appris pourquoi EAC affichait parfois la 1ère piste en rouge (je sais... je débarque ). Bilan : je dois retrouver mes CDs qui ont des hidden tracks dans le pregap. Grrrrr.... Ca, ce sont des trucs plus facilement corrigeables en éditant une cue sheet qu'en bidouillant les wavs dans Audacity ou en rerippant le CD. Bref, j'ai commencé à me dire que pour une copie de sauvegarde, les images avaient tout de même parfois (pas souvent, certes) quelques menus avantages.
Arrivé là, mais toujours pas convaincu de l'intérêt des images + cue sheets dans le cadre d'un usage quotidien, je continuais à réfléchir à mes histoires de tags et la meilleure façon de gérer le bazar. En me disant que la meilleure de rester souple et de pouvoir les adapter à la situation, c'était tout de même d'avoir le maximum de renseignements dans le nom de fichier et de dossier. Au moins, tu n'es plus à la merci d'une erreur de manip qui va te flinguer tes tags, d'un transcodage malheureux etc. Car vu que j'ai pas mal de tags qui résultent de recherches sur le net et dans des bouquins (les livrets sont souvent d'une grande pauvreté), je suis obligé de les rentrer à la mimine et je passe parfois une soirée sur un seul artiste (c'est mon côté encyclopédique, on se refait pas ). Si tu as le maximum de renseignements dans le path/filename, recréer tes tags est l'affaire d'un coup de masstagger avec le(s) script(s) qui vont bien. C'est rassurant.
Problème évident : si les tags existent, c'est bien parce qu'il est impossible de tout rentrer dans le nom de fichier. Et le problème est d'autant plus crucial pour moi que mes tags pourraient être décomposés en gros en 3 catégories :
1 - Les renseignements propres au CD, en tant que tout. Donc titre, album artist, année du CD (et non de parution), ingénieur qui a fait le mastering, édition, label, etc.
2 - Les renseignements propres aux pistes : performer, titre, canaux (mono/stereo/fake stereo), version, date et lieu d'enregistrement, etc.
3 - Enfin, et c'est là surtout que ça se corse, j'ai tous les tags qui concernent l'édition réelle des morceaux. Comme j'écoute à 95% de la musique parue avant l'ère du CD, j'ai une immense majorité de CD qui compilent des albums ou des morceaux. Ca va du plus simple : 2 LP sur un CD, au plus compliqué comme les coffrets dédiés à un label ou un genre musical, en passant par les Best Of et autre Greatest Hits, bonus tracks, etc. Pour prendre un exemple dans la 1ère case de ma bibliothèque, donc la lettre A : si je fais une recherche sur le label HI Records, je veux avoir les disques d'Al Green qui remontent. Or les 1er CDs d'Al Green avaient été édités par Motown (pour une raison qui m'échappe encore) façon 2-in-1. Donc outre :
1986 [Al Green] Call Me + Livin' For You [Motown]
Je veux :
1973 [Al Green] Call Me [Hi Records]
1973 [Al Green] Livin' For You [Hi Records]
Et je veux en plus le mois de parution d'origine, parce qu'il était banal jusqu'aux année 80 de sortir deux albums dans l'année. Bref, ça fait un énorme paquet de tags, qui pour beaucoup me sont précieux vu que ça prend un temps fou de les saisir. Evidemment, ça ne me saoûle pas, sinon je ne le ferais pas. Ce n'est pas une saisie disons... "mécanique", c'est aussi et surtout une occasion de lire des articles, parcourir des discographies etc., et tout ça bien sûr en écoutant la musique dont il est question dans les textes que je lis. C'est donc très agréable. Mais c'est clair : le refaire serait une épouvantable corvée. Au cas où tu te demandes quel est le rapport avec les images, j'y arrive.
Dernier point que je veux régler depuis longtemps : si je tiens à avoir une copie rippée conforme de chacun de mes CD, je n'ai par contre pas besoin d'avoir tout de dispo sur mes disques durs internes à l'écoute. Car j'ai des tonnes de morceaux en plus d'un exemplaire. Entre les albums, les various artists, les best of, les coffrets, et parfois même 2 éditions identiques à une bonus track près du même album, ça me fait des tas de doublons et pour certains morceaux un peu tarte à la crème, des 10 voire 15 exemplaires du même morceau. Au final, seule celui qui sonne le mieux m'intéresse. Au pire, ça fera 4 versions à garder : version album et version single, chacune en mono et stereo. Toutes les autres, versions identiques mais moins bien masterisées, je m'en tape. Et quand je veux écouter What'd I Say, je n'ai pas envie de me gratter la tête à chaque fois en essayant de me rappeler laquelle est censée être la "bonne". Bon, ça pourrait être facilement résolu avec un tag du genre "rating", que j'appellerais "son" ou autre et qui pourrait me permettre de filtrer. Mais bon... encore un tag de plus.
Doooooooonc.... on y arrive ! L'idée que j'ai eue, la voilà : on peut aller jusqu'à 255 caractères dans un nom de fichier sous Windows, chemin compris. Je vais donc créer une image pour chaque CD, qui sera rangée comme cela :
* [disque]\[lettre]\[artiste]\[image]
* E:\A\Al Green\_nom de l'image_.wv
Comme je n'ai pas les infos sur les tracks dans le nom de fichier (ils sont dans la cue sheet), j'ai largement assez de caractères à dispo pour coller dans le nom de l'image tous les renseignements concernant le CD lui-même. Label, date, édition, mastering, titre etc. Ce ne sont pas des renseignements qui me servent à faire des playlists donc je n'en ai pas besoin dans les tags. Ces images iront sur mes deux disques externes et seront un simple backup de ma discothèque. Je ferai simplement un listing dans un fichier texte pour les cas où je veux savoir de quelle année est telle ou telle de mes éditions, ou qui a masterisé la réédition de tel album. Ca ce sont des trucs que je cherche parfois dans le cadre d'une discussion de forum, mais je ne fais jamais de recherche là-dessus dans mon lecteur audio.
Pour l'écoute sur mon pécé, donc sur les disques internes, je vais non seulement splitter les images en tracks, mais aussi splitter les CD pour reconstituer les LPs et singles d'origine (en grande majorité, en tout cas). Du coup, ça me laisse beaucoup plus de caractères pour mettre le maximum de renseignements dans le nom de fichier et le path, puisque je n'ai plus à mettre les infos sur le CD lui-même. Et je peux virer les morceaux en double et les mettre ailleurs, dans un dossier où je ne pêcherai jamais. Résultat net :
* J'ai une sauvegarde vraiment fidèle de mes CD (y compris avec ces conneries de hidden tracks que j'ai ratées le 1er coup).
* J'ai mes disques à écouter en interne, réarrangés en albums et singles d'origine, chacun avec sa pochette
* J'ai presque tous mes tags dans les noms de fichiers, donc aucun risque de les paumer, il me suffit de repasser un coup de masstagger au cas où. Et si je veux tagger différemment pour les besoins d'une appli spécifique, c'est facile et vite fait.
Reste juste 3 tags que je ne peux pas inclure dans le nom de fichier : groupe, musiciens et lyrics. Je les collerai dans dans un fichier texte et j'utiliserai un script MP3Tag pour les transformer en tags.
Voilà, c'était interminable et tortueux, mais comme je sais que tu te poses toi aussi beaucoup de questions sur l'organisation et les tags, je pense qu'il y aura au moins un truc ou deux qui t'aura intéressé.