Bonjour,
j aimerais connaitre quel est l avantage sur le ogg, sa license, les encodeurs/decodeurs dispo etc
 
donc si vous aviez un petit site  
merci d avance

Avantages sur vorbis : qualité supérieure vers 160 k, encodage plus rapide (40% chez moi)
 
Licence : non définie pour le moment. Prochainement open-source.
 
Encodeurs dispo :

• stable : mppenc.exe 1.1
• beta : mppenc.exe 1.14
• alpha : mppenc.exe 1.15r
• expérimentale : mppenc.exe 1.95z6

La 1.15r semble être la meilleure, suivi de près par la 1.14. La série des 1.9x ne doit pas être utilisée pour autre chose que des tests : stream incompatible avec les décodeurs officiels.
 
Décodeurs dispo :mppdec 1.95 : à utiliser de préférence, car décode tout.

la difference ne commence donc qu a se faire sentir vers 160 ..., je testerais a l occasion.
je n arrive pas a trouver ladresse du site officiel en fait  
et sinon sous GNU/linux quels sont les encodeurs dispo ?  
de toute facon je v attendre qu il passe opensource (mais sous quel license ?)
 
merci

 
Cela dépends des morceaux. Le mpc me surprend très régulièrement avec le preset --radio, tant par la qualité obtenue que par le débit (gravitant autour de 128 kbps). Sur certains passages, on pourra le préférer à l'ogg vorbis, qui souffre d'un défaut plus ou moins génant selon les personnes ou l'habitude (bruit de fond). Le mpc peut très bien affronter le format vorbis dans une région inférieure à 160 kbps. Néanmoins, la possibilité de bénéficier rapidement d'un support hardware pour vorbis est nettement plus forte que pour le mpc ; il est dès lors préférable, vers 120 kbps, de ne pas trop hésiter entre vorbis et le mpc, mais plutôt entre vorbis, le mp3 et le mp4, voire le wma.
 

 
www.musepack.tk
Le site va prochainement être refondu, et intégrer le giron de corecodec/matroska/TCMP.
 

 
Les mêmes normallement. Jette un oeil sur :  
www.musepack.fr.st
 

 
Pourquoi ?

je n utiliserai pas le wma (licence), le mp3 je suis oblige de l utilise (archos jukebox)
la licence est differente aparement pour le decodeur (LGPL) et l encodeur (open source c tout)

mais pkoi personne n en parle ?

Parle de quoi ?

du mpc je crois

Pas possible : ce forum compte 100 topics sur ce format. Clubic une vingtaine, ton forum quelques uns, et hydrogenaudio quelques milliers. On a vu des formats plus méconnus.

arf peut etre    

 
Entre « moins connu que » et « personne n'en parle », il y a un gouffre.
Vorbis doit sa popularité à l'existence d'une communauté de personne toujours prompte à défendre l'open-source et le gratuit. L'intérêt porté à ce format vient de là, avant toute considération qualitative. Ce n'est après tout que récemment que Vorbis a pu se démarquer du mp3, sur les bas débits notamment. Son 'succès' est antérieur à la réalisation d'un codec performant.
 
Le mpc est un format de niche, qui est adopté par ceux qui sont très soucieux de la qualité de leur fichier, prêts en conséquence à consacrer pas mal d'espace à leur fichiers, mais pas tant que le lossless. Même si cette niche grandit chaque jour un peu plus, elle ne saurait rivaliser en taille avec ceux qui se satisfont, pour une raison ou pour une autre, du strict minimum qualitatif, pour lequel vorbis excelle à des débits considérablement bas.