Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2383 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Quelle vitesse pour graver un cd audio ?

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Quelle vitesse pour graver un cd audio ?

n°405414
tabasc0
Posté le 26-01-2003 à 11:45:14  profilanswer
 

Je sais plus ou j ai vu qu un cd audio devait etre gravé a basse vitesse pour ne pas perdre la qualité du son.
Je demande donc a des experts si c vrai, si vous pouviez m eclairer la dessus.
Moi j ai un graveur 48X et je me demande si je px graver mon cd a cette vitesse la.
Merci de m eclairer :)

mood
Publicité
Posté le 26-01-2003 à 11:45:14  profilanswer
 

n°405417
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 26-01-2003 à 11:48:19  profilanswer
 

Certainement pas !
 
Si tu veux que ton CD soit gravé correctement et qu'il passe sur tout type de lecteur CD (en particulier les platines de salon ou les mini-chaines), il faut nettement baisser la vitesse de gravure :
4X, c'est un maximum pour avoir une copie audio de bonne qualité, sans "craquement" ou distrotion sonore. Plus l'install que tu as derrière est de bonne facture, plus la distrortion sera audible. Donc, il faut au  maximum la minimiser.

n°405425
tabasc0
Posté le 26-01-2003 à 11:55:49  profilanswer
 

OK merci beaucoup  :jap:

n°405437
Dkiller
Posté le 26-01-2003 à 12:21:02  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

Certainement pas !
 
Si tu veux que ton CD soit gravé correctement et qu'il passe sur tout type de lecteur CD (en particulier les platines de salon ou les mini-chaines), il faut nettement baisser la vitesse de gravure :
4X, c'est un maximum pour avoir une copie audio de bonne qualité, sans "craquement" ou distrotion sonore. Plus l'install que tu as derrière est de bonne facture, plus la distrortion sera audible. Donc, il faut au  maximum la minimiser.


C'est quoi ces conneries ?  :heink:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:

n°405442
brains
In riding I trust !
Posté le 26-01-2003 à 12:32:09  profilanswer
 

Perso j'ai toujours gravé mes CD à Haute Vitesse (8x, 12x et maintenant 40x) et j'ai JAMAIS eu auncun problème quelques soient les chaines ou les walkman utilisés (chaine bas de gamme, Sony; Philips et Bang & Olufsen)
 
EDIT : Ni de perte de qualité du son


Message édité par brains le 26-01-2003 à 12:32:32

---------------
Débuter la moo chez les moants@HFR | Nikon D800 | On ne fait pas un calin chaste à une pute !, Lapattefolle
n°405451
jesus_chri​st
votre nouveau dieu
Posté le 26-01-2003 à 12:40:30  profilanswer
 

avec les graveurs modernes, même à haute vitesse ça reste fiable.
 
mais gardez en tête que :
 
- plus la gravure est lente, meilleure elle est, même s'il y a peu de différence
 
- la vitesse de gravure est une histoire de temps. Si vous avez le temps, utilisez la vitesse la plus basse. Vous graverez votre CD en 20 minutes au lieu de 5, un quart d'heure de plus ça n'a aucune importance étant donné que pendant la gravure vous pouvez faire autre chose (surfer, jouer...) donc n'utilisez pas la vitesse max juste pour dire "j'ai un 862X et je veux m'en servir à fond" c'est idiot, et à moins d'avoir à graver 20 CD en 1h30 c'est aussi inutile.


---------------
Envie de backuper un DVD en DivX mais vous y connaissez rien ? essayez dvd-ripp : le site de Maxime
n°406030
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 27-01-2003 à 10:02:52  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


C'est quoi ces conneries ?  :heink:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:  

Pense ce que tu veux , gars. :sarcastic:

n°406097
Profil sup​primé
Posté le 27-01-2003 à 12:03:32  answer
 

jesus_christ a écrit :

avec les graveurs modernes, même à haute vitesse ça reste fiable.
 
mais gardez en tête que :
 
- plus la gravure est lente, meilleure elle est, même s'il y a peu de différence
 
- la vitesse de gravure est une histoire de temps. Si vous avez le temps, utilisez la vitesse la plus basse. Vous graverez votre CD en 20 minutes au lieu de 5, un quart d'heure de plus ça n'a aucune importance étant donné que pendant la gravure vous pouvez faire autre chose (surfer, jouer...) donc n'utilisez pas la vitesse max juste pour dire "j'ai un 862X et je veux m'en servir à fond" c'est idiot, et à moins d'avoir à graver 20 CD en 1h30 c'est aussi inutile.



 
assez d'accord, le probm etant surtout par rapport au vieux matos qui n'arrive pas a lire sur des cd gravé en vitesse superieur a leur sortie sur le marché
ex un lecteur cd qui a 4ans pourra pas lire un cd gravé en 24x ou au dela ! je sais de quoi je parle, ct pr une copine, j'ai du le graver en 4x !! la douleur ...retour au moyen age... :sweat:

n°406162
yuyu
devient Tain0s
Posté le 27-01-2003 à 14:07:49  profilanswer
 

Ma platine et mon graveur etant un peu retissant :
 
- gravage du cd-audio sur un CDRW en 10x.
- copie de ce CDRW sur un CDR via CloneCD en 2x.
 
C long et chiant, mais sinon ça marche po.... :(


---------------
yuyu devient Tain0s ;)
n°406168
graffy
Al Pacino
Posté le 27-01-2003 à 14:11:14  profilanswer
 

jesus_christ a écrit :

avec les graveurs modernes, même à haute vitesse ça reste fiable.
 
mais gardez en tête que :
 
- plus la gravure est lente, meilleure elle est, même s'il y a peu de différence
 
- la vitesse de gravure est une histoire de temps. Si vous avez le temps, utilisez la vitesse la plus basse. Vous graverez votre CD en 20 minutes au lieu de 5, un quart d'heure de plus ça n'a aucune importance étant donné que pendant la gravure vous pouvez faire autre chose (surfer, jouer...) donc n'utilisez pas la vitesse max juste pour dire "j'ai un 862X et je veux m'en servir à fond" c'est idiot, et à moins d'avoir à graver 20 CD en 1h30 c'est aussi inutile.



 
Exact, d'ailleur plus on grave vite plus la correction d'érreurs entre en action et donc on s'éloigne de l'original !!.
Si pour les data ou les jeux ça n'a pas grande incidence, sur l'audio c'est crucial et on s'en apercois vite si on dispose d'un bon système hifi !!.
 
Je recommende pour faire un bon CD audio :
 
1- Extraction de l'image sur le disque-dur (là la vitesse n'a pas d'incidence on peut mettre au max)
2- Gravure à vitesse mini (genre 1x (le top), 2x (bon rapport) ou maxi 4x).
 
Clone-CD obtient de très bon résultats si on veut faire simple , sinon EAC !!
 
Graffy
 

mood
Publicité
Posté le 27-01-2003 à 14:11:14  profilanswer
 

n°406173
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 27-01-2003 à 14:18:21  profilanswer
 

Graffy a écrit :


 
Exact, d'ailleur plus on grave vite plus la correction d'érreurs entre en action et donc on s'éloigne de l'original !!.
Si pour les data ou les jeux ça n'a pas grande incidence, sur l'audio c'est crucial et on s'en apercois vite si on dispose d'un bon système hifi !!.
 
Je recommende pour faire un bon CD audio :
 
1- Extraction de l'image sur le disque-dur (là la vitesse n'a pas d'incidence on peut mettre au max)
2- Gravure à vitesse mini (genre 1x (le top), 2x (bon rapport) ou maxi 4x).
 
Clone-CD obtient de très bon résultats si on veut faire simple , sinon EAC !!
 
Graffy
 
 

C exactement ce que j'ai di tplus haut, donc je ne peux que confirmer et applaudir.  :jap:  [:mr white]

n°406180
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 27-01-2003 à 14:22:26  profilanswer
 

Moi j'ai des CD audio dans ma voiture depuis plus d'un an
ils commencent à foirer
CD sans marque, certifiés 12x, gravés en 16x, pour des CD stockés dans une voiture c'est pas si mal :D

n°406188
graffy
Al Pacino
Posté le 27-01-2003 à 14:29:09  profilanswer
 

antp a écrit :

Moi j'ai des CD audio dans ma voiture depuis plus d'un an
ils commencent à foirer
CD sans marque, certifiés 12x, gravés en 16x, pour des CD stockés dans une voiture c'est pas si mal :D


 
Normal, plus tu graves vite, moins le CD tiens dans le temp, c'est une question de temps/laser/gravure !
 
Graffy

n°406189
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 27-01-2003 à 14:31:00  profilanswer
 

ouais enfin pour des CD sans marque stockés dans des conditions extrèmes je trouve ça correct :D

n°406220
H4dd3R
Q2
Posté le 27-01-2003 à 15:08:17  profilanswer
 

Graffy a écrit :


 
Exact, d'ailleur plus on grave vite plus la correction d'érreurs entre en action et donc on s'éloigne de l'original !!.
Si pour les data ou les jeux ça n'a pas grande incidence, sur l'audio c'est crucial et on s'en apercois vite si on dispose d'un bon système hifi !!.
 
Je recommende pour faire un bon CD audio :
 
1- Extraction de l'image sur le disque-dur (là la vitesse n'a pas d'incidence on peut mettre au max)
2- Gravure à vitesse mini (genre 1x (le top), 2x (bon rapport) ou maxi 4x).
 
Clone-CD obtient de très bon résultats si on veut faire simple , sinon EAC !!
 
Graffy
 
 


 
Ben là franchement j´ai du mal a être d´accord.. Entre un CD audio et un CD data la différence c qu´il n´y a pas (ou très peu je sais plus) de checksum ou autre pour vérifier les données.
 
A la lecture sur un CD de data si il y a eu une erreur ds un paquet, hop on remarque au checksum que c faux et on relit.. C crucial sinon tt planterait.. ;)
Par contre en audio en cas d´erreur de lecture on remarque rien. Pour l´écoute c pas si grave (sauf oreille superdouée), par contre en extraction on perd des données par rapport à l´original..
 
DONC POUR EXTRAIRE L´AUDIO: le plus lent possible!!
 
Pour graver par contre il y a pas ce genre de pb.. Eventuellement à graver trop vite certains lecteurs (genre auto radio) peuvent avoir des pbs.. Mais c moins grave qu´avoir foiré l´extraction, car avec un bon lecteur (à la copie suivante ;) ) tu récupères les données originales..
 
En résumé:
super pressé: extraction et gravage à fond.
sinon: extraction le plus lent possible (CDRWin!!), gravage à fond.
si lecteur susceptible: le tout en lent..
 
Et non il n´y a pas de distortion en cd audios.. C du numérique, il peut y avoir des erreurs de lecture, mais pas de distortion.. ;)


---------------
Athlon64 s754 10*200MHz - R9800Pro - 512MB DDR200MHz - ZX6RR - Q2[SupOp] - Tutorial Video: multilangues, multisstitres
n°406226
graffy
Al Pacino
Posté le 27-01-2003 à 15:35:48  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


 
Ben là franchement j´ai du mal a être d´accord.. Entre un CD audio et un CD data la différence c qu´il n´y a pas (ou très peu je sais plus) de checksum ou autre pour vérifier les données.
 
A la lecture sur un CD de data si il y a eu une erreur ds un paquet, hop on remarque au checksum que c faux et on relit.. C crucial sinon tt planterait.. ;)
Par contre en audio en cas d´erreur de lecture on remarque rien. Pour l´écoute c pas si grave (sauf oreille superdouée), par contre en extraction on perd des données par rapport à l´original..
 
DONC POUR EXTRAIRE L´AUDIO: le plus lent possible!!
 
Pour graver par contre il y a pas ce genre de pb.. Eventuellement à graver trop vite certains lecteurs (genre auto radio) peuvent avoir des pbs.. Mais c moins grave qu´avoir foiré l´extraction, car avec un bon lecteur (à la copie suivante ;) ) tu récupères les données originales..
 
En résumé:
super pressé: extraction et gravage à fond.
sinon: extraction le plus lent possible (CDRWin!!), gravage à fond.
si lecteur susceptible: le tout en lent..
 
Et non il n´y a pas de distortion en cd audios.. C du numérique, il peut y avoir des erreurs de lecture, mais pas de distortion.. ;)


 
Bien je pense qu'on ne sera pas d'accord :) !...
Si pour toi des "érreurs" sur un CD audio c'est "pas grave", alors une discution ne sert à rien....c'est comme si je te parle de vinyles et de CD !!:)
Et quand je dis extraction à vitesse max, il faut comprendre que cela ne gène pas dans le sens où quand le lecteur bloque à la lecture d'un endroit il ne fait pas de correction mais relis le passage tant que ce n'est pas bon et l'on ne perd pas de données comme tu le prétends (mais si c'est le cas tu as un rapport d'érreurs) !!. donc ça peut ralentir la chose mais la vitesse n'a pas d'incidence comme pour la gravure où c'est primordiale !.
 
Graffy


Message édité par graffy le 27-01-2003 à 15:39:24
n°406694
ramiral
Posté le 28-01-2003 à 10:25:35  profilanswer
 

moi j'ai entendu dire que la meilleure vitesse pour graver des cd audio était de 2* et non pas 1* . En effet il parait que sur certains graveurs le 1* n'étati pas super stable et dc le son prenait un coup ..  vrai faux? moi je grave en 2*...

n°406701
sobebra
Posté le 28-01-2003 à 10:38:42  profilanswer
 

moi il est vrai que tout mais CDs gravés au dessus de 4X ont une qualité de merde ou ils ne passent carrément pas.
Bien sur je parle Hifi :sarcastic: , il est vrai que la plupart sont à l'origine à ecouter leur cd soit sur leur PC soit sur des ensembles sonores bien médiocres


---------------
J'adore le didjitaule man!!
n°406713
jaylcee
Anubis rules!!!
Posté le 28-01-2003 à 10:58:09  profilanswer
 

perso, je les grave à 4x, meme si mon graveur m'a couté la peau du cul et peut aller bien au dela.
 
Il est effectivement dit dans l'orange book (qui date un peu il est vrai) que pour avoir un objet qu'on puisse reellement appellé "disc compact", il ne faut pas dépasser 4x.
 
Cependant, il est vrai que maintenant, la plupart des lecteur sont optimisés pour supporter aux mieux les cd-r mais bon, il ne me parait pas bon de graver à pleine bombe de l'audio et je ne suis pas préssé. De plus, bcps de gens ont encore des vieilles chaine hifi et il est bon de mettre toutes ses chances de son coté. J'ai un exemple tres proche de vacances avec des copains-copines ou j'etais le seul à pouvoir lire mes cd-r à 100%  [:zob le grand]  
 
Ceci dit, si ça te saoule de graver à 4x, vas tranquillement à 8x (voire peut etre à 12x mais je ne le fais jamais).

n°406777
darkangel
C2FFA
Posté le 28-01-2003 à 12:59:31  profilanswer
 

Wai pis c bien connu, la technologie ca évolue pas, il ne peut pas y avoir d'amelioration sur la qualité de fabrication des graveurs/galettes. Oh ben oh non ma bonne dame, que pensez-vous des trucs pareils [:corto] :o  :ange:

n°406812
Hippo
Let's stay together
Posté le 28-01-2003 à 13:43:14  profilanswer
 

Une bonne grosse discussion dans rec.audio.pro :
http://minilien.com/?kZhqUYpRhp  
Conclusion :
Meme les specialistes ne sont pas d'accord, on dirait, sauf qu'ils ne gravent pas au-dessus de 4X...

n°406860
H4dd3R
Q2
Posté le 28-01-2003 à 15:46:20  profilanswer
 

Graffy a écrit :


 
Bien je pense qu'on ne sera pas d'accord :) !...
Si pour toi des "érreurs" sur un CD audio c'est "pas grave", alors une discution ne sert à rien....c'est comme si je te parle de vinyles et de CD !!:)
Et quand je dis extraction à vitesse max, il faut comprendre que cela ne gène pas dans le sens où quand le lecteur bloque à la lecture d'un endroit il ne fait pas de correction mais relis le passage tant que ce n'est pas bon et l'on ne perd pas de données comme tu le prétends (mais si c'est le cas tu as un rapport d'érreurs) !!. donc ça peut ralentir la chose mais la vitesse n'a pas d'incidence comme pour la gravure où c'est primordiale !.
 
Graffy


Effectivement on va avoir du mal.. :)
Pour moi les erreurs sur le cdr SONT graves.. Mais au cas où il y en a, elles proviennent de la lecture et non de l´écriture.. Ce que je veux dire c que si tu as une image disque de qualité (sans erreurs) et que tu graves à fond, il se peut que certains lecteurs aient du mal à lire le CDR.. Mais pas un lecteur d´ordi lors d´une future extraction en *1 par qqun d´autre, car le CD en lui même aura pas d´erreurs, il sera juste un peu dur à lire.
 
Concernant la lecture, ben non si il y a une erreur ton lecteur va pas reprendre, car il aura pas conscience de l´erreur. Pquoi crois-tu qu´il y a des tools comme CDSpeed qui évaluent la qualité de l´extraction à une vitesse donnée en comparant 2 extractions successives.. ;)
 
Je répète, lisez lentement, écrivez vite!! :)

n°406870
Guigui
Posté le 28-01-2003 à 16:01:53  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


Je répète, lisez lentement, écrivez vite!! :)

OK, mais moins on ecrit plus vite, plus on peut lire moins lentement... :crazy: :D

n°406919
graffy
Al Pacino
Posté le 28-01-2003 à 16:58:17  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


Effectivement on va avoir du mal.. :)
Pour moi les erreurs sur le cdr SONT graves.. Mais au cas où il y en a, elles proviennent de la lecture et non de l´écriture.. Ce que je veux dire c que si tu as une image disque de qualité (sans erreurs) et que tu graves à fond, il se peut que certains lecteurs aient du mal à lire le CDR.. Mais pas un lecteur d´ordi lors d´une future extraction en *1 par qqun d´autre, car le CD en lui même aura pas d´erreurs, il sera juste un peu dur à lire.
 
Concernant la lecture, ben non si il y a une erreur ton lecteur va pas reprendre, car il aura pas conscience de l´erreur. Pquoi crois-tu qu´il y a des tools comme CDSpeed qui évaluent la qualité de l´extraction à une vitesse donnée en comparant 2 extractions successives.. ;)
 
Je répète, lisez lentement, écrivez vite!! :)


 
Non je ne suis pas d'accord ! :)
Quand par exemple tu prend un extracteur genre celui qui est livré avec les plextor (plextools je crois...), il adapte sa vitesse par rapport à la difficulté de lecture ! et ceci meme si tu lui demande d'aller le plus vite possible !.
Ensuite s'il y a une érreur de lecture le problème ne vient pas du lecteur (pour peu qu'il soit correcte en qualité) mais d'une érreur sur l'original !.
Donc à l'extraction le lecteur va éssayer de lire plusieurs fois la "passage" incriminé jusqu'a ce qu'il y arrive !!. Bien sur on parle d'original en parfait état cela va de soit !!
Pour preuve prend un CD avec une rayure ou une érreur de gravure et tu verra bien que ton lecteur va éssayer de le lire mais qu'au bout d'un moment il va te donner un message d'érreur comme quoi il y a un problème !
Le codage audio (binaire ou numérique) respecte certaine règles et quand une de ces règles n'est pas respectées l'extraction indique une érreur si elle va jusqu'au bout et c'est cela qui permet a ton lecteur de savoir si il y érreur(s) ou pas !.
 
Graffy
 

n°406957
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 28-01-2003 à 17:36:40  profilanswer
 

Guigui a écrit :

OK, mais moins on ecrit plus vite, plus on peut lire moins lentement... :crazy: :D

Plus que j'pédale moins vite, moins qu'javance plus lentement... A moins que ce soit le contraire :D:D:D
 
Toute façon, y'a pas à chier. Plus la vitesse de gravure est lente, plus le trou fait dans la couche métalique du CD est net. Ca joue inévitablement sur  la qualité de restitution du son, surtout si lrs cellules de réception du signal du laser sont très sensibles aux distortions. C une évidence "physique".

n°407029
ramiral
Posté le 28-01-2003 à 19:06:00  profilanswer
 

le graveur ne fait pas de trous...  :pt1cable:

n°407135
graffy
Al Pacino
Posté le 28-01-2003 à 20:53:15  profilanswer
 

Cocorezo a écrit :

Plus que j'pédale moins vite, moins qu'javance plus lentement... A moins que ce soit le contraire :D:D:D
 
Toute façon, y'a pas à chier. Plus la vitesse de gravure est lente, plus le trou fait dans la couche métalique du CD est net. Ca joue inévitablement sur  la qualité de restitution du son, surtout si lrs cellules de réception du signal du laser sont très sensibles aux distortions. C une évidence "physique".


 
Exact, disons que c'est comme un "burin" (numérique) par rapport aux vinyles où par exemple il ya des machines à graver des vinyles !!.
Et donc la "gravure" est mieux exécuté !!
 
Graffy


Message édité par graffy le 28-01-2003 à 20:54:08
n°407251
cocorezo
Baaaaaaaaaaahhhh
Posté le 29-01-2003 à 00:02:28  profilanswer
 

ramiral a écrit :

le graveur ne fait pas de trous...  :pt1cable:  

Ben si ! On peut trouver une justification technique au mot en observant que le rayon laser du graveur, en brûlant la surface du cd vierge, creuse de petites dépressions qui vont permettre de coder l'information, qui seront décodées par le laser qui peut le lire. Tout ça, un peut à l'image d'un vinyl, sauf que le codage est numérique. Mais le principe de "trous" et de "bosses" est exactement le même. :sarcastic:

n°407272
randolf
Modérateur
Posté le 29-01-2003 à 01:35:33  profilanswer
 

ramiral a écrit :

le graveur ne fait pas de trous...  :pt1cable:  


 
 :lol:


---------------
I will now demonstrate the varying levels of rage that toneh might induce upon thee. ლ(ಠ益ಠ)ლ
n°407540
H4dd3R
Q2
Posté le 29-01-2003 à 14:48:25  profilanswer
 

Graffy a écrit :


 
Non je ne suis pas d'accord ! :)
Quand par exemple tu prend un extracteur genre celui qui est livré avec les plextor (plextools je crois...), il adapte sa vitesse par rapport à la difficulté de lecture ! et ceci meme si tu lui demande d'aller le plus vite possible !.
Ensuite s'il y a une érreur de lecture le problème ne vient pas du lecteur (pour peu qu'il soit correcte en qualité) mais d'une érreur sur l'original !.
Donc à l'extraction le lecteur va éssayer de lire plusieurs fois la "passage" incriminé jusqu'a ce qu'il y arrive !!. Bien sur on parle d'original en parfait état cela va de soit !!
Pour preuve prend un CD avec une rayure ou une érreur de gravure et tu verra bien que ton lecteur va éssayer de le lire mais qu'au bout d'un moment il va te donner un message d'érreur comme quoi il y a un problème !
Le codage audio (binaire ou numérique) respecte certaine règles et quand une de ces règles n'est pas respectées l'extraction indique une érreur si elle va jusqu'au bout et c'est cela qui permet a ton lecteur de savoir si il y érreur(s) ou pas !.
 
Graffy
 
 


Ben.. ;)
 
CDSpeed et ton tool Plextor ont alors un pb.. Les 2 ne peuvent pas être utiles!! ;)
 
Sans rancune..

n°407560
graffy
Al Pacino
Posté le 29-01-2003 à 15:08:41  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :


Ben.. ;)
 
CDSpeed et ton tool Plextor ont alors un pb.. Les 2 ne peuvent pas être utiles!! ;)
 
Sans rancune..


 
Cdspeed je connais pas...je ne suis pas un fana des bench !;)
 
sans rancune !
 
graffy

n°407564
1805
Posté le 29-01-2003 à 15:15:28  profilanswer
 

Bah moi je suis dégouté : le graveur Plextor que j'ai acheté (40x12x40) ne veut pas extraire ni graver à moins de 4x. Avant je faisais l'extraction et la gravure à X1 ou X2 avec mon ancien graveur...

n°408318
H4dd3R
Q2
Posté le 30-01-2003 à 14:24:15  profilanswer
 

Essaie CDRwin.. Avec lui je peux extraire en *1 alors qu´avec Nero..

n°408322
latoucheF7​duclavier
Posté le 30-01-2003 à 14:27:43  profilanswer
 

tabasc0 a écrit :

Je sais plus ou j ai vu qu un cd audio devait etre gravé a basse vitesse pour ne pas perdre la qualité du son.
Je demande donc a des experts si c vrai, si vous pouviez m eclairer la dessus.
Moi j ai un graveur 48X et je me demande si je px graver mon cd a cette vitesse la.
Merci de m eclairer :)

vitesse mini pour qu'il n'y ait pas de jitter lors de la lecture sur une chaine.

n°408328
the frames​maker
Posté le 30-01-2003 à 14:31:31  profilanswer
 

tabasc0 a écrit :

Je sais plus ou j ai vu qu un cd audio devait etre gravé a basse vitesse pour ne pas perdre la qualité du son.
Je demande donc a des experts si c vrai, si vous pouviez m eclairer la dessus.
Moi j ai un graveur 48X et je me demande si je px graver mon cd a cette vitesse la.
Merci de m eclairer :)


 
grave en 1x et ca sera super

n°408329
the frames​maker
Posté le 30-01-2003 à 14:32:46  profilanswer
 

Dkiller a écrit :


C'est quoi ces conneries ? :heink:  
 
 :lol:  :lol:  :lol:  


 
 :sarcastic:  amateur :pfff:

n°408380
1805
Posté le 30-01-2003 à 15:55:50  profilanswer
 

H4dd3R a écrit :

Essaie CDRwin.. Avec lui je peux extraire en *1 alors qu´avec Nero..


 
Non ça vient du graveur, c'est matériel, j'ai tout essayé (Nero, Blindwrite, Clone CD, CDRWin...)...


Message édité par allanh le 30-01-2003 à 15:56:14
n°408411
antp
Super Administrateur
Champion des excuses bidons
Posté le 30-01-2003 à 16:51:05  profilanswer
 

J'offre un graveur Creative/JVC qui peut graver en 1x/2x/4x (pas plus :D) en échange d'un graveur ne pouvant pas graver à moins de 4x :whistle:


Message édité par antp le 30-01-2003 à 16:51:13
n°408414
the frames​maker
Posté le 30-01-2003 à 16:52:58  profilanswer
 

antp a écrit :

J'offre un graveur Creative/JVC qui peut graver en 1x/2x/4x (pas plus :D) en échange d'un graveur ne pouvant pas graver à moins de 4x :whistle:


 
tu perd pas le nord toi ;)

n°409197
golum666
Posté le 31-01-2003 à 20:47:29  profilanswer
 

moi je crois qu'avec un bon graveur comme 1 yamaha( qui va bientot nous quitter  :cry: ) y'a aucun pb. je grave mes cd en 40/44X et ils passent absolument partout sans perte de qualité!  
quelle que soit le type de cd (meme des no name)
 
bon apres si vs voulez gravez en 48X avec un liteon :non:  qui  a déjà du mal à faire des cd de données faut pas vous etonner que ca marche pas sur votre platine qui a 10 ans....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Quelle vitesse pour graver un cd audio ?

 

Sujets relatifs
protection cd : EAC ne reconnait pas un cd audioconvertir un CD audio en MP3....en conservant le nom et le titre!!!???
convertir------>MP3--------CD AUDIOchoix de fichier audio a extraire de vobs
Avis au audiophiles [Cambridge Audio A300 vs Arcam A65+]comment graver un divx au format svcd
Comment transformer VCD en CD audio svp ?graver des ogg ou mpc ?
Graver un CD AUDIO en vitesse lente (1X) c débile et inutile !Graver de l'audio en quelle vitesse ?
Plus de sujets relatifs à : Quelle vitesse pour graver un cd audio ?


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR