Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2743 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Problème à l'encodage en mp3, ogg, wma etc

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Problème à l'encodage en mp3, ogg, wma etc

n°676141
Unik90
Posté le 21-07-2004 à 08:58:05  profilanswer
 

Bonjour,
 
Lorsque j'essaye d'encoder des fichers Wav ou des CD avec quelque codec que ce soit (ogg, fraunhofer, lame, wma etc), au bout d'un certain temps, aléatoire, le programme d'encodage plante. J'ai une magnifique fenêtre d'erreur qui apparait, avec écrit "Ce programme va être fermé parce qu'il a effectué une opération non conforme". Si je retente l'aventure, c'est parfois le système qui freeze...
 
Le pire, c'est que ce problème se manifeste quel que soit le logiciel utilisé pour l'encodage (j'utilise principalement CDex).  
 
Je pense donc avoir un conflit de codecs audio, et si quelqu'un avait une idée pouvant m'éviter de réinstaller Windows, je lui en serais très reconnaissante.

mood
Publicité
Posté le 21-07-2004 à 08:58:05  profilanswer
 

n°676208
meug
Posté le 21-07-2004 à 10:31:28  profilanswer
 

 Quand j'ai charge LAME et EAC,je les avais laissés chacun dans un dossier de "mes documents" .J'ai eu des problèmes de plantages jusqu'à ce que je les transfère tous les deux sur C:\ .Depuis plus de problèmes.Mais ça n'est peut-être qu'un heureux hasard.

n°676932
Unik90
Posté le 22-07-2004 à 08:47:09  profilanswer
 

Un déplacement sur c:\ n'a rien changé :-(
 
Pire : après une soirée passée à réinstaller windows et les quelques logiciels que j'utilise, ça ne marche toujours pas. Je freeze toujours pendant l'encodage avec MPCBatch Encoder ou avec CdEX 1.51 :'(
 
Pourtant, je n'avais aucun problème il y a quelques mois !

n°676962
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-07-2004 à 09:33:01  profilanswer
 

C'est l'été, il fait chaud et ton processeur a peut-être chaud aussi.
 
Première étape: acheter une bombe d'air et retirer la couche de poussière qui se trouve sur le radiateur de ton processeur.

n°676970
Unik90
Posté le 22-07-2004 à 09:45:45  profilanswer
 

Température du µp : 43°C. Carte mère : 45°C.
Mon ventilo (Zarmal AlCu) tourne à fond.  
Je ne freeze qu'à l'encodage. Le problème ne vient à priori pas de cela.

n°677239
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-07-2004 à 15:34:33  profilanswer
 

Citation :

Je ne freeze qu'à l'encodage. Le problème ne vient à priori pas de cela.


Beaucoup disent cela, pourtant après une réduction de la fréquence du processeur, souvent tout rentre dans l'ordre.

n°677302
Unik90
Posté le 22-07-2004 à 17:01:19  profilanswer
 

Je suis très sceptique, mais vais faire tourner le processeur à 100% avec CPUBurner ce soir.

n°677333
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 22-07-2004 à 17:39:11  profilanswer
 

Citation :

Je suis très sceptique, mais vais faire tourner le processeur à 100% avec CPUBurner ce soir.


Certains n'ont des problèmes que sous Lame, qui disparaissent après réduction de la fréquence processeur.
 
Essaye de réduire la fréquence de ton système, au moins tu seras fixée.
 
edit: fixée


Message édité par Gabriel Bouvigne le 22-07-2004 à 17:40:27
n°677631
Unik90
Posté le 23-07-2004 à 08:50:15  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


 
Essaye de réduire la fréquence de ton système, au moins tu seras fixée.
 
edit: fixée


 
 
Euh, comme le sujet du message l'indique, j'ai des problèmes dans absolument TOUS les formats d'encodage.  
 
J'ai fait tourner mon processeur à 100% d'utilisation pendant 7 minutes, et je n'ai constaté aucun problème de stabilité (la température était de 49°C).
Par contre, au bout de 3 secondes d'encodage, mon pc a rebooté avec CDex (le codec était le wma cette fois-ci), et j'ai freezé avec MPCEncoder en une trentaine de secondes. Ca ne vient donc pas du processeur.
 

n°677642
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 23-07-2004 à 09:06:57  profilanswer
 

chipset trop chaud, mémoire trop chaude... ton pb c'est la chaleur, à toi de ventiller

mood
Publicité
Posté le 23-07-2004 à 09:06:57  profilanswer
 

n°677662
Unik90
Posté le 23-07-2004 à 09:40:40  profilanswer
 

49°C c'est trop chaud pour un processeur ???
 :sarcastic:


Message édité par Unik90 le 23-07-2004 à 09:41:04
n°677668
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 23-07-2004 à 09:48:40  profilanswer
 

Citation :

J'ai fait tourner mon processeur à 100% d'utilisation pendant 7 minutes, et je n'ai constaté aucun problème de stabilité (la température était de 49°C).


 
Mais tu as aussi un coprocesseur intégré dans ton processeur...
 
Essayes de réduire la fréquence de ton processeur.
 
Si cela ne change rien, tu pourras dure "je l'avais bien dit" et on arretera de t'embeter avec.
 
Si cela change qqch, alors il faudra voir à mieux ventiler, faire le ménage ou d'autres mesures.

n°677690
HAL
Pas un jour sans un but
Posté le 23-07-2004 à 10:14:02  profilanswer
 

Unik90 a écrit :

49°C c'est trop chaud pour un processeur ???
 :sarcastic:


45°C pour une carte mère c'est effectivement au dessus de la moyenne

n°679170
Unik90
Posté le 26-07-2004 à 08:59:46  profilanswer
 

Suivant vos conseils, j'ai fait de l'underclocking. Ca marche, mais mon Athlon XP 2400+ tourne désormais à 1862Mhz  :(  
 
Je ne comprends pas pourquoi je n'ai eu aucun plantage en faisant tourner CPUBurner pendant plus de 7 minutes à 2Ghz.
 
Au passage, le logiciel d'Asus pour mesurer les températures est assez foireux, puisque même lorsque je plantais, la sonde du CPU n'indiquait pas plus de 44°C.

n°679180
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 26-07-2004 à 09:40:27  profilanswer
 

Citation :

Suivant vos conseils, j'ai fait de l'underclocking. Ca marche, mais mon Athlon XP 2400+ tourne désormais à 1862Mhz


 
On te l'avais bien dit...
 
Maintenant, il te reste à trouver la cause: poussière? Processeur un peu limite en tolérances? Mémoire?

n°679181
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 26-07-2004 à 09:41:55  profilanswer
 

Citation :

Je ne comprends pas pourquoi je n'ai eu aucun plantage en faisant tourner CPUBurner pendant plus de 7 minutes à 2Ghz.


 
Je soupsonne CPUBurner d'utiliser principalement les calculs entiers et non pas flotants.

n°679185
Guigui
Posté le 26-07-2004 à 10:01:28  profilanswer
 

Unik90 a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi je n'ai eu aucun plantage en faisant tourner CPUBurner pendant plus de 7 minutes à 2Ghz.

CPU Burner ne fait pas travailler intensivement tous les elements, seulement le proc (et encore, comme dit Gabriel, je ne suis pas sur qu'il utilise toute l'architecture du proc).
 
De meme, le monitoring de temperature, en plus d'etre approximatif, ne couvre pas forcement tous les elements (memoire, chipset...).
 
Bref, maintenant que tu sais en gros d'ou ca vient, il te reste a tester tous les elements un par un : le proc semble OK (CPUBurner), pour la memoire un petit coup de memtest, mais pour le reste c'est plus complique.. Un petit tour dans la section hardware peut etre instructif. ;)


Message édité par Guigui le 26-07-2004 à 10:02:05

---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°679193
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 26-07-2004 à 10:35:22  profilanswer
 

Si ton Athlon a les coefficients multiplicatif dévérouillés, un bon test serait d'essayer:
*une diminution du coeff du processeur tout en conservant la même fréquence mémoire
*une diminution de la fréquence mémoire en essayant de conserver une vitesse similaire du processeur.
 
Cela permettrait de savoir si cela vient plutot du coté du processeur ou de la mémoire.

n°679630
Unik90
Posté le 27-07-2004 à 09:03:46  profilanswer
 

J'ai fait des tests hier soir, en encodant avec MPCEncoder qui semble être chez moi le plus sensible aux plantages :
 
- quand mon bus est à 166Mhz et le coef. multiplicateur à 12 (-> 2Ghz), le ventilateur du processeur à fond (2500tr), je plante en moins de 3 minutes, et la température du µp indiquée par le soft Asus est du 42°C (elle n'est pas réelle, mais c'est pour avoir un ordre de grandeur).
- quand je passe à un bus à 100Mhz avec un coef. de 17 (-> 1,7Ghz) et le ventilo du µp au minimum (1650tr), je suis stable, bien que la température du proc. soit de... 45°C  :ouch:  
- idem quand je suis à 166Mhz*10,5 (->1,75Ghz) avec le ventilo au minimum : je suis stable pendant de longues minutes à 45°C !
 
-> J'en conclus que la température du processeur ne semble pas en cause
 
 
J'ai aussi essayé l'autre jour de prendre une fréquence de 133Mhz et un coef de 15 (-> 2Ghz) : je plante également.
-> La fréquence du bus n'est apparement pas en cause non plus.
 
Enfin, j'ai lancé un Memtest cette nuit (en 166*12) : il n'a détecté aucun problème en 10H. Je précise que je n'ai qu'une barette de ram (Corsair).
-> Le problème ne vient pas non plus de la RAM
 
Mes conclusions sont peut-être trop hâtives, car je ne vois pas d'où peux venir le problème si elles sont exactes...


Message édité par Unik90 le 27-07-2004 à 09:05:41
n°679632
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 27-07-2004 à 09:26:34  profilanswer
 

Je pense que le problème vient de ton processeur: il semble qu'à 2GHz il plante.
 
Quand à la température de ton processeur, la valeur que tu obtient est vraisemblablement fausse. (mais pourquoi?)
Tu as regardé si il y avait de la poussière sur le radiateur de ton processeur?

n°679641
Unik90
Posté le 27-07-2004 à 09:47:08  profilanswer
 

Sous Bios, les températures doivent être correctes : le CPU oscille entre 44 et 49°C selon les réglages, et la CM tourne à environ 35-37°C. Sous Windows, avec le soft d'Asus, il m'est arrivé d'avoir une température de CPU inférieure d'un degré à celle de la carte mère :pt1cable:  
 
Pour la poussière, il y en avait, mais j'ai déjà vu largement pire. J'avais enlevé la plus grande partie avant les tests.
Il faudrait que je démonte le dissipateur et que je vérifie l'état de la pâte thermique, mais la pièce pour demonter mon Zarmal est à 500km d'où je réside pour l'instant...

n°679675
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 27-07-2004 à 11:21:50  profilanswer
 

Un truc que tu peux essayer, c'est une très légère augmentation du voltage du processeur.

n°679698
Unik90
Posté le 27-07-2004 à 12:09:25  profilanswer
 

Mesuré par le soft d'Asus, j'ai du 1,664V (pour un XP 2400+).
Je monte la monte à 1,7V ?

n°679780
Guigui
Posté le 27-07-2004 à 14:42:21  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Je pense que le problème vient de ton processeur: il semble qu'à 2GHz il plante.

j'en conclu la meme chose. Ca peut etre le cache L1 ou L2 aussi.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°679794
Unik90
Posté le 27-07-2004 à 15:04:36  profilanswer
 

Guigui a écrit :

j'en conclu la meme chose. Ca peut etre le cache L1 ou L2 aussi.


 
Comment est-ce que je peux faire pour savoir si c'est le processeur ou le cache L1 ou L2 ?  :??:

n°679796
Unik90
Posté le 27-07-2004 à 15:05:52  profilanswer
 

Merci à tous pour vos précédents conseils en tous cas, car même si ce n'est pas encore résolu, j'ai déjà bien avancé...

n°679802
Guigui
Posté le 27-07-2004 à 15:13:21  profilanswer
 

tu peux peut-etre desactiver les deux niveaux de cache dans ton bios, non ? Si oui, essaye.


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°679957
Ars Magna
Digitale Gaudium
Posté le 27-07-2004 à 19:49:08  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

Citation :

Suivant vos conseils, j'ai fait de l'underclocking. Ca marche, mais mon Athlon XP 2400+ tourne désormais à 1862Mhz


 
On te l'avais bien dit...


 
[:rofl] [:rofl]


---------------
Amoureux du Te Deum de Berlioz.
n°680123
Unik90
Posté le 28-07-2004 à 08:59:17  profilanswer
 

Guigui a écrit :

tu peux peut-etre desactiver les deux niveaux de cache dans ton bios, non ? Si oui, essaye.


 
Ouaip, j'ai pu le faire. En désactivant le cache L1, je ne plante plus.

n°680396
Guigui
Posté le 28-07-2004 à 16:52:49  profilanswer
 

Unik90 a écrit :

Ouaip, j'ai pu le faire. En désactivant le cache L1, je ne plante plus.

ton proc a donc un cache L1 foireux, qui a du mal a supporter la frequence nominale du proc. Au moins, maintenant, tu sais.

n°680691
Unik90
Posté le 29-07-2004 à 09:13:31  profilanswer
 

Guigui a écrit :

ton proc a donc un cache L1 foireux, qui a du mal a supporter la frequence nominale du proc. Au moins, maintenant, tu sais.


 
Ok... Y'a t'il une alternative à changer de processeur, underclocker ou désactiver le cache L1 pour que tout rentre dans l'ordre ?

n°680693
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 29-07-2004 à 09:29:35  profilanswer
 

Essaye d'underclocker très légèrement (10-20MHz) en changeant la vitesse du bus.
 
Si cela passe avec un léger underclocking, il est probable que ton processeur soit limite pour la fréquence normale. Dans ce cas, tout espoir n'est pas perdu.
Il est possible qu'avec une ventilation améliorée ou un voltage légèrement plus élevé ça passe.

n°681127
krtek
Just Do It
Posté le 29-07-2004 à 19:22:20  profilanswer
 

Euh, je vais peut-être dire une connerie, mais n'a-t-il pas droit au remplacement de son processeur dans ces cas la ?

n°681385
Unik90
Posté le 30-07-2004 à 09:22:18  profilanswer
 

krtek a écrit :

Euh, je vais peut-être dire une connerie, mais n'a-t-il pas droit au remplacement de son processeur dans ces cas la ?


 
Il a plus d'un an...  Je n'ai pas réagi assez vite, ne soupçonnant pas le processeur au départ :cry:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Problème à l'encodage en mp3, ogg, wma etc

 

Sujets relatifs
probleme transmetteur video thomson !!!!!lecteut mp3 +acheter au usa
Problème avec Winfast 2000 xp deluxeproblème avec pinnacle Trex
Problème avec Sound blaster et ampli 5.1Encoder un fichier MP3 sans changer le temps du fichier original ?
MP3 qualité de son ?lecteur MP3 - 50 €
lecteur mp3Problème d'encodage MP3 avec virtualdub.
Plus de sujets relatifs à : Problème à l'encodage en mp3, ogg, wma etc


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR