Voilà, je m'explique :
 
j'ai acheté un balladeur MP3(TwinMos 256 Mo)
Celui ci est équipé d'un micro et possede une fonction enregistrement.
 
Ca marche tres bien pour enregistrer une conversation, mais l'autre jour, apres un repas sur la plage, on a sorti la guitare et commencé a chanter...
 
La, le micro, devait etre trop pres car quand il n'y avait que la guitare, ca allait, mais des qu'on chantait, ca saturait a fond (je m'en suis rendu compte le lendemain, a l'écoute...)
 
Je l'ai emmené au stade, en essayant d'enregistrer les chants de supporters, pour voir : même résultat...
 
Ce soir, je dois aller voir un pote qui va chanter, et j'aimerais bien ré-éssayer. Je ne pourrais pas eloigner le baladeur, vu qu'on sera dans une piece, je me demande donc, si en mettant quelque chose dessus, ca sera mieux ou pareil avec un niveau sonore plus faible...
Et si certains on l'habitude, quoi mettre dessus ?? Mousse quelconque ?? tisus ??, etc...
 
merci

si le niveau d'entree du micro n est pas reglable, à part cacher le micro avec du tissu acoustique ou des collants,
tu ne peux rien faire.

Merci,
 
Des collants ??  
??
 
Ca reduit bien le son ??
 
sinon, les mousses de protection qu'on met autour des tuyaux ?? ca peut marcher ou ca ne laissera pas passer le son ??
 
le plus simple c'est que j'essaye, je vous dirais ça...

Les collants sont utilisés pour réduire l'effet de "pop" et non aténuer le son lors d'une prise micro.
 
Le but étant de faire vibrer la membrane du transducteur en préservant si possible l'authenticité du son, mettre une mousse ou n'importe quel obstacle devant un micro ne fera que baisser le rapport signal/bruit de la prise tout en détruisant les caractéristiques de la source enregistrée. C'est comme filmer en intercalant une feuille de papier carbone pour atténuer la luminosité plutôt que de régler l'exposition directement sur l'appareil.
 
Un niveau d'enregistrement se règle au gain d'entrée, pas au niveau de l'étouffement de la source faisant vibrer la membrane du micro.
Seule solution: boite de direct/table de mix/mixette comportant un pad (+4/-20 db) en insert entre le micro et l'unité d'enregistrement.

t'as raison et les collant des enceintes aussi !
Le pop n'a rien a voir ici,
tu prend le SM 58, avec un anti-pop integre (seule difference avec le 57)
 
si tu enleve la grille la rep en frequence  augmente dans le haut du spectre.
 
Pour la technique des collant c'est utilisé en cinema quand il y a trop de vent.
 
Pour ce qui est de ce poste on parle de baladeur MP3, alors je doute que notre ami achete un  DY Clarck Technik a 900 €.
 
Donc la seule solution economique à 2F 6 sous c'est ettoufer la source.

 Jiff as tu essayé avec le potar de règlage du son au cas il servirait à règler l'écoute et l'enregistrement?

La technique consistant à utiliser un cercle de métal auquel on a fixé un collant, placé sur un autre pied entre le micro et le chanteur se pratique trés couramment en studio et n'a rien à voir avec le style "pop-rock" comme tu l'avais interprété dans mon post. J'aurais dû être plus précis.  Le "pop" dont je parle est provoqué notamment par la prononciation des "P" dans un micro (parle devant ta main et dis "pop" fort et tu comprendras), qui a tendance à justement génerer beaucoup de vent et parasiter la prise. un "pop" ou un "plop.. Si tu veux faire de la pop music tu auras de toute façon besoin de soigner tes prises de voix
 
Pour ce qui est du SM57, le son est typé et beaucoup plus agressif que celui d'un SM58 dont la courbe de réponse en fréquence démarre d'ailleurs un poil plus haut, et le 58 est optimisé pour les voix.  J'utilise un SM57 pour commander des vocoders, des prises de caisse-claire pour lequel il excelle, des toms, et guitares. Le 58 est lui plus polyvalentmais il y a largement mieux pour les prises de voix studio (Rode, Audio-Technica, Neumann etc...), et ce micro n'est pas forcément le meilleur choix pour des balladeurs MP3 au même titre qu'une table de mix.. Si on te propose de chanter dans un SM58 dans des scéances studio que tu finances, change de crèmerie.
 
J'utilise la technique des "collants" depuis belle lurette, et encore aujourd'hui avec même des U87.. Conseiller d'étouffer (altérer) la source de son me fait hérisser les cheveux sur la tête mais bon ...Il existe des micros peu chers avec réglage de sensibilité incorporé adaptables sur balladeur MP3.

 
un 58 et un 57 ont la meme cellule ....
 
 
c'est de Maije Maiiki, si tu connais c'est lui qui me l a dit.

http://homerecording.com/bbs/archi [...] 12391.html
 
Cellule identique, optimisation des circuits différente, et boule acoustique sur SM58 (anti-pop). Ce qui explique d'ailleurs qu'il y ait 2 modèles chez Shure et non un seul utilisant cette cellule. Ce qui est également sûr c'est que n'importe quel ingé son te parlera de la différence de grain entre les deux modèles, bien que trés similaires. Un micro c'est un ensemble d'éléments, pas seulement une cellule...
 
Caractéristiques constructeur:
http://www.shure.com/microphones/models/sm57.asp
http://www.shure.com/microphones/models/sm58.asp
 
Sur ce...

Merci pour toutes ces précisions.
 
C'est sur que ce n'est qu'un balladeur MP3, donc, ce n'est pas prévu pour enregister des sources trop fortes... c'est plus une fonction dictaphone... l'entrée n'est pas reglable (et je me vois pas l'ouvrir ppur y rajouter un potentiometre )
 
la prochaine fois, je me ferais preter un MiniDisc avec un vrai micro  
 
en tout cas, merci pour le coup du collant, ca pourra surement servir