Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1244 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Meilleur OS pour le son?

 


alors?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Meilleur OS pour le son?

n°443436
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-04-2003 à 14:42:08  profilanswer
 

J'aimerai savoir quel OS était conseillé pour le son (musique...)
 
J'ai entendu dire qu'il y avait des différences :??:


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 13-04-2003 à 14:42:08  profilanswer
 

n°443464
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-04-2003 à 15:29:38  profilanswer
 

quelques petits commentaires? :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°443469
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 13-04-2003 à 15:31:43  profilanswer
 

ca depend de ce que tu entends par 'son'

n°443471
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 13-04-2003 à 15:33:42  profilanswer
 

T'as oublié MacOSX quand même...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°443474
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-04-2003 à 15:44:31  profilanswer
 

Bruce a écrit :

T'as oublié MacOSX quand même...

oui mais la c'est plus trop compatible avec mon matos :/ :D
 
sinon ce que j'entend par son, c'est surtout écouter de la musique... [:joce]


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°443487
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 13-04-2003 à 16:13:23  profilanswer
 

The NBo/c a écrit :

oui mais la c'est plus trop compatible avec mon matos :/ :D
 
sinon ce que j'entend par son, c'est surtout écouter de la musique... [:joce]


 
Fo préciser aussi, parceque bcp de produtions sont faites sur Logic audio et Pro tools sur mac :lol:


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°443489
MaxoOo
Panem et circenses...
Posté le 13-04-2003 à 16:17:18  profilanswer
 

moi qui croyais que la qualité dépendait des codecs et des drivers [:le kneu]


Message édité par MaxoOo le 13-04-2003 à 16:17:34
n°443490
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-04-2003 à 16:17:53  profilanswer
 

MaxoOo a écrit :

moi qui croyais que la qualité dépendait des codecs et des drivers [:le kneu]

oui mais bon windows ne peut pas s'empecher de traficoter partout [:spamafote]


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°443524
3Phach4
...
Posté le 13-04-2003 à 18:11:31  profilanswer
 

si ce que tu recherche c'est ecouter des mp3, n'importe quels OS récent sait le faire, la limitation viendra de ta carte son et de la qualité de tes sources...
 
Aprés si tu veux faire de la musique (création) perso je tourne sous Windows 2000.  
 
Mais c'est vrai que MacOS est pas mal apprécié par les musiciens. BeOS meme s'il n'existe plus en tant que tel revient sur le devant de la scene.

n°443525
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 13-04-2003 à 18:12:54  profilanswer
 

y manque l'os foobar [:joce]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 13-04-2003 à 18:12:54  profilanswer
 

n°443529
BlackSun
Posté le 13-04-2003 à 18:39:55  profilanswer
 

moi je dirait MacOS.

n°443536
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 13-04-2003 à 18:51:38  profilanswer
 

BlackSun a écrit :

moi je dirait MacOS.


et l'os BIOS ?


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°443558
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 13-04-2003 à 19:38:03  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


et l'os BIOS ?

je connais BeOS mais bios :??: :D


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
n°443560
jackyl
Posté le 13-04-2003 à 19:55:06  profilanswer
 

BeOS est mort et enterré depuis un bail déjà, quant au BIOS, si t'arrives à faire de la musique avec çà chapeau! :D

n°443565
johnixx
Posté le 13-04-2003 à 20:07:28  profilanswer
 

la zic, ça se fait en hard avec du matos de studio (échantillonneurs etc...)  :love:  
 
sinon sur ordi je dirais que le plus important c'est le système de fichiers (pour du mutlipiste par exemple) avec une bonne gestion de taux soutenus de transferts disque.
 
donc 98 --->  :hello:  
 
je dirais 2000
 
 
pasque XP  :sarcastic:

n°443594
Bruce
Music 4 your ears!
Posté le 13-04-2003 à 21:29:25  profilanswer
 

johnixx a écrit :

la zic, ça se fait en hard avec du matos de studio (échantillonneurs etc...)  :love:  
 
sinon sur ordi je dirais que le plus important c'est le système de fichiers (pour du mutlipiste par exemple) avec une bonne gestion de taux soutenus de transferts disque.
 
donc 98 --->  :hello:  
 
je dirais 2000
 
 
pasque XP  :sarcastic:  


 
XP marche très bien avec une machine bien configurée...


---------------
A+++ Bruce - http://www.bheller.com
n°443600
jackyl
Posté le 13-04-2003 à 21:50:00  profilanswer
 

johnixx a écrit :

la zic, ça se fait en hard avec du matos de studio (échantillonneurs etc...)  :love:  
 
sinon sur ordi je dirais que le plus important c'est le système de fichiers (pour du mutlipiste par exemple) avec une bonne gestion de taux soutenus de transferts disque.
 
donc 98 --->  :hello:  
 
je dirais 2000
 
 
pasque XP  :sarcastic:  


 
C'est un tout, processeur, bus memoire, accès disques, qualité des cartes son, video.. configuration et savoir-faire du mec... et puis ca depend de tellement d'autres choses. Pour faire du def ou de la maquette ? audio ou midi ou les deux ? quelle genre de matos en hard a côté ? table de mix dispo ? ...  
 
Considérant toutes ces données absentes dans la question, bien vu qui peut conseiller à vue de nez tel ou tel OS. Si tu veux bidouiller en midi ou si ta config est pas super costaud, un 98 suffit, et tu va surement moins te ruiner qu'avec un XP qui n'est qu'un 2000 en 10 fois plus lourd. Pour l'audio, et surtout sur PC il va te falloir être trés vigilant sur le choix des composants hardware de ta machine et ne pas lésiner sur le prix de la mémoire. l'OS c'est presque le dernier maillon de la chaîne pour un système destiné à faire de l'audio qui se veut fiable. Vu ton système, avec un 2000 tu devrait gagner en stabilité mais n'espère pas en faire un foudre de guerre.


Message édité par jackyl le 13-04-2003 à 22:03:34
n°443662
BlackSun
Posté le 14-04-2003 à 00:30:27  profilanswer
 

Jackyl a écrit :

BeOS est mort et enterré depuis un bail déjà, quant au BIOS, si t'arrives à faire de la musique avec çà chapeau! :D


 
mouarf, tu connais pas OBeOS ? C'est pas mort et c'est en plein extension.

n°443665
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 14-04-2003 à 00:39:10  profilanswer
 

Jackyl a écrit :

BeOS est mort et enterré depuis un bail déjà, quant au BIOS, si t'arrives à faire de la musique avec çà chapeau! :D


tu connais les PC HiFi de Via (avec envy24HT) et de MSI ?
b'en c le bios qui fait de la musique


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°443696
3Phach4
...
Posté le 14-04-2003 à 07:22:22  profilanswer
 

BlackSun a écrit :


 
mouarf, tu connais pas OBeOS ? C'est pas mort et c'est en plein extension.


 
OpenBeOS, Zeta (www.yellowtab.com) , ....  
 
BeOS ca reste le systeme conçu pour faire de la musique, manque juste les logiciels pour aller avec !! Bienque l'on observe de^puis quelques temps d'excellentes réalisations : www.xentronix.com
 
BeOS mort ?? l'original peut etre mais pas le concept.

n°443878
Marc E
Posté le 14-04-2003 à 13:38:58  profilanswer
 

+1 pour BeOS (vérifier compatibilité du matériel) :  
très bon temps de réponse pour le son et OS "élégant".
 
Be est mort... pas BeOS (et successeurs) ni tout ceux qui l'utilisent et développent dessus !

n°444346
BlackSun
Posté le 15-04-2003 à 12:12:42  profilanswer
 

exact, et je peux vous dire que c'est un OS qui risque de reussir là ou Linux traine la patte mechamment, le multimedia. Ils ont fait un framework type DirectShow, donc ça risque de permettre a pleins de dev d'ecrire des apps multimedia dessus.

n°444883
jackyl
Posté le 16-04-2003 à 14:13:27  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :


tu connais les PC HiFi de Via (avec envy24HT) et de MSI ?
b'en c le bios qui fait de la musique


 
Euh... hm tu parles de puces integrées à des cartes mères la, le BIOS n'a rien à voir avec çà. Si tu veux utiliser les fonctionnalités de cette puce c'est pas sous écran Bios mais sous OS avec drivers on est bien d'accord. ;)
 
 
Désolé si j'ai froissé quelques sensibilités en parlant de Be, il est vrai que je ne maîtrise pas du tout le sujet et me fie plus aux magazines spécialisés qui ont jeté BeOS dans les oubliettes depuis belle lurette. Ceci dit je testerais d'ici peu. merci pour les liens ;)
 
http://www.bebits.com/browse/24
Je viens de voir les drivers pour soundcards, c'est pas encore la joie ca reste du bricolo pour le moment quand même. Enfin si c'est réellement en pleine expansion, on ne peut rêver mieux que d'un OS dedié musique. Reste à savoir si les editeurs majeurs vont suivre...


Message édité par jackyl le 16-04-2003 à 14:25:47
n°444993
bidibulle
houg !
Posté le 16-04-2003 à 17:28:08  profilanswer
 

bin j'ai jamais essayé cet OS. Mais un OS pour le son pourquoi pas...
Je suis quand meme plus que septique. Faut pas de voiler la face pour les contructeurs c'est Mac, après PC et pis c'est tout...(ils s'en foute royalement de linux/Beos and co)
Je trouve ca bien dommage, mais c'est comme ca.

n°445038
3Phach4
...
Posté le 16-04-2003 à 19:30:52  profilanswer
 

pendant un temps Steinberg avait comme projet de porter Nuendo sous BeOS. Malheuresuement, j'ai l'impression que le projet est tombé a l'eau

n°445142
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 17-04-2003 à 00:45:59  profilanswer
 

Jackyl a écrit :


 
Euh... hm tu parles de puces integrées à des cartes mères la, le BIOS n'a rien à voir avec çà. Si tu veux utiliser les fonctionnalités de cette puce c'est pas sous écran Bios mais sous OS avec drivers on est bien d'accord. ;)
 

:non:  
je parle de PC qui n'ont pas besoin de booter un OS pour jouer du son (et devenir des chaines HiFi basée sur une archi PC...)
ca a rien a voir
 
chui pas idiot pour confondre puce intégrée et bios quand mm ...  :pfff:


Message édité par Oxygen3 le 17-04-2003 à 00:46:22

---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°445149
KoRni
Vision analogique
Posté le 17-04-2003 à 01:09:17  profilanswer
 

Bruce a écrit :

T'as oublié MacOSX quand même...


 
c'est clair... j'aurais dit direct celui là!


---------------
Signature Loading...
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Video & Son
  Traitement Audio

  Meilleur OS pour le son?

 

Sujets relatifs
Meilleur methode graver DVDPourquoi le stablisateur optique est meilleur que le numerique
CDNGO : quel est le meilleur encodeur MP3 ?Le meilleur kit 4.1 pour moins de 100? ?
Le meilleur logitiel pour passer un wav en ogg ?[ DEBUTANT ] Meilleur logiciel de capture vidéo ?
Meilleur dsp/decodeur mp3/wma pour winamp 2 ?3 enceinte 5.1 les plus coté mais qu'elle est la meilleur
pour la décompression DVD la meilleur carte graphique au moins cher?la meilleur carte son pour lire des DVD en envoyant sur un ampli
Plus de sujets relatifs à : Meilleur OS pour le son?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR