/!\ Sur les conseil de Guru je precise ma config: AthlonXP1800+ (cf ma config pour + de détails)
 
Voila j'ai finalement adoptée cette dernire version et j'ai du choisir entre 3 builds: celle de Mitiok, celle de SPman (ou un nom de ce genre) et celle incluse dans l'install LameWin32. Je vous fais part ici des resultats de ma comparaison, au cas ou vous seriez confronté au meme questionnement que moi.
J'ai retenue la build Mitiok car plus légère que les 2 autres (162ko contre 300 et quelques pur la Win32 et 554 pour la SPman) et aussi rapide que la build de SpMan (la version Win32 étant 1 poil + lente)
Ces resultats ont été obtenus avec l'encodage en --preset fast extreme d'1 APE [Louise Attaque je sais plus le titre du morceau ] : 16 secondes pour Mitiok et SpMan et 18 pour Win32).
A noter que la taille des fichiers obtenus est rigoureusement la memùe (ce qui est a priori normal!) et j'imagine qu'une anlyse EncSpot les révelerait identiques (meme commentaire).
J'ignore d'ou provient les differences de taille des executables et la différence minime de vitesse, je me suis contenté de les constater.
 
Donc si vous hesitez entre la build a adopter j'espere vous avoir epargné lun temps d'hesitation.
Salut.
 
PS: Pour ce qui est de la rapidité de la 3.93.1 par rapport à la 3.90.2 elle me semble avérée meme si je n'ai pas un super point de comparaison car j'encodais en fast satandar et mon ftrangin n'a accepté que le fast extreme.  Néanmoins j'allais en 8x avec le fast stdrd 3.90.2 et maintenant ça va en 9x avec la 3.93.1 en fast extreme qui je pense est + lent que son homologue standard...

Précise le type de ton CPU. Les compilations sont réalisées avec certaines options qui peuvent privilègier un jeu d'instruction propre à une génération de CPU. La supériorité d'une compile A sur une compile B, constatée sur un PIV peut parfaitement se niveler, voire s'inverser, sur un Athlon, etc...

OK Guru je vais preciser (cf ma config

9x qd meme sur un xp1800+ !!
 (c'est moi ou la section config ne fonctionne plus sur le forum? ).
Mon xp1600+ se traine à 5.5x avec lame 3.92 en utilisant ce meme parametre (--alt-preset fast extrem). Curieux...

La 3.93.1 est sensée augmenter la vitesse d'encodage par rapport à la 3.92. L'éart semble tout de même assez important ici.

Bah, je viens de telechargé la version que tu as utilisé, Tang. Et grosse surprise, la vitesse est montée de 5.5x à 9.2x !!!
 
Avec au final, un fichier de moyenne 217.1kbps pour 3.92 et 216.5kbps pour 3.93.1 (negligeable donc).
 
Voilà qui remets en cause mes demarches  entre lame et gogo pour du "mp3 rapide pas trop pourrri" !

Chez moi, l'impact sur la vitesse semble être plus limité. Avec mon Duron 800, je passe de x3.2-3.5 à x4-x4.3. C'est très bien, conforme aux valeurs promises par Gabriel Bouvigne sur ce forum(+20%) mais l'ampleur est moindre que celle constatée par Eric B.

J'ai aussi constaté une plus grande différence dans la taille des fichiers :  
 
3.90.2 = 205 kbps
3.93.1 = 199 kbps
3.94a9 = 208 kbps

Tjs sur les memes fichiers (source pas forcement tres propre), j'ai remarqué que la différence de vitesse ne touchait que les "--alt-preset" (18% sur le standard) et en particulier les "--alt-preset fast" (35% sur le standard) qui sont maintenant 2* + rapide que les non fast.
Faudrait voir now l'impact sur la qualité, mais je n'ai pour l'instant pas le matos nécessaire pour entendre les différences.

Guru tu parles bien de fast extreem? Pasque de l'avis des developpeurs memes dands l'aide HTML le fast de la 3.93.1 ne serait pas aussi optimisé au niveau taille pour l'instant (avec des fichiers sensiblements + gros que extreme normal)...

je viens de réessayer à partir du CD original du live de M, et bien, j'ai meme atteint les 50% de vitesse en + entre lame3.92 & lame3.93.1 sur le "alt-preset fast standard" (8x vs 5.5x) !!

Les chiffres que j'ai reporté concernaient --standard.

on les chope où ces beta de LAME ?

La 3.93.1 est une version stable, officielle même.
La 3.94 n'existe pour le moment qu'en alpha. L'alpha9 est la dernière version (conseillée pour test UNIQUEMENT). Tu peux la trouver ici :  
http://gabriel.mp3-tech.org/lame

 
ok merci !

J'ai pas été clair je pense (en fait j'en ai pas parlé..) c'est la version DLL que je cherche.
 
J'ai la 3.90 actuellement...

tu trouveras la dll et la version ACM dans les distributions de Mitiok (3.93.1) :  
 
http://home.pi.be/~mk442837/

 
merci