Le smiley évoque une expression, en l'occurence ici l'étonnement de lire.. :
et qui aurait profité d'une précision "les nouveaux lecteurs CD". Si l'on prend la majorité des lecteurs actuellement en utilisation, une infime proportion reconnaissent ce format.
Navré que votre susceptibilité soit visiblement à fleur de peau.
Maintenant effectivement le MP3 est soumis à copyright depuis peu et l'OGG représente une alternative intéressante.
Sur la qualité OGG, je suis d'accord également:
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=36465
Avec une seule réserve: un encodage en 44.1/16bits/192kbps est nettement suffisant pour ne ressentir aucune perte dans un usage domestique. De plus à l'époque du lossless et du stockage à relatif bas coût, il est bien probable que l'intérêt de la compression de fichiers soit de plus en plus discutable et mette à mal la plupart des formats de compression dans les années à venir (en ésperant de pas froisser Mr Bouvigne par cet avis qui n'engage que moi bien entendu ). Parler de perennisation de tel ou tel conteneur revient à revenir au temps du MP3pro, MPC et minidisc et affirmer que ces formats, parmi d'autres, prennent la voie de la perennisation et du standard absolu, choses qui font plutôt rire de nos jours.
Citation :
au fait, vous etes un pauvre ...
|
Voilà qui clos le débat de manière élégante et surprenante.
Message édité par angturil le 24-10-2006 à 01:15:50