Bonjour,
 
Je ne connais pas grand chose dans ce domaine, d'où cette question :
Y a t il moyen de convertir un fichier .wav 44,1Khz en 48Khz afin de l'importer dans un projet video sous premiere pro ?
Mais est ce slmt nécessaire , sachant qu'il y a déjà des fichiers audios 48Khz utilisés dans le projet..
Merci pour toute réponse !)

 
Oui, avec un editeur audio comme Audacity (gratuit).
 

 
Oui, tout les fichiers audio doivent être au même format.

Je crois que tous les logiciels de montage acceptent d'importer plusieurs formats différents dans le même projet et le convertissent dans le format du projet (au moment de l'export).
Mais il peut être utile de faire d'abord la conversion de fréquence avec un éditeur audio qui fera ça mieux qu'un logiciel de montage.

 
alors la, pour une conversion dans ce sens je suis pas sur... mais bon à tester

Bien sûr que si, ils sont faits pour ça. Un logiciel de montage est plus généraliste et surtout fait pour la vidéo.

hahaha. Rien à voir avec le logiciel qui n'est qu'une interface pour les codecs. Si les codecs utilisés sont identiques, le résultat sera équivalent. Les logiciels de montage ne sont pas là que pour monter de l'image, ils font le montage audio aussi donc ont tout intérêt à produire du bon dans le son tout autant que dans l'image.
 
Mais au fait, pourquoi passer à 48khz ?

Comment peut-on écrire des énormités pareilles, de la part d'un modérateur en plus.  
Le codec n'a rien à voir puisque de toutes façons la conversion de fréquence d'échantillonnage se fait en LPCM, même si tu pars d'un format compressé !
Pourquoi crois-tu qu'il existe des éditeurs audio spécialisés en conversion de fréquences à 10.000 $ voire plus ? Parce qu'ils utilisent des algorithmes différents ! Et il ne se valent pas tous (surtout au niveau de la gestion du dithering).
Et je ne parle même pas de compression, juste de conversion de fréquence d'échantillonnage.
 

Si c'est pour un dvd (ou un AVCHD), pas le choix.

muzah n'a pas tord.    
Lorsque l'on ajoute un son dans un montage audio/vidéo, la première chose qui est faite est le rééchantillonage du son en fonction des réglages effectué sur le logiciel.
On peut mélanger de 48 kHz 16 Bit avec du  22 kHz 16 Bit. Heureusement du reste.
Ensuite, une fois le montage terminé, on rééchantillonne le tout à 48 kHz 24 Bit, par exemple.
Cela n'améliore en rien le son. Il sera de la qualité du son original.
 
Ce n'est pas parce qu'il y a des logiciels à x € que ce sera mieux. Ces logiciels sont tout simplement prévu pour les studios ou l'on fait des prises de son avec du matériel professionnel et des ingénieurs du son sachant les utiliser.
 
En montage amateur, j'ai plus d'une fois mélangé, sans prééchantillonnage, des sons directs pris par le camescope plus des sons extrait de CD (44 kHz 16 Bit) plus des sons MP3 plus des sons pour effets 8 Bits 22 Khz.

Tout à fait, mais je n'ai jamais dit que ce n'était pas possible de le faire avec un logiciel de montage, j'ai dit qu'il y avait des différences de qualité de conversion.
 

Ben si, en théorie en tout cas. Après c'est à chacun d'estimer l'utilité de recourir ou pas à un bon éditeur audio.
Mais il est clair que pour des films amateurs, la qualité d'un logiciel de montage est largement suffisante.

Nous ne sommes pas omniscients, heureusement j'ai encore beaucoup de choses à apprendre
 
Cela dit, payer des milliers d'euros n'est pas le gage d'une qualité parfaite, sinon ça se saurait
Pour le reste, tu as raison

Je te rassure, moi aussi.  
 

Bien sûr, il faut savoir utiliser le matos, et quand on entend certains albums (pour ne parler que de musique), on se demande si ce sont bien des ingé-sons qui sont derrière ça    Alors qu'ils utilisent du tout gros matos. Je fais référence à un excès de compression, des saturations, un mauvais équilibre tonal, des micro mal placés ...

toi tu es mûr pour le topic mastering dans la section discussion

J'y vais de ce pas  

Euuuh, c'est où ? Pas trouvé.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci ! Il a commencé il y a 7 ans ce topic  

Oué, j'étais à l'avant-garde.  

t'étais déjà vieux surtout