mr fred a écrit :
Désolé, mais je fais toujours un bloquage sur "l'ergonomie" de Pro Tools
|
C'est toujours dans le domaine du subjectif, on aime ou on aime pas... C'est quand même LE standard de l'industrie de la prod et post prod que ce soit dans le cinéma, la musique, la prod TV, et il y a bien des raisons à celà dont une essentielle = ca va trés vite, donc ergonomie.
Tu as bossé dessus ou juste "'essayé" sans maîtriser les raccourcis claviers essentiels ?
Franchement je passe 5 fois plus de temps sur Nuendo/Cubase pour éditer que sur PT mais bon... (en audio, en MIDI seule la version 7 de PT est digne d'un vrai séquenceur.. et quelle bête!).
Il est vrai que c'est un logiciel trés cher, non "procurable" autrement que par le biais de l'achat classique avec son hardware et sa clef. De fait il est difficile de trouver des utilisateurs qui ne sont pas rentré au fond de la chose. Je n'en connais pas un seul en tout cas qui retournerait à cubase, qui reste complètement inadapté, à mon sens, aux impératifs de vitesse (et de qualité) dans le monde de la production audio professionnelle.
Et puis de toute façon il est une chose courante: n'importe quel producteur ne te prend pas au sérieux si tu ne bosses pas sur Pro Tools, bien malheureusement, car c'est LE logiciel référence pour eux qui ne voient qu'une chose: temps = $$. L'outil ne fait pas le talent ni le produit et bon nombre de types sortent des trucs fantastiques sur Nuendo... mais le contexte est comme çà, voilà. Maintenant on peut toujours essayer de trouver des exemples isolés inverses, qui iront jusqu'à dire que certains studios ne tournent que sous Linux... tout est question de savoir pour "qui" ils tournent.. ![;) ;)](https://forum-images.hardware.fr/icones/wink.gif)
Message édité par angturil le 25-02-2006 à 11:43:28